Отправлено 07 Март 2005 - 13:01
Уважаемые коллеги, eBay seller-ыДо недавнего времени, а именно до того момента, когда из-за нашей гребаной почты посылка пришла позже чем я обещал в описании и покупатель влепил отрицательный фидбек, я был за то, что бы ставить отзыв по получении денег.Теперь я переосмыслил положение вещей. Позвольте изложить.Продавец изначально находится в более уязвимом положении по отношению к покупателю. От покупателя собственно ничего больше и не требуется, как только сидя перед монитором нажать кнопку «оплатить». Продавец же, напротив должен позаботиться о качестве, упаковке, доставке, возврате денег или замене товара. В любом случае продавец РИСКУЕТ деньгами и репутацией, совершая сделку. Никто, кроме кидал, СОЗНАТЕЛЬНО не станет обманывать покупателей, и приложит максимум усилий для того, что бы оставить хорошее впечатление о своей работе.Я хочу так же упомянуть те самые 1-2% покупателей, которые, очевидно по причине своей тупости или лени не читают описание, где четко говориться, что МЫ НЕ ОТВЕЧАЕМ ЗА РАБОТУ ПОЧТЫ! (в моем случае доставка стала камнем преткновения). Когда такой покупатель получает посылку, он ставит отрицательный отзыв продавцу, хотя продавец тут абсолютно ни при чем. В этом случае, как я могу быть довольным таким покупателем?! А что-либо исправить я могу только за 20уев. Получается, что из-за тупости, невнимательности или просто плохого настроения какого то разбалованного покупателя страдает репутация продавца, сделавшего все возможное для совершения качественной сделки. Это, как мне кажется, совсем не правильно!Как часто Вы, как продавец, изучали фиды сделавшего ставку покупателя? Сильно Вы интересовались его рейтингом? Думаю, что не часто. А покупатель, напротив, не купит ничего у продавца с подмоченной отрицательными фидами репутацией. И он не станет разбираться виновен продавец или нет. Некоторые покупатели, я уверен, не придают правильного значения оставляемому ими отзыву. Для них это зачастую выражение ихнего сиюминутного настроения. В таком случае, с какой стати я, честный продавец, не могу оставить за собой право высказать свое мнение о капризности, необъективности, невнимательности, импульсивности…. покупателя?! Я считаю, что сделка может считаться законченной только тогда, когда обе стороны ей удовлетворены!Поговорим о порядочности сторон при проведении сделки.Со стороны продавца порядочным считается оставить хороший отзыв покупателю после получения оплаты. А почему покупатель, имея претензии к продавцу, не желает проявить порядочность и не портить ему его бизнес своими «минусами», а обратиться к нему с предложением компенсировать его неудовлетворенность, например, финансово? Если покупатель чем-то не доволен, он может просить меня о скидке, подарке или о чем угодно еще. Даже просить не надо, сам предлагаю! Все обсуждаемо и решаемо! Нет же! Некоторым достаточно просто ткнуть пальцем в другую кнопку и оставить Вас со своим счастьем наедине. Где тут порядочность? Он о Вас подумал? Нет!И последнее. Опять же обращаюсь к Вашему опыту. Сильно ли Вас волнует срок при получении отзыва? Неделя или месяц, какая разница. Это важно только при первых продажах. На мой взгляд, для покупателя это имеет еще меньшее значение.Вывод:Что бы уберечь себя от недобросовестных, неопытных, глупых и т.д. покупателей отзыв следует оставлять, как страховку своей репутации, только после покупателя!Убедительно изложил?