Перейти к содержимому

Как лучше сфоткать?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 90

#41 Lokki

Lokki

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 253 сообщений

Отправлено 17 Май 2006 - 18:28

Ни чего особенного того же результата, у меня тот же эффект, но с двумя лампами. Просто нужно баланс хорошо настроить, фон, углы света вот и делов-то.

#42 tan

tan

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 43 сообщений

Отправлено 18 Май 2006 - 07:06

Цитата

Ни чего особенного того же результата, у меня тот же эффект, но с двумя лампами. Просто нужно баланс хорошо настроить, фон, углы света вот и делов-то.
Фото в студию.

#43 Lokki

Lokki

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 253 сообщений

Отправлено 18 Май 2006 - 22:05

tan , ну что просишь, вот смотри:И так мои коментарии. Во первых забегаю вперед (я не начто не претендую), по сему прошу не коментировать снимки, а просто задават вопросы если таковые имеются.Фото 1. Выполнено 1,5-2 года назад при использовании только одной лампы. Со снимком ни чего не долалось, только обрезка и автоуровни (если нужны были).Фото 2 и 3. Вы полнены в спешке, показать что фон не проблема. Пыль я не стал уберать. Дата на моем домашнем телефоне показывает когда были сделаны снимки. Для меняэти два снимки очень грубы, ибо плохая резкость и есть пыль. Да чуть не забыл здесь применялось 2 лампы (однотипные).Если у кого есть вопросы отвечу.

#44 skiff

skiff

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 24 сообщений

Отправлено 18 Май 2006 - 22:08

Сам телефон бы чуть понасыщеннее на верхн фотогр.Мне кажется, подсознательно может влиять на поведение покупателей

#45 Lokki

Lokki

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 253 сообщений

Отправлено 18 Май 2006 - 22:12

П.с. Но лучше делать снимки с использование 2 лам и 2 направленных источников света, но обязательно однотипных, и не забывать использовать штатив, без штатива сами видите фото чуть смазано и резкость хромает. skiff , это я знаю. Делал фото тока для того что бы показать. Товар фоткаю конечно лучше. Повторюсь фото сделаны можно сказать на коленке в спешке.100% домашняя съемка

#46 sekator13

sekator13

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 39 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2006 - 20:07

Цитата

для драгоценностей в фотомагазинах продается специальная байда называется софт-бокс, ложишь туда что то и фоткаешь
софтбокс - не совсем то. наверно, лайтбокс? =)

Цитата

Все просто - 3 лампы с рефлекторными лампочками (с серебристым напылением) по 40Вт. Светят - справа, слева и сверху через листы ватмана. Штатив. Тросик. Вот и усё.
ну в общем это и есть лайтбокс =)а вот у меня вспышка такой свет может дать. Направил в потолок, передержка две ступени и вуаля =)

#47 Juliana

Juliana

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2006 - 22:48

Цитата

П.с. Но лучше делать снимки с использование 2 лам и 2 направленных источников света, но обязательно однотипных
не обязательно однотипныхно это для художников

#48 Lokki

Lokki

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 253 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2006 - 23:23

Juliana , это обязательное усовие если хочешь получить почти идеальное фото. И это факт.Откуда такие знания у тебя :?:

#49 Juliana

Juliana

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2006 - 23:31

Цитата

идеальное фото
нет такого понятияфотохудожники часто используют подсветку разных типов- я об этом в журнале читал

#50 Lokki

Lokki

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 253 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2006 - 23:40

Juliana , все понял, так и сразу бы сказал. На счет этого согдасен. Но у нас тема кажется о хорошей резкости :) белом фоне а так же безтеневой фон. :)

#51 Juliana

Juliana

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2006 - 19:26

увидел недавно новую прошивку для своего фотоаппарата- можно добавить raw форматнезнаю стоит ли связыватся с этим не професионалу?

#52 sekator13

sekator13

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 39 сообщений

Отправлено 02 Январь 2007 - 04:57

Цитата

увидел недавно новую прошивку для своего фотоаппарата- можно добавить raw форматнезнаю стоит ли связыватся с этим не професионалу?
по-моему вопрос должен стоять иначе - он тебе нужен или нет?

#53 Juliana

Juliana

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 02 Январь 2007 - 18:07

sekator13 , фотоаппарат?

#54 Lokki

Lokki

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 253 сообщений

Отправлено 02 Январь 2007 - 19:52

Juliana , он имеем в виду формат raw. Да кстате а нафига он тебе нуже.

#55 Juliana

Juliana

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 02 Январь 2007 - 20:14

пока не нуженмогу поделится

#56 Nikson

Nikson

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 36 сообщений

Отправлено 03 Январь 2007 - 11:57

Если фотографии из фотоаппарата напрямую выкладывать в инет без всякой обработки, то raw конечно не нужен - достаточно джипега. А вот если после съемки хочется немного поработать с фоткой в фотошопе, то лучше делать снимки либо в raw, либо в tiff - будет меньше потерь в качестве.

#57 SunSeT

SunSeT

    Новичок

  • Участник
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 18 Февраль 2007 - 21:44

Чтобы получить более менее приемлимое качество имея только стол и фотик предлагаю - взять или лист ватмана или ткань(ткань однотонную, чёрный бархат идеально), сгибаем под углом 90 градусов делая ПЛАВНЫЙ переход между плоскостями. Можно на стене кнопками или булавками закрепить ткань или бумагу а на столе придавить книгой(только что бы не попадала в кадр) или предметом фотографирования. Ставим два источника освещения(снимаем со стены бра, тащим торшер :) или один источник - окно, другой вспышка. Надо добится того чтобы один из источников подсвечивал теневую сторону предмета. У нас нет штатива... не беда, делаем на стуле гору из книг, регулируя ими высоту, потом включаем на фотике ОТСРОЧКУ съёмки и щёлк - у нас резкое фото. Если мы крутые и у нас поворачивающаяся вспышка, то отворачиваем у неё голову всторону и когда включена отсрочка затвора бежим с листом ватмана работая рефлексом :)

#58 Juliana

Juliana

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 18 Февраль 2007 - 21:56

правильно ли я понимаю- что если нет специальных фотоламп, то лучше использовать галогеновые лампы, чем лампы накаливания или лампы дневного света ?

#59 Lokki

Lokki

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 253 сообщений

Отправлено 18 Февраль 2007 - 22:12

Juliana , правильно. Но использовать однотипные.

#60 Jaks

Jaks

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 28 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2007 - 09:28

Ребят,вот на фото не стоит экономить.У меня неплохой олимпус с -70 ,фоткал им,можно сказать получаеться неплохо.НО ,тут знакомый увидел мои фотки и предложил переснять. У него проф камера,проф объектив всё на пару тысячь долларов,и он проффесианально учился на фотографа.В общем получилось так. Одна гитара не продавалась полтора! года,после смены фото на след день поступила 4! предложения о покупке! В итоге те 100 баксов которые я ему заплатил за все фото(порядка 30) я окупил с первой же продаже.Правда я это не о ебее,но думаю там психология такая же!Так что товарищи,рекомендкую!