Сообщений в теме: 1905

[ТорЧ]

Berezovy, Уважаемый сотрудник магазина gearbest.com, все ваши пожелания учтены. Кроме того я неоднократно указывал вам на описанные выше нарушения и объяснял что не так. Однако вы упорно делаете вид что ничего не понимаете. И требуете к себе особого отношения, не регламентированного рамками общих правил.

В связи с неоднократным нарушением вами пунктов правил ресурса 18.6 и 23, регистрацией мультиаккаунта, накруткой рейтинга вы получаете следующие ограничения:
1. Вам запрещено публиковать любые рекламные материалы (купоны, реферальные коды и прочее).
2. Вам запрещено публиковать любой материал из магазина gearbest.com.
3. Данное предупреждение является для вас последним.

Вопрос закрыт. В случае возникновения дополнительных вопросов / пожеланий вы всегда можете обратиться по адресу support [at] mysku.ru

[Naevus]

Berezovy сказал:

Хотя если у модератора нет времени "париться" и адекватно модерировать - то почему в этом оказывается виноват пользователь?

А кто? (сарказм)
Если вы не довольны работой модераторов - подайте заявку администрации на модераторство и станьте образцовым модератором...

Berezovy сказал:

как насчет введения этой процедуры?

Вы когда ни будь где ни будь модераторствовали? Вижу, что нет, и даже не задумывались о том - каково это. Поясню. Модератор - это пользователь, наделенный некими расширенными полномочиями. Он не получает за это никакого вознаграждения. Он тратит на эту работу свое личное время и время своей семьи. Он такой же человек, как мы с вами - имеет те же проблемы и те же пороки. Его мнение 100% субъективно. Он никогда не слышит в свой адрес ни одного доброго слова, но всегда - претензии и придирки.... У вас еще осталось желание быть модератором?

ps Я модератор на одном маааленьком местечковом форуме. Принимая на себя такую обузу я истребовал у администрации всего два правила: "1 Модератор всегда прав. 2. Если модератор не прав - см п.1.". "Работать" на иных условиях - для меня слишком накладно... Думаете я деспот? Скорее всего да. За почти 10 лет модераторства я выдал 2 предупреждения (оба раза нарушители очень-очень просили).

[Rimlyanin_kh]

Тадам, отклонили обзор, сослались на пп18. Ну и ладно.

Как можно опубликовать обзор без указания магазина?

[Falqcon]

Rimlyanin_kh, исправьте проблему и отправьте на модерацию снова

[Rimlyanin_kh]

Так как же мне исправить проблему, если товар куплен за купон, выигранный на другом сайте за "обзор месяца"? Почему покупка товара за купон, не предоставленный для покупки под обзор, а выиграный просто как приз (без каких либо обязательств) росценивается как спонсирование магазином обзора? Я же им ничего не должен?

P.S. Можно было бы опубликовать обзор без указания магазина - было бы хорошо.

[admin]

Rimlyanin_kh сказал:

Почему покупка товара за купон, не предоставленный для покупки под обзор, а выиграный просто как приз (без каких либо обязательств) росценивается как спонсирование магазином обзора? Я же им ничего не должен?

К вашему обзору применили правило 18.4.

У нас нет возможности проверить проверить происхождение купона ( который дал вам скидку), поэтому мы расцениваем это как обзор попадающий под пункт 18 наших правил.

Тут надо прояснить еще один момент, в подавляющем большинстве ситуаций, в случае каких-либо сомнений мы трактуем все неясности в пользу авторов обзоров. Но Вы уже не однократно нарушали правила сайта , мы даже ограничивали Вам на 2 недели доступ к сайту, поэтому тут презумпция невиновности, увы, не работает.

Если бы эта ситуация возникла с другим пользователем - то исход бы был другим, но против Вас в данном случае играет Ваша история нарушений.

[Rimlyanin_kh]

Хм, ссылку на происхождение купона давалась.

История нарушений? Какая же? Насколько я помню, было одно нарушение, за которое я и получил наказание на две недели. За рефссылки, который вроде как в правилах разрешены (пп4), но автоматически обрезаются движком сайта.

Или речь об обзоре смартфона, из магазина, который был позже запрещен к публикации, а после добавлен в пп19?
Так насколько я помню, скрин заказа я давал.

[ТорЧ]

Rimlyanin_kh сказал:

Хм, ссылку на происхождение купона давалась.

Происхождение не имеет значения.

Rimlyanin_kh сказал:

История нарушений? Какая же?

Нарушение п.п. 8 порядка 5 раз, нарушение п.п. 18.4

Rimlyanin_kh сказал:

За рефссылки, который вроде как в правилах разрешены (пп4), но автоматически обрезаются движком сайта.

Вам неоднократно разъяснялось что если вы опасаетесь потери реф. ссылки, то публикуйте её в некликабельном виде.

[Eagle13]

а мне до сих пор непонятно почему этот обзор http://mysku.ru/blog...ress/29876.html цитирую "

Тематика обзора не подходит под тему сайта mysku.ru. Просим разместить Ваш обзор на форуме http://shoptips.ru/bb"

Какая тогда тематика у сайта?? Просто любопытно уж очень.

[admin]

Eagle13 сказал:

а мне до сих пор непонятно почему этот обзор http://mysku.ru/blog...ress/29876.html цитирую "

опубликовали, прошу прощения за доставленные не удобства.

[Mikhaill]

admin, вы что издеваетесь??? Обзор презервативов прошу вернуть! Уже были обзоры Okamoto, причём не в единственном количестве, и они до сих пор висят.
Мы вам посещаемость увеличиваем, создаём контент, а вы отправляете меня на форум. Не поймите неправильно, но это действительно обидно. Вижу, что висят обзоры на презервативы - сам делаю обзор, трачу своё время, в итоге вы сообщаете мне что "не соответствует теме сайта"... Сами себе противоречите.

Большая просьба вернуть обзор, запрос на перемодерацию отправил.

Правила я больше не нарушаю (были инциденты в прошлом), предупреждения от администрации воспринял со всей серьезностью.
Обзор интересен подавляющему большинству читателей (почитайте комментарии), это покупка в зарубежн. онлайн-магазине, из раздела "Здоровье". Это не секс-игрушки.

Сообщение отредактировано.

[HiBlack]

Mikhaill сказал:

Обзор презервативов прошу вернуть!

Полностью поддерживаю, я тоже как-то не понял почему обзор убрали.

Комментарии обещали быть интереснее обзора, это бесчеловечно!

[admin]

Mikhaill сказал:

admin, вы что издеваетесь??? Обзор презервативов прошу вернуть! Уже были обзоры Okamoto, причём не в единственном количестве, и они до сих пор висят.

Мы колебались и все-таки приняли решение убрать этот обзор , как попадающий под определение "эротические товары".

Последние обзоры презервативов на нашем сайте датируются летом 2013года, мы отклонили этот обзор еще и потому, чтобы при публикации более откровенных товаров нам не говорил "А чего это у вас политика двойных стандартов - презервативы можно, а смазки нельзя".

[nfire]

Mikhaill сказал:

Это не секс-игрушки.

Этот товар используется во время секса. Таким макаром любой вибратор и наручники с кляпом можно в "здоровье" записать:

Цитата

Во время занятий сексом сердце значительно быстрее качает кровь, с большим напором устремляющуюся по сосудам. Это препятствует образованию тромбов, закупорке вен, служит хорошим средством при вегето-сосудистой дистонии. Улучшение циркуляции крови способствует лучшему насыщению тканей организма кислородом, активизации деятельности мозга и помогает генерации новых клеток в головном мозге. Секс - это спорт и молодость.
Регулярные занятия сексом предупреждает развитие болезней Паркинсона и Альцгеймера. Секс является сильнейшим антидепрессантом и лучшим средством от стресса, оказывается эффективным болеутоляющим средством и особенно хорош при головной боли.

[Mikhaill]

nfire сказал:

Этот товар используется во время секса.

хорошо, спасибо, постельное белье тоже "используется",

и ещё по поводу здоровья: презерватив и фемидом (женский презерватив) — единственные средства контрацепции, которые предохраняют от заболеваний, передающихся половым путём, в том числе ВИЧ-инфекции.

Разница между кляпом и презервативом очевидна.

но я вообще к администрации обращался,
и указал на то, что при поиске по "Okamoto" на mysku вылезет парочку обзоров, а уважаемый admin мне сейчас сообщает, что "мы отклонили этот обзор еще и потому, чтобы при публикации более откровенных товаров нам не говорил "А чего это у вас политика двойных стандартов - презервативы можно, а смазки нельзя".

Я ещё раз повторяю, что в данный момент у вас эта политика: мой обзор не пропустили (хотя он был приличный и по делу, и людям понравился), а другие обзоры, хоть и 2013 года, у вас опубликованы. Я же не обзор смазки запостил!

Ещё раз очень прошу вернуть публикацию, и разбавить обзоры фонариков и китайфонов более интересным!

Предложите компромисс хоть какой-нибудь! Фото под спойлер убрать, или заголовок поменять.

Сообщение отредактировано.

[senneka]

Mikhaill сказал:

Предложите компромисс хоть какой-нибудь!

Вот он, уже не первый год есть на этом ресурсе.

[admin]

Mikhaill сказал:

Я ещё раз повторяю, что в данный момент у вас эта политика: мой обзор не пропустили (хотя он был приличный и по делу, и людям понравился), а другие обзоры, хоть и 2013 года, у вас опубликованы. Я же не обзор смазки запостил!

формально вы правы, обзоры презервативов не подходят, но они есть у нас. Могу только сказать, что правила ресурса существуют не с самого его начала, мы начинали вообще без правил.

Каждое правило это наша реакция на какое-то событие на сайте. Правило которое запрещает обзоры для взрослых появилось где-то полтора года назад. Все что было опубликовано до введения этого правила мы не убирали. Именно поэтому вы видите обзоры про презервативы - они были опубликованы до введения правила.

[Mikhaill]

admin,
ну пздц товарищи, всё желание убиваете, молодцы. Продолжайте дальше.
комменты лучше б почитали к моему отклонённому обзору, чтобы понять, что интересно читателям вашего сайта.

И вот ещё обзорчик, неподходящий тематике сайта - http://mysku.ru/blog/ebay/19612.html конца 2013 года. То есть год назад.

Сообщение отредактировано.

[zukru]

Верните обзор презервативов! Хороший же обзор был! Полезный и без намёка на эротику или пошлости.

[syncaine]

Скажу за себя, я давно поглядывал на эти марки и, прочитав обзор, заказал уже одни, презервативы в любой аптеке на витринах лежат, думаю можно такой обзор пропустить к публикации.