Сообщений в теме: 1893

[Joe_black]

добрый день. написал обзор про Nitecore ec4
он так и не был опубликован, за что отклонили?

[ZNA]

admin (17 Июль 2015 - 16:45) писал(а):

ZNA сказал:

admin, так и что делать?) надо же как-то прийти к решению. Я привел все доказательства, что смартфон куплен за свои средства, Вы не верите.

Ваша история и ваши действия работают против вас . Лично против Вас мы ничего не имеем, но если при модерации обзора у нас возникнут сомнения, то они будут истолкованы не в Вашу пользу. Как и где размещать обзоры решать конечно Вам.

Как в итоге действуем? Обзор на Mlais M52 пройдет модерацию? Не хотелось бы его "вернуть" старой датой, хочется мнений читателей.

Про действия - хорошо бы всё же сначала обсуждать проблему (например перед тем как опубликовать обзор - попросить доказательство, если есть сомнения. Ведь премодерация обзоров сделана для этого?)

[admin]

ZNA сказал:

Обзор на Mlais M52 пройдет модерацию?

нет, так как он, по нашему мнению, нарушает правила сайта.

Joe_black сказал:

добрый день. написал обзор про Nitecore ec4

причины по которым обзор еще не опубликован вы можете посмотреть в самом обзоре - http://mysku.ru/blog...ores/33197.html

[Joe_black]

Без проблем, конечно же.
спасибо что ответили.

и вот еще. я никак не мог найти написанный и отклоненный в премодерации обзор. где его искать?

[admin]

Joe_black сказал:

и вот еще. я никак не мог найти написанный и отклоненный в премодерации обзор. где его искать?

В черновиках , https://dl.dropboxus... 20.01.png?dl=0

[A-Gugu]

Планирую несколько обзоров одежды с ибея. Фото будут в разных ракурсах, вот пример фото из обзора шорт: Пропустит "цензура" такое или нет?

[ТорЧ]

A-Gugu, Вы сами отцензурили дальше некуда.
В остальном не вижу препятствий. Публикуйте на здоровье.

[A-Gugu]

Ви есть официальная модерация?

[admin]

A-Gugu сказал:

Ви есть официальная модерация?

Как минимум к мнению пользователя Torch следует прислушиваться )

[Eagle13]

Добрый день. А можно узнать почему каждый обзор проходит премодерацию?

[SEM]

Цитата

почему каждый обзор проходит премодерацию?

Если почитать всю ветку, то станет ясно, что не каждый, а только определённых магазинов или определённых пользователей - неоднократно замеченных в рекламных обзорах.

[Eagle13]

Я, конечно, верил в вашу беспристрастность, но похоже ошибался. Чем вам этот обзор не угодил http://mysku.ru/blog...ress/33472.html ??? Что в нем такого, что не соответствует правилам сайта? Или у вас для каждого свои правила?

[admin]

Eagle13 сказал:

Я, конечно, верил в вашу беспристрастность, но похоже ошибался. Чем вам этот обзор не угодил http://mysku.ru/blog...ress/33472.html ??? Что в нем такого, что не соответствует правилам сайта? Или у вас для каждого свои правила?

Приносим извинения, обзор опубликован.

[Berezovy]

Я протупил с этой покупкой и благодаря публикации и комментам лишь осознал всю печальку моей ситуации - http://mysku.ru/blog...unts/33493.html
Когда пост оказался демонстрацией моей невнимательности, а не интересной новостью.

Я отнюдь непротив, что пост снят с публикации. Ведь я же получается запутал изначально и читателей, а лишь после переназвал тему вместе - "народной" поставив слово "поддельная".

Но я не понял, при чем тут слово распродажа в причине снятия поста?

Цитата

Не нужно публиковать "распродажи" подделок.

Где я употреблял это слово и почему оно звучит как причина снятия поста? Если имеет место недопонимание ситуации - то попрошу вникнуть в нее. Если имеет место что то другое - попрошу объяснить мне.

[ТорЧ]

Berezovy сказал:

чем тут слово распродажа в причине снятия поста?

Акция, опубликованная в разделе "скидки и распродажи" (не знаю под каким термином вы сами себе представляли вашу публикацию) представляет собой рекламу поддельного товара.
Тем самым вводит пользователей в заблуждение. Качество подделки никому не известно. Поэтому отклонено.

[Berezovy]

Цитата

разделе "скидки и распродажи"

а, да, второе слово не заметил. спасибо за объяснение, а то воспринял я несколько иначе.

качество подделки будем выяснять через пару недель как приедет)

Сообщение отредактировано.

[dmvoro]

Оставил обзор на Gionee Elife E7. Да, он небольшой, да, там всего одна фото товара. Но он не нарушает ни одно правило сайта! Почему я должен при создании обзора руководствоваться другими обзорами а не правилами? Я сделал такой обзор как мне захотелось, он правила не нарушает, и я хочу, чтоб его опубликовали таким, какой он есть. Модератор сначала попросил подтверждение покупки, я предоставил, потом попросил фото товара, я предоставил, потом докопался до видео, посчитав что я раскручиваю свой канал (это вообще просто ЛОЛ, видео с китайского канала о Gionee). А теперь просто пишет, что недостаточно фото. Напишите тогда в правилах, что необходимо не менее 3 фото товара с разных углов, если в правилах этого нет, тогда будьте добры обзор опубликовать.

[Falqcon]

dmvoro, вам никто и ничего не должен, все в правилах не опишешь, мы надеемся на здравый смысл авторов

Цитата

Целью обзора должен быть именно обзор товара, описание его применения, плюсы и минусы, нюансы использования. Мы не сможем разместить обзоры, состоящие из множества картинок (или видео) и содержащие мало текста.

или наоборот, если вас что-то не устраивает, не публикуйте - просто покиньте ресурс или создавайте нормальный обзор, а не пару строк текста

[dmvoro]

В общем понятно, решение принимается по мнению левой пятки модератора, а не в соответствии с правилами. Сначала придирки, после их исправления - новые придирки. Идеал обзора понятен - попугаи в антуту, фотография телефона в 10 позициях с разных сторон, экспертный обзор лаунчера и скриншоты рабочего стола. "Пара строк текста" - вообще то в обзоре ровно 57 строк - опять придирки пошли и преувеличения.
"именно обзор товара, описание его применения, плюсы и минусы, нюансы использования" - чего из этого нет в моем обзоре?

Вот объясните, чем такой обзор http://mysku.ru/blog...ores/33488.html лучше моего? Тем, что продавец приложил не 1, а больше фото товара, а вместо обзора налил 2 страницы воды про свое офигенское настроение и рассказав историю своей жизни? Я считаю, что моего обзора более чем достаточно, все что нужно будущий владелец смарта из него узнает. А если ему надо почитать мнения владельцев или что-нибудь еще, пойдет на 4pda и все увидит. Конечно, лучше публиковать платных обзорщиков, которые держат телефон 1 день, потом сразу публикуют обзор со 150 фотками с разных сторон, а дальше им пофиг. Вот из недавнего, djkrava опубликовал обзор на Tarantula X6, не разобравшись в нем, народ кинулся покупать, а оказалось там проблемы с платой. Краве то этому положить, он обзор выложил, собрал лайки и переходы на свой ютубовский канал, и забил, а квадрик поназаказывало куча людей, а все потому что на обзор ему прислали нормальную версию, а людям шлют с глючной платой. Так что ни фига его куча фоток и описаний не помогли никому, только хуже сделали.

Сообщение отредактировано.

[Rimlyanin_kh]

Falqcon, Все это как об стенку горохом, ведь некоторые модераторы сами не знают правил.

dmvoro сказал:

решение принимается по мнению левой пятки модератора,

Вот пример:
Я написал обзор на G2 и написал в ЛС модераторам что "не хотите - не пропускайте". Ведь есть же пп19

Цитата

19) Обзоры товаров из некоторых магазинов проходят предварительную модерацию. Мы проверяем обзоры товаров из тех магазинов, представители которых замечены в размещении рекламных обзоров на нашем сайте. В настоящее время предварительная модерация осуществляется для следующих магазинов:

* CooliCool.com (модерируются все обзоры, обзоры товара стоимостью менее $15 временно не размещаются);
* GearBest.com (модерируются все обзоры);
* EverBuying.com (модерируются только обзоры с ценой товара менее $5);
* Tinydeal.com (модерируются все обзоры, обзоры товара стоимостью менее $15 временно не размещаются);
* ChinaBuye.com (модерируются все обзоры, обзоры товара стоимостью менее $15 временно не размещаются).

Для указанных магазинов Администрация оставляет за собой право отклонить обзор без объяснения причин.

Для магазинов, не указанных в этом списке, ограничений нет (дополнительная информация).

Т.е. по сути, из этих магазинов можно вообще не публиковать обзоры и более того, отклонить обзор без объяснения причин.
И вопрос был бы закрыт.
Но нет, его пропустили, потом убрали, и сказали привести скрины палки. Я привел скрины в этой теме (они кстати, были также в переписке с модераторами)
Но! Это не устроило и потребовали скрины палки с корзиной. Но я не знаю где их там сделать, и спросил об этом.
Вместо того, что бы подсказать, что сделали? Забанили меня?

И за что? За то, что я спросил где искать в палке эту корзину? Я ниразу не видел в палке у себя список товаров. Только на странице оплаты.

А все могло закончится 19м правилом...

P.S. Или это было сделано специально?