Сообщений в теме: 1893

[uncle_sem]

ок, спасибо

[alexanster]

Добрый вечер!
А почему мой обзор зарядки CBAOOO сразу после публикации попал в черновики? Вроде ничего криминального в нём нет.

[admin]

alexanster сказал:

А почему мой обзор зарядки CBAOOO сразу после публикации попал в черновики? Вроде ничего криминального в нём нет.

видно вы промахнулись кнопкой и нажали на "сохранить в черновики" - http://pon.pw/19lokkv08.png

[alexanster]

admin сказал:

видно вы промахнулись кнопкой и нажали на "сохранить в черновики"

Явно так оно и было. Я это понял уже после того, как сюда написал. Прошу прощения за беспокойство.
Наверняка, я не первый такой. Может стоит сделать дополнительное предупреждение, когда автор скрывает в черновики уже опубликованный обзор?

[uncle_sem]

ой, оно со второго раза уже запоминается я с первым обзором тоже тупил, но потом очень быстро освоился.

[Blex]

А почему был удален мой обзор?:
"Вдогонку CO2 показометру или приз для опоздавших."
- на СО2 датчик СМ1107. Формально я понимаю, что я товар этот не покупал, но в моем предидущем обзоре на СМ1106 в комментах многие жаловались, что им товара не хватило, а цена у продавца была "вкусная". И вот когда я увидел что появился в продаже там же другой датчик, даже получше и тоже дешево - решил помочь, кому не хватило. Сделал обзор, народ заинтересовался - и тут его удаляют. Что с Вами, друзья? Ведь к вам как раз за этим заходят, найти что надо и подешевле.

[donBaton]

Blex сказал:

А почему был удален мой обзор?:
"Вдогонку CO2 показометру или приз для опоздавших."

Народ только обсуждать взялся - и тут на тебе. Если я не ошибаюсь, его даже дважды прибили, жаль.

[Blex]

donBaton (31 Март 2021 - 12:16) писал(а):

Blex сказал:

А почему был удален мой обзор?:
"Вдогонку CO2 показометру или приз для опоздавших."

Народ только обсуждать взялся - и тут на тебе. Если я не ошибаюсь, его даже дважды прибили, жаль.

Ага. Третий раз постить не буду. Надоело.

[SEM]

Я оба раза успел увидеть этот "обзор". На обзор никак не тянет. Если только как скидку публиковать, но там свои правила и ограничения.

[Blex]

SEM (31 Март 2021 - 12:56) писал(а):

Я оба раза успел увидеть этот "обзор". На обзор никак не тянет. Если только как скидку публиковать, но там свои правила и ограничения.

Да, это не обзор. Просто хотел поделится новой "халявой", раз уж многим старой не хватило. Для "скидок" как я считаю, тоже не совсем подходит, но пусть будет так, раз в другом формате администрация сайта это не видит.

[Falqcon]

Blex сказал:

А почему был удален мой обзор?:

Это не обзор, это скидка или что-то подобное, если это скидка - размещайте в скидках. И не нужно делать повторные посты, если вам один уже завернули - нужно писать модератору

[alexanster]

Помниться, Kirich предлагал сделать раздел как раз для таких случаев - новинки/новости/анонсы
https://mysku.ru/blog/misc/82296.html

[Falqcon]

alexanster, модераторы работают по правилам сайта, если в правилах этого нет и нет для этого раздела, то увы, впрочем это к админу надо обращаться, может сделает раздел и впишет в правила, а может и нет

[SEM]

alexanster сказал:

раздел как раз для таких случаев - новинки/новости/анонсы

Как дети малые... С чего вы решили что туда будут публиковать что-то интересное и полезное? Такой раздел сразу "чуть больше чем полностью" будет забит спамом.

[Naevus]

SEM сказал:

Такой раздел сразу "чуть больше чем полностью" будет забит спамом

Либо наоборот - завянет как завяла соответствующая тема

[deniskzn]

Ошибка доступа

Вам закрыт доступ к этому сайту
Опубликовал акцию, которую отклонили. Отписал модератору уточнить что да как, и не могу войти в свою учетную запись..

Акция была отклонена по п3.3. Нажал повторную публикацию, так как хотел пообщаться с модератором и выяснить некоторые моменты. Акции публикую пару раз в году, не разобрался до конца

[admin]

deniskzn сказал:

Акция была отклонена по п3.3. Нажал повторную публикацию, так как хотел пообщаться с модератором и выяснить некоторые моменты. Акции публикую пару раз в году, не разобрался до конца

добрый день, у нас было несколько случаев когда взламывали аккаунты и начинали массово менять посты, поэтому в случае значительных изменений система автоматом блокирует аккаунт. Прошу прощения, сейчас не за компьютером, я до 9 утра по москве Вам завтра отвечу по существу.

[deniskzn]

Мне модератор ответил в ЛС, что это связано не с акцией. Возможно дело в другом, я сегодня решил скрыть несколько обзоров электронных сигарет (старые обзоры) в черновики. У меня сегодня крайне неудачный день, целый день ругань с родственниками, аж прилетело. С ватной головой сидя за пк я мало что соображал. Но чтоб прям что-то нарушил - такого не вспомню. Спама и рекламы тоже не было. Правила сайта для меня-это святое.

[admin]

deniskzn сказал:

Мне модератор ответил в ЛС, что это связано не с акцией.

Да это не связано с акцией, вы начали подряд изменять обзоры, у нас был случай когда аккаунт взломали и подряд начали размещать матерное слово в каждом обзоре. Дело было ночью, поэтому у нас есть система которая на всякий случай блокирует такие моменты. Прошу прощения, что вы случайно под нее попали. сейчас нет никаких проблем.

[Tirarex]

Хотел узнать мнение администрации по этому обзору. https://mysku.ru/blo...ress/84540.html
Обзор как то сделан, не все вопросы закрыты, особенно софта, в целом видно на скорую руку, но зацепился за заявления.

Производитель заявляет нагрузку до 100вт. На устройстве же установлен радиатор с
охлаждением которого в лучшем случае хватит до 50вт с очень агрессивным охлаждением.
Силовой мосфет Заранее затерт дабы покупатель не мог найти его даташит и уличить производителя в обмане.
Те же радиаторы ставятся на заведома слабые нагрузки типа:
https://mysku.ru/blo...ress/77996.html
https://mysku.ru/blo...ress/37353.html
И даже тут они работают на пределе с вобщим вентилятором.
Адекватно на долгое время охладить более 50вт такой радиатор не может.

Кроме того, мосфет затерт как уже говорил не просто так, в том же обзоре нагрузок
от Kirich есть хорошее замечание что даже качественные силовые мосфеты в корпусе TO247
могут перевести в тепло не такие большие мощности, и даже 75вт уже много для такого корпуса.
В обозреваемой же нагрузке стоит один такой мосфет, и если дальше читать цитату из обзора kirich
то рекомендуемая мощность такого транзистора вообще будет до 50вт.

https://mysku.ru/blo...obao/57200.html

Цитата

В качестве собственно нагрузки работают четыре полевых транзистора IRFP460A. Получается по 75 Ватт на один корпус TO-247, на мой взгляд это много, очень много, мощность превышена как минимум в 1.5 раза. Обусловлено это тем, что в линейном режиме полевые транзисторы работают гораздо тяжелее. Собственно потому в моей самодельной для мощности в 400 Ватт установлены 8 транзисторов, по 50 Ватт на корпус, и то это многовато.

Итого получается что производитель хорошо так наврал, Но у Ramiro какие то особые отношения к
этому товару и производителю, так как он игнорируя все эти замечания, ушел на прямое оскорбление, уходит от темы итд.


Это сайт обзоров, и обзор судя по правилам (п3) не место для рекламы, а так же п18.2, где обзор должен быть целесообразным,
обзор Ramiro не только рекламный но и несущий дезинформацию покупателю, а это угроза не только покупателя и сайта на
котором был размещен обзор с ложной информацией.
Сосбно вопрос к администрации. Нужен ли такой обзор и автор на сайте, если главная цель - показать товар честно, была провалена ?

(Edit Typo + цитата)

Сообщение отредактировано.