3
iMax b8+ - вопросы по использованию
Автор
wolfff1407
, 05 Май 2014 13:24
Сообщений в теме: 23
#1
Отправлено 05 Май 2014 - 13:24
Пришёл мне наконец заказанный iMax b8+ и я на радостях решил перемерить разные литиевые аккумуляторы (Li-On). Прочитал найденную инструкцию на русском для b6, вроде как, всё понял (а может и не всё) и приступил.
Первым делом поставил на разрядку 18650, вытащенную из аккумулятора ноутбука (научиться и, если что, будет не жалко). Получил приемлемый результат в ~1800mAh
Затем решил проверить телефонные аккумуляторы.. И вот тут возникли сложности.
Подключаю полностью заряженный телефоном аккумулятор. Ставлю на режим разряд (пробовал выбирать Li-Po и Li-On, но эффект практически идентичный), ток разряда =0.5А. Запускаю процесс. iMax на дисплее показывает начальное напряжение 3.35в-3.45в, а потом быстро его опускает до 2.98в. и пишет "End", то есть процесс завершается практически моментально.
Выставляю ток разряда 0.4А. И запускаю заново процесс разряда. Тут уже поинтересней. Разрядка идёт постепенно, как и должна, до 3в, но вот ёмкость в итоге получается намного меньше ожидаемой (я уже точно не помню, но на аккумуляторе с ёмкостью ~2000mAh при токе 0.4А я получил в районе 200-300мАh). Далее этот же аккумулятор ставлю опять на разряд с током =0.3А. И процесс разряда начинается заново с того же начального напряжения - 3.35в-3.45в. В результате я получаю ещё большую ёмкость (>=1000mAh). Если запустить разряд ещё раз с током 0.2А, то картина повторится вновь.
В процессе разрядки измерял напряжение на контактах аккумулятора. Получилось, что мультиметр показывает напряжение больше на ~0.10в, чем iMax.
Ничего не понимаю. То ли я всё же инструкцию прочитал не так, и, как следствие, делаю что-то неправильно, то ли имакс глючит.
Прошу помочь. Хочется понять в чём же именно косяк. Вроде как про подделки b8 информации нет, но, вдруг, уже начали штамповать (проверочного кода на коробке не было, о чём уже отписался в магазин.. так как они писали перед заказом, что должен быть).
Первым делом поставил на разрядку 18650, вытащенную из аккумулятора ноутбука (научиться и, если что, будет не жалко). Получил приемлемый результат в ~1800mAh
Затем решил проверить телефонные аккумуляторы.. И вот тут возникли сложности.
Подключаю полностью заряженный телефоном аккумулятор. Ставлю на режим разряд (пробовал выбирать Li-Po и Li-On, но эффект практически идентичный), ток разряда =0.5А. Запускаю процесс. iMax на дисплее показывает начальное напряжение 3.35в-3.45в, а потом быстро его опускает до 2.98в. и пишет "End", то есть процесс завершается практически моментально.
Выставляю ток разряда 0.4А. И запускаю заново процесс разряда. Тут уже поинтересней. Разрядка идёт постепенно, как и должна, до 3в, но вот ёмкость в итоге получается намного меньше ожидаемой (я уже точно не помню, но на аккумуляторе с ёмкостью ~2000mAh при токе 0.4А я получил в районе 200-300мАh). Далее этот же аккумулятор ставлю опять на разряд с током =0.3А. И процесс разряда начинается заново с того же начального напряжения - 3.35в-3.45в. В результате я получаю ещё большую ёмкость (>=1000mAh). Если запустить разряд ещё раз с током 0.2А, то картина повторится вновь.
В процессе разрядки измерял напряжение на контактах аккумулятора. Получилось, что мультиметр показывает напряжение больше на ~0.10в, чем iMax.
Ничего не понимаю. То ли я всё же инструкцию прочитал не так, и, как следствие, делаю что-то неправильно, то ли имакс глючит.
Прошу помочь. Хочется понять в чём же именно косяк. Вроде как про подделки b8 информации нет, но, вдруг, уже начали штамповать (проверочного кода на коробке не было, о чём уже отписался в магазин.. так как они писали перед заказом, что должен быть).
#2
Отправлено 05 Май 2014 - 14:03
Начну с конца, не знаю как на b8+, но на родной 6-ке, есть качественная наклейка голограмма с номером, который можно проверить прямо на сайте производителя.
Выглядит она вот так (свои данные естественно я скрыл):
2) А зачем вы прицепились к разряду литевых батарей, и без того уже разряженных?
Вы ничего не слышали случаем о плате, контроля уровней заряда/разряда?
Одним словом вам бы для начала зарядить и разрядить, а уж потом составлять выводы о оставшейся и фактической емкости, нежели чем о наклейках "гласящих объем".
Выглядит она вот так (свои данные естественно я скрыл):
2) А зачем вы прицепились к разряду литевых батарей, и без того уже разряженных?
Вы ничего не слышали случаем о плате, контроля уровней заряда/разряда?
Одним словом вам бы для начала зарядить и разрядить, а уж потом составлять выводы о оставшейся и фактической емкости, нежели чем о наклейках "гласящих объем".
Сообщение отредактировано.
#3
Отправлено 05 Май 2014 - 14:25
А зачем вы прицепились к разряду литевых батарей, и без того уже разряженных?
Вы ничего не слышали случаем о плате, контроля уровней заряда/разряда?
Одним словом вам бы для начала зарядить и разрядить, а уж потом составлять выводы о оставшейся и фактической емкости, нежели чем о наклейках "гласящих объем".
Вы ничего не слышали случаем о плате, контроля уровней заряда/разряда?
Одним словом вам бы для начала зарядить и разрядить, а уж потом составлять выводы о оставшейся и фактической емкости, нежели чем о наклейках "гласящих объем".
1) Зарядка аккумулятора в телефоне
2) Подключение к имаксу и выбор режима разряда током 0.5А
3) Моментальное завершение процесса на токе 2.98в(по дисплею имакса)
4) Повторный выбор режима разряда с током 0.4А
5) Долгое выполнение разряда (150-200мин.) до напряжения (по дисплею) 3в. с выводом результата по его окончанию =200-300мАх (точнее не помню)
6) Повторный выбор режима разряда с током 0.3А
7) Долгое выполнение разряда (не помню сколько мин.) до напряжения (по дисплею) 3в. с выводом результата по его окончанию =1000-1200мАх (точнее не помню)
8) Повторный выбор режима разряда с током 0.2А или 0.1А
9) Увидел, что процесс пошёл заново и прервал его, так как времени не было.
То есть аккумулятор больше не подзаряжался, так как видно, что его ёмкость после первой зарядки при всех попытках разрядить не была исчерпана. Непонятно, почему не хочет разряжать на токе 0.5А, а также, почему при одной попытке имакс полностью его не разрядает.
А насчёт платы контроля что вы имели в виду? То есть уже заряженный аккумулятор я должен сначала в имаксе поставить на заряд и только потом на разряд?
По защитному коду спасибо. Видел на некоторых сайтах, что на b8 такой должен быть на обратной стороне коробки.. Но ни слова о копии, как в случае с B6 (По B6 даже сравнения есть.). Поэтому судить о том фэйк ли мне прислали или нет затруднительно.
Сообщение отредактировано.
#4
Отправлено 05 Май 2014 - 14:30
Цитата
Непонятно, почему не хочет разряжать на токе 0.5А
Потому что внутреннее сопротивление большое у аккумулятора. У меня есть еле живой 18650, при разряде 1А у него емкость около 80мАч, при 0.5А - около 400-500.
По поводу разности напряжений мультиметра и аймакса. Во-первых, посчитайте сколько процентов Ваши десятые вольта составляют от измеряемого напряжения, может все не так плохо, как для не измерительного прибора?) Во-вторых, если Вы измеряете во время разряда, то нужно понимать, что напряжение на аккумуляторе и клеммах аймакса будет разное даже при измерении одним и тем же прибором (подсказка: сопротивление проводов, идущих от акб). В общем, я не вижу проблемы, вижу только недостаток изучения матчасти.
#6
Отправлено 05 Май 2014 - 15:00
В общем, я не вижу проблемы, вижу только недостаток изучения матчасти.
Просмотрел ещё раз обзоры по тестированию имаксом телефонных аккумуляторов. Так вот в большинстве из них ток разряда в районе 0.4-0.5. При понижении ток результаты разнятся где-то в 150мАh +-. Вот и не пойму я, почему у меня такая существенная разница.
Хочу заметить, что описанную выше процедуру я проделывал на нескольких разных аккумуляторах, так что вряд ли это именно особенность какого-то одного.
#7
Отправлено 05 Май 2014 - 15:00
А насчёт платы контроля что вы имели в виду
Ток надо ставить на автомат (если есть), а порог вольтажа говорит что срабатывает плата защиты контроля батареи.
Поэтому судить о том фэйк ли мне прислали или нет затруднительно.
#10
Отправлено 05 Май 2014 - 15:05
wolfff1407 (05 Май 2014 - 15:00) писал(а):
Вот и не пойму я, почему у меня такая существенная разница.
Хочу заметить, что описанную выше процедуру я проделывал на нескольких разных аккумуляторах, так что вряд ли это именно особенность какого-то одного.
Хочу заметить, что описанную выше процедуру я проделывал на нескольких разных аккумуляторах, так что вряд ли это именно особенность какого-то одного.
и еще мне не совсем понятно зачем вы заряжаете телефоном аккумулятор. попробуйте зарядить аймаксом.
И еще важно то, как вы организовываете подключение: провода, качество контактов. На малых токах это не имеет большого значения. Значение увеличивается вместе с током. Можете сделать фото?
#12
#13
Отправлено 05 Май 2014 - 15:29
разве нет?
вы их тоже по программе липо будете заряжать - потому что литий?
ах да. у большинства "бытового" лития - типа аккумов для телефонов - контроллер отключает отключает батарею при порядка 3,6 вольт.
и да - большинство липо и лион плохо переносят разряд порядка 3,0 - как у вас выставлено в имаксе.
(а у 18650 2,85 если не ошибаюсь)
на память:
разряд до 2,8 - порядка 200 циклов.
до 3,2 - 500
до 3,6 - 1000-1200
#15
#16
Отправлено 05 Май 2014 - 16:10
а 18650 как подключался?
#17
Отправлено 05 Май 2014 - 16:13
Держатель в 18650 тоже не лучший, но терпимый. Все-таки я склоняюсь к версии с контактами, раз с 18650 все в порядке. Заряднику-то пофигу что вы к нему подключили: плоский аккумулятор с телефона, или банку 18650. Значит дело не в заряднике.
посмотрите на толщину используемых мной проводов
и даже при такой толщине на больших токах наблюдается падение
посмотрите на толщину используемых мной проводов
и даже при такой толщине на больших токах наблюдается падение
#18
Отправлено 05 Май 2014 - 16:45
** еще есть такая штука как "внутренее сопростивление батареи".
** кстати - батарейка не айс. может потому и не хочет отдавать ток в 500 ма?
** кстати - батарейка не айс. может потому и не хочет отдавать ток в 500 ма?
#19
Отправлено 05 Май 2014 - 16:50
** кстати - батарейка не айс. может потому и не хочет отдавать ток в 500 ма?
А вот по сопротивлению, может быть. Только о чём это может говорить? И как правильно проверить?