Сообщений в теме: 9

[CollectivAvtorov]

Открытое письмо о недопустимости накрутки рейтингов на MySKU

Уважаемые участники сообщества и администрация сайта,

Мы, коллектив авторов MySKU, а также неравнодушные пользователи, обращаемся с открытым письмом по поводу тревожной и, к сожалению, все более распространенной практики — искусственной накрутки рейтингов публикаций.

Сайт, где мы публикуем обзоры, делимся мнениями и оцениваем материалы, строится на доверии, честности и равенстве возможностей для всех авторов. Рейтинговая система должна отражать объективную реакцию сообщества на публикации, помогать читателям находить действительно качественный контент и поощрять тех, кто работает над улучшением своих материалов.

Однако накрутка рейтингов — будь то с помощью ботов, фейковых аккаунтов, сговоров или любых других методов — подрывает основы этого доверия. Она приводит к следующим негативным последствиям:

1. Искажение конкуренции: добросовестные авторы теряют мотивацию, когда их честный труд оказывается в тени несправедливо продвигаемых материалов.
2. Падение качества контента: публикации с накрученными рейтингами не обязательно являются лучшими по содержанию, но получают незаслуженное внимание.
3. Утрата доверия сообщества: пользователи начинают сомневаться в честности оценок, что снижает вовлеченность и активность на сайте.
4. Ущерб репутации проекта: если накрутка становится системной проблемой, это бросает тень на всю платформу и может отпугнуть новых участников.

Ввиду того, что часть авторов объединилась в сообщества, которые постоянно голосуют друга за друга, получить честный и объективный отзыв в виде результата рейтинга не представляется возможным.

Новые авторы могут поучаствовать в рейтинге только вне зачета и получить «бонус новичка». Во всех остальных случаях неугодные авторы будут вытеснены с рейтинга посредством точечного манипулирования рейтингом.

Главный враг сайта - это (вырезано цензурой). В которой состоят: (вырезано цензурой) . Данные пользователи в живом режиме призывают голосовать за те или иные обзоры в своих тематических чатах, а также портить рейтинг новым авторам посредством написания негативных и токсичных комментариев с подставных аккаунтов в теме обзора (так называемый «первопост» в комментариях).

Часть пользователей ушли с проекта с подмоченной репутацией (такие, как (вырезано цензурой)), другие же продали аккаунт и периодически публикуют рекламу ((вырезано цензурой) и его рекламный обзор по присланным фотографиям от китайца, данное предложение рассылалось всем участникам рейтинга в личные сообщения, оценивалось оно в 30$). Однако, часть других пользователей команды Russian Review Team ведет подрывную работу, в результате чего новые авторы не приходят на проект, а текущие просто уходят, не выдерживая токсичное манипулирование рейтингом.

Мы считаем, что накрутка рейтингов — это форма обмана и манипуляции, которая несовместима с принципами открытого и честного сообщества. Мы призываем администрацию:

• Внедрить и усилить алгоритмы выявления подозрительной активности;
• Временно или навсегда блокировать аккаунты, уличенные в накрутке;
• Обнулять нечестно полученные баллы и удалять фейковые отзывы;
• Публично обозначить политику нулевой терпимости к подобным действиям.

Кроме того, призываем всех участников сообщества сохранять честность, поддерживать друг друга искренне, по достоинству оценивая чужой труд. Только так мы сможем сохранить доверие и ценность нашего пространства.

Коллектив авторов открыто обращается к администрации ресурса с просьбой вмешаться в наглое и неприкрытое манипулирование рейтингом, поскольку многим небезразличен сайт и те уникальные авторы, которые публикуют свой уникальный контент.

[admin]

Я убрал из текста упоминания ников, чтобы не было ненужных перепалок, но по сути письма да согласен, эта проблема есть и ей не первый год, в тоже время считаю, что благодаря работе модератов эта проблема ну не настолько серьезная, чтобы махать банхаммером.

По поводу голосования - у нас есть некоторые механизмы, например мы может отключать голосование тем кто голосует массово или так как описали вы. Понятно, что аккаунты голосующих меняются, и в какой-то момент они могут накрутить несколько голосов, но глобально считаю, что проблема не стоит на 100% остро, те она есть, но искоренить ее полностью не перебанив десятка авторов не получится, а потом еще забанить десяток комменаторов которые тоже ведут себя несколько токсично.

По поводу обзора по фото, автор находится в китае и утвержал, что это его фото, как оно на самом деле - я могу только догадываться. в знак уважения к этому пользователю я его попросил больше ничего не публиковать на нашем ресурсе, чтобы у нас не было с ним конфликтов, в случае малейших подозрений в дальнейшем мы эти обзоры будем отклонять.

Резюмируя, проблема есть, но ввиду того, что мы свечку не держим, мы модерируем относительно мягко. Аналогично мягко модерируем и пользователей которые пишут под каждым обзором условные кг/ам, поспросить, предупредить, технически ограничить - это наши методы, банхаммер - это уже крайяняя точка в отношениях с пользователями сайта.

PS: Если кто-то захочет перейти на обсуждение ников (включая фразы "наверное тут имели в виду меня, я щас отвечу") - то это все будет удалено.

[Ramiro]

CollectivAvtorov - а что не сразу коллегия при президенте, весь состав основного коллектива авторов муськи,который остался основной по пальцам можно перечитать, безпонотовых из китая не читаем )) хотите разобраться пишите, пишите со свего аккаунта по факту и конкретному случаю!
и приток новичков не связан с рейтингом, просто сам такой формат мало интересен новичкам, новое поколение хочет всего и сразу, аля зарегался на муське и ему должны сразу товары предлагать а он только выбирать, оно ленивое, а уровень приболи тут не такой чтоб они хоть ка кто шевелились, им проще сраный тик ток снять))

Высшая лига какраз и придумана была чтобы отделить новичков от топов, и она меняется, вы меня там часто видели? на муське и так раньше была политика душить за п18 пока массы стало совсем мизер а что толку , а нового мяса нет по причине выше.
Как сказано было в одном фильме ``` Оружия было больше к тому моменту, чем тех кто из него мог стрелять ``` на данный момоент вот что из себя представляет муська, благодаря упорной политике борьбы с самим собой.

p/s напишите в личку всех кого модерация зацензурила!

Сообщение отредактировано.

[admin]

Ramiro сказал:

хотите разобраться пишите, пишите со свего аккаунта по факту и конкретному случаю!

Я как раз и написал, что такого делать не нужно.

[uncle_sem]

Цитата

Ввиду того, что часть авторов объединилась в сообщества, которые постоянно голосуют друга за друга, получить честный и объективный отзыв в виде результата рейтинга не представляется возможным.

уважаемый коллектив авторов! вам не кажется несколько странным, что вы, явно находясь в сговоре между собой, жалуетесь на то, что есть некий другой коллектив авторов, находящийся в сговоре между собой? вы понимаете, что если вы против неких сговоров, то и ваш коллектив тоже по вашей же логике должен быть противозаконным? или это другое?

[Зерновоз]

у меня двойственные ощущения (дежавю?), давно забытые (сколько ж это лет прошло-то?)
сегодня чёт уставший... завтра постараюсь осмыслить и посмотреть "что я хотел и что получил от сайта". но если очень кратко, то в каждом награждении пишу это как мантру:

Цитата

новичкам и собирающимся писать — дерзайте и всё получится!
комментаторам — всегда приветствуется конструктив, позитив и лёгкий флуд!
молчаливим — за просмотры! мы знаем что Вы есть и для этого пишем.

очень интересно было бы узнать кто же представляет CollectivAvtorov, но из личного опыта скажу, что этому коллективу лучше промолчать о своём составе на муське, невзирая на сообщение от тов.Ramiro - я уже ходил этим путём, честность - это крик в пустоту, бонусом оскорбления (но то нечасто), а ещё можно при желании устроить сладкую жизнь в будущих обзорах. также с этим сталкивался (увы).
но Зерновоз всегда пёр напролом и писал открыто. за что и получал.
проверил, на муське такого ника нет, значит инкогнито. Впрочем, это не удивительно, за эти годы уже изучил твинки многих завсегдателей. чему ж тогда удивляться. значит молодёжь тоже учиться быстро.
и да - до сих пор помню холодный душ от т.называемых "топов" (впрочем, тогда это были действительно, топы), как по мне так свой акк вытянул чисто на скилухе, даже не знаю чего не бросил и не послал всё это в ж. на 70% минимум это заслуга магазина BangGood - т.к. постоянно была материальная составляющая, ибо на фане и чсв далеко не уедешь.

точно знаю, что на сайте есть доброжелатели (в прямом смысле), которые чуть помогают новичкам (или мало пишущим)
в этом плане полностью одобряю слова про то, чтобы

Цитата

Кроме того, призываем всех участников сообщества сохранять честность, поддерживать друг друга искренне, по достоинству оценивая чужой труд. Только так мы сможем сохранить доверие и ценность нашего пространства.

Сообщение отредактировано.

[Night-Prizrak]

Зерновоз (03 Июнь 2025 - 22:08) писал(а):

как по мне так свой акк вытянул чисто на скилухе, даже не знаю чего не бросил и не послал всё это в ж. на 70% минимум это заслуга магазина BangGood - т.к. постоянно была материальная составляющая, ибо на фане и чсв далеко не уедешь.

Хзхз, я даже не задумываясь о "глобальной проблеме" спокойно писал интересные обзоры и несколько раз занимал призовые места. Ушел из "писателей" в "читатели" исключительно по личностно-этическим соображениям (ну и между нами говоря считаю что вы, зерновоз, должны были поступить также, но то такое).
Ну и поскольку являюсь многолетним гостем Муськи вижу кто какие обзоры делает и кто и как их оценивает. Я бы не сказал что имеет место какая-то накрутка (ну по крайней мере до 22 года не замечал такого, последние 3+ года не слежу за рейтингами). Да, несомненно имеет место личная симпатия / антипатия конкретных пользователей к конкретным авторам но это нормальное явление, и справедливо заработанные очки симпатии. Если Кирич делал монументальные обзоры то и его рейтинги были закономерно высокими безо всяких накруток.
Так что мой совет и новичкам и старичкам, и "коллективу авторов" - создавайте интересный контент и никакие накрутки вам не грозят.

[DimK]

А я ещё помню то время, когда обзоров без "материальной составляющей" было больше, чем продажных. И потому подобного кармадрочерства не было. Многое изменилось с тех пор. Теперь появилось объединение хз кого, пытающееся поучать всех остальных. Пройдёт и это.

Сообщение отредактировано.

[Зерновоз]

Night-Prizrak (24 Июнь 2025 - 23:15) писал(а):

и между нами говоря считаю что вы, зерновоз, должны были поступить также, но то такое

почему Зерновоз должен был уйти из "писателей" в "читатели"?
сильно упало качество контента? муська стала недостойной столь великого автора? исчерпаны темы для обзоров?

Сообщение отредактировано.

[nonamemankaz]

А что, я всё проспал =) Тут появились некие клубы Д"Артаньянства по интересам? =))
Накрутка лайков, ну типа как в почившей сети отзывов, что была прикреплена к Алику лет...15 назад, как она там звалась - ITao ? =)
Опять? =)

DimK (26 Июнь 2025 - 09:31) писал(а):

А я ещё помню то время, когда обзоров без "материальной составляющей" было больше, чем продажных. И потому подобного кармадрочерства не было. Многое изменилось с тех пор. Теперь появилось объединение хз кого, пытающееся поучать всех остальных. Пройдёт и это.

Да не пройдет, это по третьему(если не по десятому) кругу уже =)))
А от поучающих - так я их дразнил, и шел против шерсти, было и забавно, и злободневно и свежо, в то время, я называл это умозрительное объединение: "клуб бородатых баб" =))
Разве можно было сравнить мой самопальный светильник с работой в том же разделе, где публикуются работы с использованием ЧПУ? =)))
Но я понял, что большинство, не обладают такими ресурсами, если это не с приглядом на коммерческое использование, и даже получил премию. Большинство, молчат, вернее молчали, но и молчат и поныне. Однако, именно они и проголосовали.

Night-Prizrak (24 Июнь 2025 - 23:15) писал(а):

Зерновоз (03 Июнь 2025 - 22:08) писал(а):

как по мне так свой акк вытянул чисто на скилухе, даже не знаю чего не бросил и не послал всё это в ж. на 70% минимум это заслуга магазина BangGood - т.к. постоянно была материальная составляющая, ибо на фане и чсв далеко не уедешь.

Хзхз, я даже не задумываясь о "глобальной проблеме" спокойно писал интересные обзоры и несколько раз занимал призовые места. Ушел из "писателей" в "читатели" исключительно по личностно-этическим соображениям (ну и между нами говоря считаю что вы, зерновоз, должны были поступить также, но то такое).
Ну и поскольку являюсь многолетним гостем Муськи вижу кто какие обзоры делает и кто и как их оценивает. Я бы не сказал что имеет место какая-то накрутка (ну по крайней мере до 22 года не замечал такого, последние 3+ года не слежу за рейтингами). Да, несомненно имеет место личная симпатия / антипатия конкретных пользователей к конкретным авторам но это нормальное явление, и справедливо заработанные очки симпатии. Если Кирич делал монументальные обзоры то и его рейтинги были закономерно высокими безо всяких накруток.
Так что мой совет и новичкам и старичкам, и "коллективу авторов" - создавайте интересный контент и никакие накрутки вам не грозят.

Согласен. Кирич и мне помогал... Но время прошло, зрение просело, куча микросхем и всякого, -- ожидает последней капли - на свалку. Читать не желаю, теперь собираю мебель вместо улетевшего хобби - сидеть с паяльником, в интересах - наполнение своего пенсионного фонда, взамен того, чтоб сажать зрение, и еще читать и лайкать, но, писать писанину таки иногда охота... очень иногда...
На то есть лаконичные посты в озоне и в валдберрис, ну и ладно

Сообщение отредактировано.