Перейти к содержимому

про опрос "Раздел "Электронные сигареты" - нужен или нет?"


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 58

#21 Lexus Тойтович

Lexus Тойтович

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 119 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 01:46

Просмотр сообщенияAndyBig (04 Июнь 2018 - 00:56) писал(а):

никто и не хочет писать обзоры ...
А еще никто не хочет их читать)))
Как вариант - можно по умолчанию для ВСЕХ выставить галочку на запрет показа материалов. А дальше сами как хотят - нужны обзоры на сигареты = можно галочку снять.
Изображение

#22 AndyBig

AndyBig

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 305 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 02:46

Просмотр сообщенияLexus Тойтович сказал:

А еще никто не хочет их читать)))
Ну за всех-то говорить не надо :)

Просмотр сообщенияLexus Тойтович сказал:

Как вариант - можно по умолчанию для ВСЕХ выставить галочку на запрет показа материалов
Да, это был бы отличный вариант как для обзорщиков так и для читателей и для ненавистников.

#23 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 381 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 07:20

Основных причин две

1) Надоело постоянно отвечать на вопросы "Вы нарушаете ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", я на вас в суд подам

2) Надоело отвечать на вопросы "Я разместил обзор ЭС почему вы его не публикуете, и все равно, что это реклама-спам, у вас на сайте не написано, что нельзя публиковать короткие обзоры"

При этом рейтинги почти нулевые, активность в комментариях тоже почти нулевая ( в районе 10-20 комментариев). Те имеем "проблемный" раздел и который мало кому интересен. Поэтому и запустил голосование.

Лично для меня 30% голосоваших "за" довольно удивительно и получается простого решения нет.

Парадоксально, что активность у раздела почти нулевая, но 30% считают эти обзоры полезными :)

PS: Все комментарии вида "курить - это плохо" буду удалять, это и так все знают.

#24 Aspirin

Aspirin

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 07:38

Запретить лучше полностью п.18. По этому пункту ни одного полезного обзора ни разу не попадалось.

#25 mapa3m

mapa3m

    Новичок

  • На проверке
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 08:13

Запретить и удалить - это епархия Роскомнадзора. Лично мне электронка помогла бросить курить . Стаж курения 20 лет, до 2х пачек в день доходило. За 2 месяца , с электронкой, бросил совсем! Через 3 месяца, постепенно снизив дозу никотина до 0, бросил уже и электронку.Уже 3 год не курю и спасибо электронкам и Муське, за помощь в выборе !

#26 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 381 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 08:27

Просмотр сообщенияAspirin сказал:

Запретить лучше полностью п.18. По этому пункту ни одного полезного обзора ни разу не попадалось.

имхо вы сознательно преувеличиваете сейчас, но давайте не будем оффтопить. Этот топик не для обсуждения пункта 18.

#27 Smith

Smith

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 08:50

Просмотр сообщенияadmin сказал:

получается простого решения нет
отлично! то, что 70% проголосовало против, давайте забудем и учтем пожелание 30
железная логика

#28 TrojaNFlash

TrojaNFlash

    Новичок

  • На проверке
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 08:50

Рейтинг там традиционно низкий из-за боевых хейтеров, один тут даже признался.

Просмотр сообщенияadmin сказал:

Надоело постоянно отвечать на вопросы "Вы нарушаете ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", я на вас в суд подам

Думаю, у вас уже в лежит цитата готовая к копипасту.
Обзоры женских труселей тоже какой-нибудь больной может под порнографию завернуть, запрещать его вряд ли кто будет, ибо тут целая каста потребителей подобного контента и отнюдь это не желающие купить эти самые труселя.

#29 kartus

kartus

    Продвинутый пользователь

  • Гость
  • PipPipPip
  • 662 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 09:02

Просмотр сообщенияAndyBig сказал:

Еще один фанат Малышевой...
Всё это похоже на какую то разводку - наркотики нельзя, но можно водку)))

Просмотр сообщенияadmin сказал:

Парадоксально, что активность у раздела почти нулевая, но 30% считают эти обзоры полезными
Тридцать процентов считает, что свобода слова начинается с обзоров на товары. А всякая пурга от росдуры должна восприниматься как чушь не достойная для упоминания.

Просмотр сообщенияSmith сказал:

то, что 70% проголосовало против, давайте забудем и учтем пожелание 30
железная логика
Логика в том, что администрация сделала всё, что бы тем у кого осталось только ЗОЖ в голове, было максимально удобно и можно было одной галкой одеть свои любимые шоры.

#30 nemoi13

nemoi13

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 165 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 09:02

Просмотр сообщенияSmith (04 Июнь 2018 - 08:50) писал(а):

Просмотр сообщенияadmin сказал:

получается простого решения нет
отлично! то, что 70% проголосовало против, давайте забудем и учтем пожелание 30
железная логика
Ой, вот вы то точно любитель такой логики. Трактуете всегда всё в своих интересах. Если бы вы были не в той части где 70% а в той где 30% вы бы также кричали что вас аж 30%, куча народу, нельзя не прислушаться к такому количеству людей!
На самом деле действительно, на мой взгляд самый логичный ход, это добавить на вход в тему электронных сигарет страничку, на которой читатель подтвердит что "да, я не идиот, я осознаю что захожу на страницу содержащую обзоры электронных сигарет" И если после этого люди будут ставить минусы и в коментах писать всякую ерунду, сразу понятно что читатель обманул сам себя. И он идиот.

Просмотр сообщенияadmin сказал:

1) Надоело постоянно отвечать на вопросы "Вы нарушаете ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", я на вас в суд подам
Парение как таковое не тобакокурение. Люди не разобравшись в вопросе гребут всё под одну гребенку.
Насколько мне известно электронные сигареты не попадают ни под какие запреты, и т.д. Это просто блеф глупых людей и т.д.
По этой же логике они должны идти на сайт содержащий контент для взрослых, и писать админам что подадут на них в суд за распространение порнографии.
Вобще не понимаю таких людей. Ну не нравится сайт, не нравится контент, ну не приходи и всё. Но делать из себя мучеников и пытаться продавить систему, на мой взгляд просто верх идиотизма.

Просмотр сообщенияadmin сказал:

2) Надоело отвечать на вопросы "Я разместил обзор ЭС почему вы его не публикуете, и все равно, что это реклама-спам, у вас на сайте не написано, что нельзя публиковать короткие обзоры"
Ну тут предлагаю добавить правило что в категории может писать человек с определенным количеством кармы или количеством обзоров. Чтобы отсеять подобные недообзоры. И в качестве примеров "как надо делать обзоры на тематику ЭС" давать ссылки на обзоры от Hazex. На мой взгляд у него получаются отличные и интересные обзоры, которые я всегда с удовольствием и читаю, и ставлю плюс и коментирую. Человек реально разбирается в вопросе.

#31 Lexus Тойтович

Lexus Тойтович

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 119 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 09:45

Просмотр сообщенияadmin (04 Июнь 2018 - 08:27) писал(а):

Надоело постоянно отвечать на вопросы "Вы нарушаете ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака",
Мне кажется должен быть вполне законный какой то способ, типа при заходе в раздел ЭС жмакать сообщение "я понимаю, что мне могут быть показаны материалы...".
На формальный вопрос о законе - формальной согласие.
А вообще можно подумать, чуть изменить структуру главной, добавить ссылку на отдельные разделы, которые не будут отображаться в https://mysku.ru/blog/.
Сделать что-то типа https://mysku.ru/all/, при просмотре которого будет выскакивать (один раз до согласия) это сообщение.

Сообщение отредактировано.


#32 CTAHOK

CTAHOK

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 91 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 09:59

Желающих глобально "кастрировать муську" и что-то повырезать из неё - хоть отбавляй. Сайт растёт, читателей становится больше, а большая муська не может и не обязана угождать своим первозданным незацензуренным полотном контента сразу всем. Это невозможно. Предлагаю двигаться в сторону усовершенствования настроек вывода спорных материалов.
Если спонсорских обзоров на электронки на сайте стало слишком много, то можно ввести определённые нормативы и лимиты на частоту публикаций этих обзоров, - это в противовес абсолютной выпилке раздела из сайта. Как вариант - для спорных категорий и товаров 18+ выделить отдельное сообщество.

По поводу большинства проголосовавших...
Естественно многие скажут: "мне эта штука не понятна, разбираться не хочу, и вообще эти электронные курильщики какие-то наркоманы, убрать раздел!". Это всё равно, что спросить у учителя или врача - а нужны ли обзоры на квадрокоптеры и тв боксы... Да, противников эл.сиг. больше, но что я заметил - психологическая травля происходит в основном со стороны этих же противников, в сторону парильщиков. Почему парильщики здесь адекватны и вежливы, а не наоборот? Стоит ли сломя голову сразу прислушиваться к тем, кто желает незнакомым людям поскорее загнуться от рака и приходят в недоумение, когда парильщик с многолетним стажем до сих пор жив? Вот и думайте.

Зато стоит провести опрос из смежной тематики - полезность обзоров на самогонные аппараты, изготовление пива и вина в домашних условиях, и тут народ уже переобуется и будет ратовать, чтобы обязательно оставить такие обзоры, ведь алкоголь безобидная штука по сравнению с эл.сигаретой и пятница, сопровождаемая околоалкогольной романтикой, так греет душу.

Моё отношение, что к алкоголю, что к эл.сигаретам нормальное, но раздражают тела, которые ведут себя пафосно и по-хамски, это касается орущих пьяниц и парильщиков, которые выпускают облачко пара именно тогда, когда ты поровнялся с ними на улице, если куда-то идёшь. Если ты выпиваешь и паришь в строго определённых рамках приличия и местах, то никаких проблем, добро.

Итого. "Кастрации муськи" - нет, но проработать условия спорных обзоров - надо.

#33 SEM

SEM

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 2 366 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 10:00

Просмотр сообщенияadmin сказал:

но 30% считают эти обзоры полезными
Для меня эти обзоры не являются полезными или вредными, я просто считаю что они имеют право быть.
А насчёт "ФЗ, я на вас в суд подам" - есть Конституция и гарантированная ей свобода слова, товар не запрещённый, всех в сад.

Просмотр сообщенияAspirin сказал:

Запретить лучше полностью п.18.
Ставящим галочку "товар получен бесплатно" надо памятники чугунные на вокзалах ставить, за честность - они это делают абсолютно добровольно, в ущерб рейтингам, т.к. проверить реально ли автор оплачивал товар невозможно, любой скриншот оплаты очень легко подделать без всяких фотошопов, простым Paint.

#34 Smith

Smith

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 10:23

Просмотр сообщенияCTAHOK сказал:

По поводу большинства проголосовавших...
Естественно многие скажут

Просмотр сообщенияnemoi13 сказал:

Трактуете всегда всё в своих интересах
зачем так сильно напрягаетесь и додумываете, если все написано в преамбуле к голосовалке - "все обзоры идут по пункту 18 (реклама от китайских магазинов) и набирают крошечный рейтинг"

#35 AndyBig

AndyBig

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 305 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 10:32

Просмотр сообщенияadmin сказал:

1) Надоело постоянно отвечать на вопросы "Вы нарушаете ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", я на вас в суд подам
А не нужно отвечать на вопросы идиотов, ничего путного из этого все равно не получится. И тем более не нужно урезать контент в угоду этим идиотам.

#36 FlyingRat

FlyingRat

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 36 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 10:35

Просмотр сообщенияAndyBig сказал:

И тем более не нужно урезать контент в угоду этим идиотам.

Судя по голосованию, идиоты в большинстве. Впрочем, голосования - они такие... :D

#37 AndyBig

AndyBig

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 305 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 11:40

Просмотр сообщенияFlyingRat сказал:

Судя по голосованию, идиоты в большинстве
Ну, я не думаю, что все проголосовавшие "за" грозятся подать в суд за нарушение закона, не имеющего никакого отношения к вопросу :) Большинство проголосовавших - обыватели, не умеющие думать самостоятельно, и это вполне согласуется с реальностью :)

admin, дам более развернутый ответ :)
1) Я уже написал по поводу вопросов и угроз от идиотов. И это вполне серьезно - на абсурд отвечать не нужно вообще. Такие личности как правило не воспринимают разумные аргументы, их личное мнение возведено для них самих в абсолютную истину и доказывать им что-то нереально. У меня товарищ создал и уже больше 12 лет ведет интернет-сервис с тысячами пользователей в онлайне одновременно. Я прекрасно осведомлен обо всех внутренних нюансах и даже помогал одно время администрировать его ресурс, так что "не отвечать идиотам" - это выведено многолетней практикой и очень хорошо работает в плане сохранения нервов администраторам :) Оно, конечно, нужно бороться за каждого пользователя, но только если пользователь адекватен.
2) Но ведь такие обзоры бывают не только в разделе электронных сигарет? Так что закрыв этот раздел Вы не избавитесь ни от рекламы-спама, ни от коротких обзоров.

Просмотр сообщенияadmin сказал:

При этом рейтинги почти нулевые, активность в комментариях тоже почти нулевая ( в районе 10-20 комментариев)
Ну, во-первых эта тема интересна довольно узкому кругу людей, но интересна - как правило, все парильщики находятся в вечном поиске какого-то идеала (собственно, как и потребители других вещей ежедневного пользования) :) Во-вторых, как уже не раз писали, этот раздел просто заклевали. Я, например, не буду писать обзоры на эту тему, потому что на тех 20-30 человек, кому они будут интересны, найдется 50 человек, которые не смогут пройти мимо, не поставив из принципа минус обзору и не выразив в комментариях свое "фи" наркоманам/сосальщикам/курильщикам/тем кто не бегает по утрам 20 км. Не давая себе труда понять, что электронные сигареты не относятся ни к наркомании, ни к курению, ни даже вообще к какому-либо вреду для здоровья. Журналисты им сказали - вредно, значит так и есть, ату его. Парадокс, но при этом в постах об алкоголе, вред от которого был доказан не одним солидным исследованием и признан ВОЗ (хотя порой это тоже та еще контора), таких на всю голову поборников в десятки раз меньше.

Просмотр сообщенияadmin сказал:

Парадоксально, что активность у раздела почти нулевая, но 30% считают эти обзоры полезными
Активность нулевая, потому что интересных вещей обозревается очень мало, в основном идет обзор по п.18 того, на что и отзыв-то писать не о чем. Почему так - писал выше. Тем не менее, я, например, слежу за этой темой. Пару раз муська уже помогла мне найти полезное по этой теме и я продолжаю надеяться, что поможет и еще :) Особенно если как-то решить проблему с минусующими феминистками ЗОЖниками, чтобы народ перестал бояться отхватить минусы в карму за даже самый распрекрасный обзор на эту тему.

#38 nemoi13

nemoi13

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 165 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 11:54

Вижу что админ получил много вполне адекватных и обоснованных доводов. Думаю выводы будут сделаны правильные, и обзоры сигарет никуда не денутся.

#39 Kasatich

Kasatich

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 716 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 12:02

Убирать целый раздел в виде репрессий - это прикольно. Те кто голосуют за его уборку - вообще понимают что когда-нибудь так же и их тема станет "мусорноц"?)

#40 Aloha_

Aloha_

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 405 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2018 - 12:42

А может так сделаем : В шапке или в тебе обзора, не суть, жирным надпись что парение законов не нарушает, не хочешь не смотри, за коменты типа в суд подам, все курильщики г-но - либо банить, либо как то наказывать, может просто удалять комментарии. Идея выделить раздел эл сигарет в отдельный канал так сказать. Раз вы ставите галку смотреть данный раздел и подписываться на просмотр, то соглашаетесь вести себя в рамках. Одни другим не мешают и наоборот. Все счастливы.
Ведь если есть места для курения, то там сидят просто курильщики и остальные к ним просто не лезут. Понимают что это место для курения, а вся остальная территория общая. Таким образом и рекламы особой не будет и обзоры останутся и желающих оставить непрофильный комментарий будет меньше.

Просмотр сообщенияTrojaNFlash сказал:

Рейтинг там традиционно низкий из-за боевых хейтеров, один тут даже признался.
Если это ко мне, то это было очень давно. Интерес пропал, пусть барахтаются в своем болоте. А писать неправду я смысла не вижу. Нам тут решение надо адекватное, а срач очередной.