Почему в публикациях работают обычные html теги, а не BBCode ? Это же дико неудобно и непривычно...
0
BBCode в публикациях
Автор
Matthew
, 31 Окт 2011 17:55
Сообщений в теме: 6
#1
Отправлено 31 Октябрь 2011 - 17:55
#2
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 21:38
я вас поддерживаю, но так получилось, что мы работаем на готовом движке сайта и там нет bbcode только html
Я посмотрю, что можно сделать, возможно все не так плохо и можно как-то быстро прикрурить bbcode/
Я посмотрю, что можно сделать, возможно все не так плохо и можно как-то быстро прикрурить bbcode/
#3
Отправлено 03 Ноябрь 2011 - 02:02
Я за html : ))
#4
Отправлено 03 Ноябрь 2011 - 02:56
А можно попросить админов включить возможность добавлять видео в сообщения форума?
#5
Отправлено 05 Ноябрь 2011 - 21:35
KOL сказал:
Я за html : ))
если BBCode и будет, то только в виде дополнения, но никак не замены html
#6
Отправлено 06 Ноябрь 2011 - 01:11
admin, я бы написал простеньки JS парсер на onsubmit.
Например, если человек привык писать в BBCode, при сабмите конвертим его в html. Парсер пишется минут 15-20 с дебагом, event повесить вобще не проблема. Вроде как и движок ломать не придется, и нуждающиеся должны остаться довольны.
Можно вобще расширить этот вопрос, если у человека в настройках стоит работать с BBCode, то также при редактировании на лету преобразовываем в BBCode, на сабмите обратно.
Например, если человек привык писать в BBCode, при сабмите конвертим его в html. Парсер пишется минут 15-20 с дебагом, event повесить вобще не проблема. Вроде как и движок ломать не придется, и нуждающиеся должны остаться довольны.
Можно вобще расширить этот вопрос, если у человека в настройках стоит работать с BBCode, то также при редактировании на лету преобразовываем в BBCode, на сабмите обратно.
#7
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 15:12
Скорее всего будет парсер, которые при сохранении на стороне сервера будет делать преобразование. но не могу обещать, что это будет быстро. на выходных планирую выкатить новую функциональность, для облегчения нахождения дублирующихх обзоров.