Подстановка левого реф-кода в ссылках на iHerb
#21
Отправлено 29 Март 2012 - 00:02
Я считаю нужно более лояльно к авторам относится. И самому зарабатывать и другим давать возможность в пределах правил.
Но не так нагло корежить ссылки на свой лад.
#22
Отправлено 29 Март 2012 - 00:10
biom сказал:
Я считаю нужно более лояльно к авторам относится. И самому зарабатывать и другим давать возможность в пределах правил.
Но не так нагло корежить ссылки на свой лад.
и что я точно не собираюсь делать, дак это публиковать ссылку здесь.. это как минимум не прилично..
PS Я бы и не думал о создании, если бы никто не говорил "не нравится - уходи", пусть даже если адресовано это не мне.
#23
Отправлено 29 Март 2012 - 00:18
loly сказал:
#24
Отправлено 29 Март 2012 - 00:19
Online_buyer сказал:
loly сказал:
#25
Отправлено 29 Март 2012 - 00:22
Написал хороший обзор - можешь поставить свой реферал... Если видно что текст написан тупо с целью запостить ссылку - обзор не публикуется... И овцы сыты - и волки целы.
Online_buyer сказал:
loly сказал:
#26
Отправлено 29 Март 2012 - 00:22
#27
Отправлено 29 Март 2012 - 00:23
#28
Отправлено 29 Март 2012 - 00:34
Не надо листовок с прокламациями.
И не стоит свои обиды на мои посты и комменты превращать в обиды к сайту. Мое мнение - это всего лишь мнение обычного пользователя. И оно может не совпадать ни с мнениями других пользователей, ни с мнением администрации.
#29
Отправлено 29 Март 2012 - 00:52
Думаю пора завершать эту дискуссию.
Как обычно - каждый остался при своём мнении.
Лично к Вам, кстати, у меня нет совершенно никаких обид.
О политике администрации ресурса я составил мнение на основе личной своей переписки с их представителями.
Я просто высказываю свое отношение к данному конкретному механизму принудительной вставки/замены реферального кода в авторских статьях на неизвестно чей код... И предложил более мягкий вариант для соблюдения взаимных интересов владельцев сайта и авторов.
Надеюсь те, кто может реально повлиять на развитие этого ресурса извлекут из горы сказанного что-то дельное и улучшат данный механизм, ибо в текущем виде он очень агрессивен и нечестен по отношению к авторам.
#30
Отправлено 29 Март 2012 - 01:01
biom сказал:
Думаю пора завершать эту дискуссию.
Действительно пора, раз глюки пошли :)
P.S. Маленькое пожелание: завязывайте с рекламой, не любят ее здесь в любых проявлениях.
#31
Отправлено 29 Март 2012 - 02:12
Администрация как шла своим путем, так и идет. На других ресурсах за любой наезд на администрацию или модераторов - сразу бан, и никто ничего объяснять не станет.
И что вы все придрались к этим ссылкам? Сайт создан для чего? Чтобы люди могли делиться отзывами впечатлениями о купленных товарах, а другие могли найти среди обзоров что-нить, что их заинтересует. Разве создатель сайта где-то обещал заработок авторам?
#32
Отправлено 29 Март 2012 - 04:27
AnderSmith сказал:
И в других обзорах, где также клеймили авторов за "реферальные" ссылки, теперь получается, что авторы получали по шапке ни за что (если только прямо выставили свой рефкод).
Вот и стали выяснять, что да откуда. А дальше и пошло...
Ничего удивительного - недостаток информации всегда рождает вопросы, домысли и пр.
ЗЫ Единственный негативный осадок от произошедшего у меня остался от обвинений в том, что я намеренно ставила ссылки с собственным рефкодом и возникшей оттого необходимости оправдываться в том, что не делала и даже думать не думала. Вплоть до перенесения в текстовик части обзора в режиме редактирования и публикации скрина части текстовика, где всё это можно было увидеть. Это было очень неприятно, когда ты не понимаешь, что происходит.
Но теперь разобрались и с этом "белом пятном". Поистине, как говорится в одном известном афоризме:
Цитата
И.. да... Никто не обратил внимания на еще один редирект в моем сообщении на второй странице. Заметила, когда переходила по ссылке в одном из обзоров.
http://www.shareasale.com/r.cfm?u=559699&b=257979&m=29482&urllink=everbuying.com%2Fproduct130564.html&afftrack=Просто стало интересно, что это такое. :|
#33
Отправлено 29 Март 2012 - 06:46
#34
Отправлено 29 Март 2012 - 07:08
#35
Отправлено 29 Март 2012 - 07:43
anal_punisher сказал:
#36
Отправлено 29 Март 2012 - 09:23
#37
Отправлено 29 Март 2012 - 11:06
#38
Отправлено 29 Март 2012 - 11:22
senneka сказал:
#39
Отправлено 29 Март 2012 - 11:26
senneka сказал:
Я не приверженец всей этой "околомедицинской" продукции. Сделала заказ только ради "поесть". Осталась там лишь банка варения с неизвестным мне плодом маракуйя. Экзотика... ммм... как некогда была экзотика в виде варенья из лепестков роз, а также из грецких орехов. Но ради маракуйи делать новый заказ, естессно, смысла нет.
Впрочем, я не возмущена. Главное, что всё выяснилось. Претензий ни к кому нет. Было лишь недоразумение, которое, полагаю, разрешилось.
Сайт лично мне нравится. Долгое время была его читателем без регистрации, так как интернет площадок сейчас превеликое множество и выбор определенной происходит спустя некоторое время путем сравнения идентичных. И очень много своих заказов сделала на основании обзоров здесь.
Так что останемся взаимовежливыми, без спешных, от того часто неверных выводов, и чтобы как можно "недопоняток" было с обеих сторон. :)
#40
Отправлено 29 Март 2012 - 12:40
з.ы. кто там говорит, что это "админский" сайт, так вот без пользователей, которые пишут обзоры, никакого сайты бы не было, и админу некуда было бы вставлять свой реф.код. некрасиво все это.