Сообщений в теме: 21

[Anres]

Неприятно на пока еще хорошем сайте становиться жертвой немотивированного хамства. В данном обзоре юзер Qprovessional позволил себе следующее:

Скрытый текст

заткни ебло свое свиное и сиди

Просьба модераторам принять соответствующие меры, т.к. пользователь нарушил правила сайта:

Цитата

mySKU.ru — для спокойных людей. Просим оставить хамство, грубость, мат, прочие проявления агрессии и неадекватности для других ресурсов — у нас это не в почёте.

Интересно, что к нему я вообще не обращался, а обращался к другому пользователю - Rupert, которому не понравилось мое замечание. Является ли Qprovessional виртуалом юзера Rupert, решать вам.

Мой логин на сайте: avraam.

Сообщение отредактировано.

[Kasatich]

да вообще тема с голыми мадамами в обзорах слишком уж больная. На сайте, судя по каментам очень много одиноких людей, которые почему-то стесняются скачать нормальные познавательные материалы и потому устраивают бойню в любом подходящем месте)

[Anres]

Тема больная для тех, кого это задевает
Я, например, нормально отношусь и к наличию "фоток на теле", равно как к их отсутствию, и никогда не плюсовал обзор только потому, что там есть фотка. Собираюсь купить или понравилось описание - плюсую.

[Kasatich]

Anres (26 Июль 2012 - 23:57) писал(а):

Тема больная для тех, кого это задевает
Я, например, нормально отношусь и к наличию "фоток на теле", равно как к их отсутствию, и никогда не плюсовал обзор только потому, что там есть фотка. Собираюсь купить или понравилось описание - плюсую.

задевает она так называемых дрочеров - вроде это уже выяснили) некоторые из них уже настолько продрочили себе мозги, что позволяют оставлять комментарии вроде "фу, нет фоток на теле - минусую обзор")

[Anres]

Kasatich (27 Июль 2012 - 00:05) писал(а):

задевает она так называемых дрочеров - вроде это уже выяснили) некоторые из них уже настолько продрочили себе мозги, что позволяют оставлять комментарии вроде "фу, нет фоток на теле - минусую обзор")

Ну и пусть минусуют, просто будет меньше таких обзоров, соответственно и меньше таких минусаторов. Саморегуляция рулит.
Кроме того, признайтесь, обзор такого шмотья не может быть полным без учета того, как оно смотрится на теле. Это все равно что делать обзор плеера, и ни разу его не включить. Я не знаю, на манекены пусть надевают, а еще лучше - не на голое тело (колготки и тонкая водолазка, например).

И вообще - хватит оффтопить, я тут по поводу хамства.

[Static]

Да не обращайте вы внимание на хамов, оно вам надо? игнор - лучшее средство.

[Anres]

Static (27 Июль 2012 - 00:24) писал(а):

Да не обращайте вы внимание на хамов, оно вам надо? игнор - лучшее средство.

Безнаказанность - путь к увеличению хамства.

[Kasatich]

Anres (27 Июль 2012 - 00:15) писал(а):

Ну и пусть минусуют, просто будет меньше таких обзоров, соответственно и меньше таких минусаторов. Саморегуляция рулит.
Кроме того, признайтесь, обзор такого шмотья не может быть полным без учета того, как оно смотрится на теле. Это все равно что делать обзор плеера, и ни разу его не включить. Я не знаю, на манекены пусть надевают, а еще лучше - не на голое тело (колготки и тонкая водолазка, например).

И вообще - хватит оффтопить, я тут по поводу хамства.

Фотки на теле - это очень бредовый аргумент. Чем это может помочь вообще?) У китайцев в одной партии могут быть разные размеры и качество пошива. Выбирать по фотографиям образца из одной партии, сделанными на неизвестном теле теле в надежде что это подойдет твоей подруге - ну хз) Магазинные фотографии в принципе настолько же объективные.

И это не оффтоп. Это как раз причина массовой истерии и хамства)

[AnderSmith]

Растет популярность, растет аудитория сайта, а вместе с этим растет и количество неадекватов на нем.

[Viper]

Ну, этот товарисЧ може идти -лесом- тренироваться в знании великого и могучего в другие интернеты, с такой кармой ему теперь очень нескоро выпадет шанс вставить крепкое словцо на данном ресурсе

[Lerius]

да-да, не будь голой бабы в обзоре, вы бы его и читать не стали. здесь 98% плюсуют только из-за пикантной фотки в обзоре, даже если товар говно и никто его покупать не будет.

p/s/ соглашусь с первым постом Qprovessional в том обзоре...

Цитата

с такой кармой ему теперь очень нескоро выпадет шанс вставить крепкое словцо на данном ресурсе

o,rly? есть простой способ поднятия. выше описан.

Сообщение отредактировано.

[Viper]

...угу, юношеский спермотоксикоз это страшное оружие в борьбе со здравым смыслом. Ох как фильтр на сайте нужен с возможностью выпилить из своего ежедневного просмотра трусы-часы-чулки и одноцентовую ересь

[Anres]

Lerius (27 Июль 2012 - 02:43) писал(а):

да-да, не будь голой бабы в обзоре, вы бы его и читать не стали.

Приучаемся говорить за себя. Кроме того, как бы я узнал, что в обзоре товар "на теле", если бы я его не читал?

PS. Тот комментарий не делает его правым, понимаете?

[Гость_2]

Цитата

, что в обзоре товар "на теле", если бы я его не читал?

как и многие, не читая пролистали бы картинки.

[Falqcon]

Пользователь наказан. А вообще под каждым обзором есть кнопка Добавить жалобу, жмите на нее и описывайте проблему. Тема закрыта.

[Kote_buy]

Вчера один "афтар" написал обзор с бональным хамством.
И если обзор еще был сдержанным, то в каментариях афтор стал опускаться до оскорблений.

Меня удивило, что обзор пропал полностью и мне даже написал один пользователь с вопросом не я-ли "постарался".
Отвечаю - не я. Меня такие личности, только забавляют своей попытками выглядеть "Дартаньяном" но все глубже грязнуть в собственном невежестве.

Сегодня, кто0то снова прошелся минусами по всем моим коментариям
А через пару часов, я получил в личку:

Насколько я знаю, твоя шестёрская морда на обзор пожаловалась.
Ну как? легче стало, барашек?))

• 07 декабря 2012, 11:31

Ну не клоун?

Пожалуйста, при возникновении подобных проблем обращайтесь с письмом к модератору или админу в личку. Ник Вашего оппонента убран дабы не провоцировать разборки.

[Viper]

Вы бы уж определились или "в каментариях" или "коментариям", а может стоило бАнально заглянуть в орфографический словарь?

З.Ы. [тот чье имя нельзя произносить]- тролль еще тот, но это не повод здесь плакаться по поводу попорченной кармы, в будущем будте умнее и не старайтесь его подкармливать он и так жирный...

Сообщение отредактировано.

[Kote_buy]

Viper (07 Декабрь 2012 - 13:57) писал(а):

З.Ы. [тот чье имя нельзя произносить]- тролль еще тот, но это не повод здесь плакаться по поводу попорченной кармы, в будущем будте умнее и не старайтесь его подкармливать он и так жирный...

1. А давайте, я на родном Украинском буду писать?


2. Ну я не плакался о "карме" можно хоть 0 слить, мне не жалко.
Но тролей нужно изводить, особенно если они с "клонами".

пы.сы существование клонов хоть и в недавнем прошлом - могу доказать

Сообщение отредактировано.

[soks1977]

Viper (07 Декабрь 2012 - 13:57) писал(а):

Вы бы уж определились или "в каментариях" или "коментариям", а может стоило бАнально заглянуть в орфографический словарь?

З.Ы. [тот чье имя нельзя произносить]- тролль еще тот, но это не повод здесь плакаться по поводу попорченной кармы, в будущем будте умнее и не старайтесь его подкармливать он и так жирный...

А вы вместе словарик то почитайте))) ... насчет "комМентариям" и "будЬте"

Сообщение отредактировано.

[Viper]

Спасибо что зарегались ради данного поста, умничка