Сообщений в теме: 3779

[Sentinel]

изобретение велосипеда...
убрать вообще карму и все. вреда от нее больше чем пользы.

[Lerius]

плюс мильон к посту выше. проблем и кармадрочеров сразу не будет.

[Rupert]

У меня вот какое предложение:
при создании новой темы, топикстартер сможет сам выбирать возможность комментирования статьи.
К примеру, я свой обзор считаю полным и не хочу словоблудия в ответ. Если обзор нормальный, поставят плюсы,
нет, тогда заминусуют, значит надо что-то менять в обзоре.

[ProtegeMoi]

Хорошо, такой вариант,карму отменили, всеобщее ликование, фанфары. Модераторов вдруг нет, ну заболели, работа, отпуски т.д админа тоже нет. Находиться одна сволочь которая из-за склоки на форуме решила мстить, и загаживает главную на 5 страниц флудом, матом и фотками пенисов и черного властелина. Что делать?

Rupert сказал:

У меня вот какое предложение:
при создании новой темы, топикстартер сможет сам выбирать возможность комментирования статьи.
К примеру, я свой обзор считаю полным и не хочу словоблудия в ответ. Если обзор нормальный, поставят плюсы,
нет, тогда заминусуют, значит надо что-то менять в обзоре.

Еще одна гипотеза:
Автор написал обзор на наушники, автор поставил галочку "запретить комментирование". Автор:
1. Менеджер магазина и его цель втюхать товар.
2. Автор заблуждается, и свойства товара на самом деле хуже, но он в этом не разбирается.
3. Третий вариант, автор купил товар за 100 баксов, а он же(товар) в другом магазине стоит на 30 бакинских меньше, читали понадеявшись на то что автор "молодец" заказывают в месте покупки автора, и => теряют около 1000 рублей.
4. Товар куплен, товар Технически Сложный, например медиаплеер. Автор пишет что он всеяден, но тестил его только на mkv файлах малого битрейта (ну канал у него плохой, качает по 2,5gb рипы с рутрекера), а сверх определенного значения плеер файл "скушать" не может. Читатели понадеялись на мнение автора и купили, а и хотят чтобы бокс жрал рипы по 30 гигов, и тут нежданчик - "не могёт".
Кто виноват?Что делать?

Прежде чем предлагать какие-либо идеи, проработайте ситуации, при которых они могут выйти в плохом свете, и в ущерб пользователям.

[Viper]

Ага, запретить комментировать обзор. И ресурс можно будет сразу переименовать в Рекламный уголок Дядюшки Ляо. Стопицот трудолюбивых братьев наших меньших будут денно и ночно втюхивать свои "очень хоросая эМПэ-6 плеера, карефана покупай, дёсего..." не боясь справедливого народного гнева.

[tolstiy]

+ и - пусть будут только для подсчета победителей и все.

[ProtegeMoi]

Sentinel сказал:

при желании это все можно делать и с кармой, ага. десятки новых акков и вперед...

http://mysku.ru/wiki...hto-takoe-karma читаем возможности публикаций в блоги при пороговом значении кармы.

Sentinel сказал:

сделать больше модераторов. набрать среди тех кто уже давно на ресурсе.

ненуачо, наберем еще 20 модераторов. Это же проще чем оставить полезную во всех смыслах карму. И я не защищаю карму потому-что сам 80 лвл. У меня нормальные 10.80, всего-то 3 страница в топе.

Sentinel сказал:

Автор написал обзор на наушники, автор поставил галочку "запретить комментирование".
это бред.

Согласен.

Не забывайте что сайт уже заюзан до хорошего состояния, методом проб и ошибок. Хорошие изменения это конечно хорошо, но когда они отвечают поставленным задачам. Карма отлично выполняет свою функцию.

[Lerius]

Цитата

Хорошо, такой вариант,карму отменили, всеобщее ликование, фанфары. Модераторов вдруг нет, ну заболели, работа, отпуски т.д админа тоже нет. Находиться одна сволочь которая из-за склоки на форуме решила мстить, и загаживает главную на 5 страниц флудом, матом и фотками пенисов и черного властелина. Что делать?

премодерация - отличная штука.

[ProtegeMoi]

Lerius сказал:

тему почитайте.

Цитата

1. Песочницы и сандбокса не будет, на хабре рега либо по инвайтам либо по песочнице, у нас же рега открыта. Об этом давно говорил и повторял Админ.

Как раз таки две страницы назад было написано.
А премодерация (не в полном смысле этого слова) уже есть - человеку нужно набрать пороговое значение кармы с помощью комментов, и он сможет писать обзор.

[Lerius]

это не премодерация. "запостил - пришло модератору - он проверил - нет нарушений - допустил к опубликованию" - вот это премодерация.

[ProtegeMoi]

У меня предложение к администрации, в правом блоке, добавить сайдбар с рандомным старым обзором, может быть чтото интересное там будет, что люди просмотрели, нуилитипотого.

[harley]

Хотелось бы высказать предложение администрации. Неплохо бы добавить оценку в начало каждого обзора. Примерно я так это представляю:

Цитата

Цена: $ 5,87 Перейти в магазин
Найти похожие товары на searchsku.ru
Вердикт: Плохо/Хорошо/Отлично

Либо в цифровом виде (1..5), идеально сделать несколько таких оценок(общая, качество и пр).
Мне кажется это требуется сделать, т.к. обзоров с каждым днем все больше, и не все требуют внимательного чтения, достаточно узнать, что товар плох. Также не каждый автор пишет итоговую оценку вообще, и требуется читать весь текст, чтобы сделать вывод.

[dimmm84]

harley сказал:

Хотелось бы высказать предложение администрации. Неплохо бы добавить оценку в начало каждого обзора. Примерно я так это представляю:

Цитата

Цена: $ 5,87 Перейти в магазин
Найти похожие товары на searchsku.ru
Вердикт: Плохо/Хорошо/Отлично

Либо в цифровом виде (1..5), идеально сделать несколько таких оценок(общая, качество и пр).
Мне кажется это требуется сделать, т.к. обзоров с каждым днем все больше, и не все требуют внимательного чтения, достаточно узнать, что товар плох. Также не каждый автор пишет итоговую оценку вообще, и требуется читать весь текст, чтобы сделать вывод.

А нафига тогда вообще обзоры писать? Ссылку и вердикт - супер весч или какашко! Даже ленивые начнут такие обзоры писать)))

[harley]

dimmm84 сказал:

А нафига тогда вообще обзоры писать? Ссылку и вердикт - супер весч или какашко! Даже ленивые начнут такие обзоры писать)))

Естественно сам обзор тоже должен быть, я говорю о подведении итогов, чтобы оно обязательно присутствовало. А то читая некоторые обзоры, даже не ясно мнение автора о вещи и приходится спрашивать итоговую оценку в комментариях.

Приведу пример. Скажем решил я купить наушники себе, захожу в каталог, там 60 обзоров разных наушников. Так вот чтобы ясно было, какие обзоры читать, а какие нет, надо вывести оценку автора о товаре. Примерно я мыслю так:

[AnderSmith]

Премодерация - зло, если честно. Конечно, с увеличением популярности муськи и количества пользователей количество неадекватов растет пропорционльно, но все же, как мне кажется ресурс далек от превращения в гадюшник. Посему, на данном этапе его развития, премодерация не требуется. ИМХО.

[chudak]

Премодерация нужна для новых пользователей. Нужно установить минимальный уровень, после которого премодерация снимается: два или даже один обзор. И прописать это в правилах добавления материала на сайт. Уверяю вас - никого это напрягать не будет. А то уже надоело читать в отзывах на первые в жизни пользователей публикации окрики "убрать под кат".

[AnderSmith]

Хм... Написали убрать под кат - убрали под кат. Не вижу большой проблемы.

[ratt]

ProtegeMoi сказал:

считаю что на данную единицу времени модель сайта практически идеальная.

что осталось неидеальным? вы знаете над чем нужно работать? может прикрыть тему? или всю ветку, например, т.к. смысла в ней нет и любое предложение превращается в "говносрач".
имхо...
Тема почищена. Велком.
Модератор.

[Rupert]

ratt,
не могу не согласиться,
после реакции и комментариев ProtegeMoi нет желания больше предлагать идеи.
Идеи на то и идеи, чтобы их выслушать и отобрать лучшие, а не называть все подряд говном.

[ProtegeMoi]

Rupert сказал:

ratt,
не могу не согласиться,
после реакции и комментариев ProtegeMoi нет желания больше предлагать идеи.
Идеи на то и идеи, чтобы их выслушать и отобрать лучшие, а не называть все подряд говном.

Да кого я называл говном Уважаемый? Просто иногда предлагают такие вещи, которые не поддаются логике, может быть просто кто-то завидует количеству кармы других людей. У меня хорошо развито абстрактное мышление, и я могу представить как это будет выглядеть, и как этим потом можно пользоваться. Я противник перегруженности, и повторения каких-либо уже существующих функций сайта, пусть и в другом исполнении.
Мне вот например поначалу понравилась идея товарища harley, но потом я представил как это будет выглядеть, и получится что в принципе у нас будет твиттер, "Товар плохой. Мое мнение". Это либо приведет к тому что авторы урежут количеств информации(которой зачастую и так не хватает), либо к тому что читатели будет проходить мимо "ну плохо, значит плохо" или и то, и другое.
Вы видите в моих словах то чего там нет, а вести дискуссию, и отстаивать свою идею нужно, знаете простую истину - "В споре рождается истина". Некоторые изменения на сайте появились как раз таки в результате спора, как что-то среднее. Я лишь как пользователь который потом будет этим пользоваться хочу внятного объяснения "зачем?"

К примеру: убрать из четвертого блока сайдбара, иконку "Список покупок" и перенести его к блоку профиля, так как эта звездочка немного теряется на фоне двух кнопок, и список покупок больше относиться к профилю.
К примеру добавить поисковое поле searchsku.ru слева от поиска по сайту. Тем самым сделав жизнь немного проще, и заполнив пустоту.
К примеру сменить поисковую машину сайта, так как нынешний поиск работает немного не корректно.
И кстати с июня месяца Вы первый кто говорит что я не уважительно общаюсь с другими пользователями, я всегда отношусь к другим с уважением, и всегда принимаю аргументированную критику, мне даже как-то от такого заявления не по себе.