Перейти к содержимому

Обсуждение и предложения по сайту mysku.ru


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3779

#1441 Reviews for you

Reviews for you

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 01:54

 admin (12 Сентябрь 2016 - 21:04) писал(а):

 Reviews for you сказал:

Мои обзоры нижнего белья "зарубили" все, не дав права им на дальнейшую жизнь. А я уже поняла, какие фотографии можно, а какие нет))). Нашла грань для вашего сайта, ну что же... Интересно, что вы ответите.

Сколько обзоров белья/платьев вы опубликовали? Счет идет на десятки, вы уверены что Вам не дали права публиковаться?

Вы можете сколько угодно обижаться и говорить, что мы поступили не справедливо. У вас было право публиковаться, больше года мы наблюдали Ваши обзоры и больше года мы махали в комментариях банхаммером как ошалелые.

Боже упаси, чтобы я обижалась из-за таких мелочей))).
Считаю тему почти закрытой, но меня волнует один момент на который вы не дали ответа. Фотографии из обзора относительно новой авторши, на который я дала ссылку, подходят для просмотра с 10-летними детьми? Это именно то, что соответствует вашим правилам по п.15. - фото для семейного просмотра...? Если это так, то мир незаметно изменился :o Не знала, что такие обзоры можно просматривать сидя перед монитором всей семьей, считая фотографии "подходящими" для семейного просмотра :unsure:

Сообщение отредактировано.


#1442 kirich

kirich

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 669 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 02:16

 Reviews for you сказал:

Фотографии из обзора относительно новой авторши, на который я дала ссылку, подходят для просмотра с 10-летними детьми?

Я даже анекдот один вспомнил, может настроение поднимет.

Цитата

По телевизору идет развлекательная программа. Мать укладывает сына спать: - Вот видишь, сынок, и тети в телевизоре уже раздеваются.
:)

#1443 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 417 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 06:28

 Reviews for you сказал:

Не знала, что такие обзоры можно просматривать сидя перед монитором всей семьей, считая фотографии "подходящими" для семейного просмотра

Я правильно понимаю, что когда Ваши фото были на грани и со скрипом проходили модерацию, поскольку модератор закрывал глаза на некоторые нарушения - то это было в порядке вещей, а теперь, когда мы это делаем для других пользователей, Вы стали рьяно следовать правилам?

В том обзоре на который вы ссылаетесь, швабра не просто так появилсь, полагаю автор обзора тоже на нас обижен, что мы не пропустили самые лучшие фотографии :) Автор опубликовал их потом в комментариях, но они и от туда сейчас удалены.

PS: Сейчас Вы указываете мне на факт, что мы пропустили что-то, немного прикрыв глаза, но это всегда было и будет, мы не роботы и всегда стараемся найти компромисс. Если вернуться к моему письму, то я просил два обзора "привилегированный" и тот который мы зарубили, чтобы был факт, что администрация позволяет что-то одним пользователям и не позволяет это другим.

 ! 
Завершаем обсуждение стран, президентов и пользователя vot. Ответ на вопрос, почему пользователь vot находится на модерации, был предоставлен. Больше тут обсуждать нечего.


#1444 SEM

SEM

    Продвинутый пользователь

  • Гость
  • PipPipPip
  • 2 386 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 10:54

 vot сказал:

Тэйкер- отстой в плане обзоров, но более демократичен и информативен для юзера.
Может быть одно - следствие из другого?

#1445 asuearl

asuearl

    Новичок

  • Участник
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 17:43

подскажите пожалуйста почему так медленно идет модерация, акции успевают закончиться раньше чем модерация проходит на полчаса-час... зачем вообще размещать акции какие то, если модерируют их долго настолько что нет возможно даже надеяться что товар по акции останется... можно же сделать приоритет темам в разделе Скидки и распродажи и модерировать их как можно быстрее

#1446 Doctor74

Doctor74

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 25 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 17:56

Поддерживаю. А то пока прочитаеш (ну в смысле пока по почте придёт) уже всё разобрали. :(

#1447 Smith

Smith

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 18:22

 asuearl сказал:

можно же сделать приоритет темам в разделе Скидки и распродажи
Да, обычно там находки для забаненных в гугле на площадках.

#1448 kirich

kirich

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 669 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 18:29

 Smith сказал:

Да, обычно там находки для забаненных в гугле на площадках.
Вы предлагаете каждому сканировать все доступные торговые площадки или проще когда кто то увидел и выложил акцию для остальных?

#1449 Smith

Smith

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 20:31

 kirich сказал:

Вы предлагаете
Я предлагаю помнить 2 вещи:
- всегда найдется предложение дешевле этого,
- папка "Спам" не зря так называется, почтовые сервисы умнее большинства людей - они в состоянии распознать спам.

#1450 Reviews for you

Reviews for you

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 14 Сентябрь 2016 - 05:05

 admin (13 Сентябрь 2016 - 06:28) писал(а):

 Reviews for you сказал:

Не знала, что такие обзоры можно просматривать сидя перед монитором всей семьей, считая фотографии "подходящими" для семейного просмотра

Я правильно понимаю, что когда Ваши фото были на грани и со скрипом проходили модерацию, поскольку модератор закрывал глаза на некоторые нарушения - то это было в порядке вещей, а теперь, когда мы это делаем для других пользователей, Вы стали рьяно следовать правилам?

В том обзоре на который вы ссылаетесь, швабра не просто так появилсь, полагаю автор обзора тоже на нас обижен, что мы не пропустили самые лучшие фотографии :) Автор опубликовал их потом в комментариях, но они и от туда сейчас удалены.

PS: Сейчас Вы указываете мне на факт, что мы пропустили что-то, немного прикрыв глаза, но это всегда было и будет, мы не роботы и всегда стараемся найти компромисс. Если вернуться к моему письму, то я просил два обзора "привилегированный" и тот который мы зарубили, чтобы был факт, что администрация позволяет что-то одним пользователям и не позволяет это другим.

Нет, не правильно понимаете. Я стала рьяно следовать правилам по мере их появления на сайте и не более. Когда мною был написан обзор в некой стихотворной форме, то в тот момент таких строгих правил еще не было. После удаления того обзора вы (или какой-то другой админ), сказал, что мне нужно воздержаться от обзоров нижнего белья, ибо буду наказана. Я все поняла, не глупая, писать не буду. Со временем мне пришло письмо с указаниям неких новых правил, которые были опубликованы в этой ветке обсуждений (речь идет о новых нормах, предписываемых к фотографиям). Хорошо, я стала и их придерживаться, фото стали еще сдержаннее. Проблем никаких не возникло.
Но вдруг, я вижу, что на сайте появился новый автор, который публикует обзоры в весьма откровенных формах, вспоминаю все правила, перечитываю их и понимаю, что такие обзоры, по идее, должен быть удалены админом (или удалены излишние фото), ведь правила созданы для того, чтобы их соблюдать. Не зря ведь вы здесь сделали такой акцент на то, какими должны быть фотографии в обзорах одежды.
К слову, обзоры "ЛеныИгоря" меня вообще не волнуют. Они вполне приличные, те же бюстгальтеры показаны на фото в обычном формате.
Я не придираюсь к этой "лизе", просто всегда соблюдала правила, слушала ваши пожелания и учитывала новосозданные "нормы сайта". Лично я боюсь их случайно нарушить, ведь тогда мой аккаунт заблокируют, а другим за подобные публикации даже слова не скажут...

p.s. Выполняю просьбу. "Привилегированный" обзор (думаю, я далеко не одна, кто считает фото откровенными). Мой обзор нижнего белья давно удален, в черновиках его не осталось. Могу дать ссылку только на другой ресурс. Согласна, что у меня тоже откровенные фото и, увы, не самого лучшего качества (для обзора подошли бы, ведь суть ясна), но повторюсь, на тот момент еще не были афишированы новые правила, относящиеся к фотографиям. Не подумайте, я ни на кого не обижаюсь за удаление обзора. Я всего лишь не понимаю почему новыми правилами можно пренебрегать.

 admin (13 Сентябрь 2016 - 06:28) писал(а):

В том обзоре на который вы ссылаетесь, швабра не просто так появилсь, полагаю автор обзора тоже на нас обижен, что мы не пропустили самые лучшие фотографии :) Автор опубликовал их потом в комментариях, но они и от туда сейчас удалены.

p.p.s. О какой "швабре" идет речь?))) Не вижу швабру))).

Сообщение отредактировано.


#1451 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 417 сообщений

Отправлено 14 Сентябрь 2016 - 07:15

vladlat сказал:

 DimK сказал:

vladlat, а я на каждом шагу не рассказываю про страну и президента.
Это я так писал? Ткните пальчиком! ССЫЛКУ - В СТУДИЮ!
P.S. Админ! Ну некрасиво посты подтирать!

 ! 
Еще раз повторяю. Эта тема закрыта. Обсуждайте это в личной почте. Спасибо за понимание.

 Reviews for you сказал:

Я все поняла, не глупая, писать не буду. Со временем мне пришло письмо с указаниям неких новых правил, которые были опубликованы в этой ветке обсуждений (речь идет о новых нормах, предписываемых к фотографиям). Хорошо, я стала и их придерживаться, фото стали еще сдержаннее. Проблем никаких не возникло.

У вас была возможность публиковать Ваши фотографии, запрет последовал далеко не после первого обзора. Нам даже пеняли, что мы Вас в привилегированные авторы поставили.

 A-Gugu сказал:

Тут рекомендовали написать письмо администраций, с вопросами и предложениями. Я уже написал, задал один вопрос, то что можно WOLFRIEND, почему нельзя другим?

После некоторого периода мы решили, что Ваши фотографии нужно ограничить. Сейчас идет пробный периуд у автора Liza_nyashka дальше ей может придти такое-же письмо как к Вам, а может и не придти - тут все на усмотрение администрации.

Резюмируя, мы для Liza_nyashka не делаем чего-то такого, чего не делали для Вас. У нас нет привилегированных авторов, но все решения принимаются администрацией учитывая много факторов.


PS: Швабра - https://dl.dropboxus...t 9.14.png?dl=0

#1452 Falqcon

Falqcon

    Продвинутый пользователь

  • Супер модератор
  • PipPipPip
  • 1 779 сообщений

Отправлено 14 Сентябрь 2016 - 10:42

asuearl, модерируются первые обзоры если у пользователя их не было, так же обзоры у пользователей нарушавших правила и обзоры содержащие не распознанный контент. Модераторы модерируют обзоры, комменты и жалобы по мере возможности, мы все же не роботы, а объемы большие

 Doctor74 сказал:

Поддерживаю. А то пока прочитаеш (ну в смысле пока по почте придёт) уже всё разобрали. :(
есть такая проблема, почтовый сервер не справляется, поэтому происходит задержка, пока решения проблемы нет, но вроде админ работает над этим

#1453 Liza_nyashka

Liza_nyashka

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 14 сообщений

Отправлено 14 Сентябрь 2016 - 20:19

 admin сказал:

В том обзоре на который вы ссылаетесь, швабра не просто так появилсь, полагаю автор обзора тоже на нас обижен, что мы не пропустили самые лучшие фотографии Автор опубликовал их потом в комментариях, но они и от туда сейчас удалены.

Уважаемая администрация, швабра была опубликована изначально для пользователей, которых раздражает примерка одежды/белья на теле. На Вас я ни в коем случае не обижена.
Фото я продублировала в комментарии, но без нижней части, дабы не нарушать правил сайта, остальное добавили участники дискуссии.
Надеюсь на понимание.

Сообщение отредактировано.


#1454 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 417 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 06:46

Liza_nyashka,
 M 
Я отредактировал Ваш сообщение, убрал Ваше обращение к другому пользователю. Также удалил несколько комментариев от других пользователей не по теме.

 ! 
Следующие несколько дней все сообщения не по теме будут удаляться молча, без каких либо объяснений и предупреждений с моей стороны.


#1455 vladlat

vladlat

    Продвинутый пользователь

  • Забанен
  • PipPipPip
  • 275 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 12:31

Вопрос администрации: должны ли обзоры быть технически грамотными? Суть в том, что некоторые обзоры вводят в ужас людей, которые имеют хотя бы элементарное техническое образование.
Пример: обзор http://mysku.ru/blog/others/44524.html написан технически безграмотным языком! Автор явно последние пару лет перед выпускным в средней школе не посещал уроки физики. В противном случае не появилась бы самая первая фраза обзора с таким ляпом "Я очень часто люблю брать в дорогу экшн камеру но встроенный аккумулятор на 1100Ма позволял мне писать качественное видео только 60мин, это очень мало когда твой путь проложен через лес 50-60км…" Я уж не ссылаюсь на ГОСТ и требованию системы СИ, на которые автор явно наплевал, я уж не пишу что автор явно обошёлся неуважительно к великому французскому физику Анри Амперу, но обзывать ёмкость в мегаамперах - это моветон!
Для справки:
1. ёмкость аккумуляторов принято (и неправильно принято, но...) обозначать в амперчасах. А должна обозначаться в Втч (ваттчасах)!
2. Сокращение термина "миллиампер" пишется как "мА", поскольку приставка "М" означает как "мега-". https://ru.wikipedia...ki/Приставки_СИ
3. "Обозначения единиц, произошедшие от фамилий, пишутся с заглавной буквы, в том числе с приставками СИ, например: ампер — А, мегапаскаль — МПа, килоньютон — кН, гигагерц — ГГц." https://ru.wikipedia..._система_единиц

Сообщение отредактировано.


#1456 senneka

senneka

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 2 705 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 12:38

vladlat, думаю да, надо НТС организовать и перед публикацией каждый обзор утверждать. Можно одного д.т.н. и пару к.т.н. туда взять для солидности.
Это сайт шоперов, а не радиофорум

Цитата

Сайт mySKU.ru cоздан для обмена артикулами (sku) товаров, заказанными в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Dealextreme, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Каждый пишет как способен и может. И получает оценку в меру своего таланта и других качеств. Завтра про ошибки автора все забудут, но автор и другие читатели получат интересную и (иногда) нужную информацию в комментариях которые вообще по ценности часто бывают полезнее наиподробнейших и наиграмотнейших обзоров. ИМХО.

#1457 vladlat

vladlat

    Продвинутый пользователь

  • Забанен
  • PipPipPip
  • 275 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 12:40

senneka, ну так сайт читает и молодёжь, которая нахватается, а потом мне приходиться на работе выслушивать фразы типа "Ты вольтметром туда не лезь: там ток большой!" А я ведь хочу измерить напряжение...
Если и дальше так пойдёт, то напряжение мы начнём обозначать в канделах, ток - в омах, напряжение в амперах, а мощность - в градуса : крепкость спиртных напитков - это же мощь... :D
Хотя... А почему не в попугаях?..

Сообщение отредактировано.


#1458 senneka

senneka

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 2 705 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 12:51

 vladlat сказал:

senneka, ну так сайт читает и молодёжь, которая нахватается, а потом мне приходиться на работе выслушивать фразы типа "Ты тестером туда не лезь: там ток большой!" А я ведь хочу измерить напряжение..
Ну тогда предлагаю еще специалистов по искусствоведению и опытных технологов швейной промышленности в НТС пригласить для оценки обзоров трусов. И остепененных специалистов по педагогике и психологии для определения полезности и воспитательного значения для молодых читателей и читательниц сайта.
ИМХО это сайт обзоров и ничего более. Ставить пишущим (даже и не очень грамотные) обзоры требования по соответствию содержательной части текста высоким образовательным стандартам несколько, кхм. лишнее. Тем более что лучшым воспитательно-образовательным фактором является личный опыт (сын ошибок трудных).

 vladlat сказал:

Если и дальше так пойдёт, то напряжение мы начнём обозначать в канделах, ток - в омах, напряжение в амперах, а мощность - в градуса : крепкость спиртных напитков - это же мощь... :D
Ну так и напишите это в комментарии под обзором молодому дарованию :)
Хотя большинство читателей этого сайта думаю способны оценить ценность обзора сами. Судя по его рейтингу.

#1459 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 417 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 13:05

 vladlat сказал:

Вопрос администрации: должны ли обзоры быть технически грамотными? Суть в том, что некоторые обзоры вводят в ужас людей, которые имеют хотя бы элементарное техническое образование.

Нет, не должны. Авторы ничем не обязаны ни нам, ни Вам. Если кто-то ошибается, то в комментариях его исправят. Требовать от авторов диплома по физике мы не можем.

#1460 vot

vot

    Продвинутый пользователь

  • Забанен
  • PipPipPip
  • 735 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 11:45

 admin сказал:

Требовать от авторов диплома по физике мы не можем.
Естественно. Но

 vladlat сказал:

Если и дальше так пойдёт, то напряжение мы начнём обозначать в канделах, ток - в омах, напряжение в амперах, а мощность - в градуса : крепкость спиртных напитков - это же мощь...
А сколько идиотов убьют себя, или спалят квартиры, развлекаясь с литиевыми аккумуляторами, или подключая светодиодные ленты? Хотя, я не против уменьшения количества идиотов:)