Сообщений в теме: 3779

[2gusia]

kartus, не верь, не бойся, не проси. мне было бы очень страшно, что кто-то помимо моей воли узнает как я голосую. Поэтому когда голосую - пишу это сам. Если минус - обязательно, если плюс - как придётся. С поднятой головой - мне как-то привычнее

[kartus]

2gusia сказал:

С поднятой головой - мне как-то привычнее

[FlyingRat]

2gusia (28 Декабрь 2018 - 10:03) писал(а):

admin сказал:

Есть идея ввести прогрессивную задержку между минусами.

IMHO это мимо кассы. Которые упорные - они ночью проснутся, чтобы ближнему удружить Мне видится другой вариант - ставишь минус - снимается с кармы и у минусуемого и у минусующего. Можно поровну.

Вы как-то слишком серьёзно относитесь к этой самой "карме". Стоит ли оно того?

[2gusia]

FlyingRat сказал:

Вы как-то слишком серьёзно относитесь к этой самой "карме".

Вам кажется Мне просто интересно находить решения некорректно поставленных задач с ненулевой суммой. Ср. я вписался в формулирование правил про скидки. Хотя ни то того ни после скидки особо не писал.

[xen666]

Что случилось с Телеграмм-каналом?

[2gusia]

Предлагаю в профиле участника сделать ссылки
 Снимок.PNG   35,31К   23 Количество загрузок:
- на тот самый лучший коммент, список нескольких лучших обзоров, лучший обзор.

[DenM79]

а зачем собственно были сделаны минусы и плюсы для комментариев ? , нет я понимаю для обзора оценка или число голосов - + или минус нужны., но вот комменнтариев

2gusia,
по поводу обзора согласен,
а насчёт комментария - опять/снова это самое карма *****

я бы вообще выпилил оценку комментариев , рано или поздно придут к этому и оставят только оценку обзора

Сообщение отредактировано.

[2gusia]

DenM79 сказал:

я бы вообще выпилил оценку комментариев

Не соглашусь. Я вообще предпочитаю не полицейске меры, а гражданские. Если коммент неуместный и получил много минусов - он выпиливается. Не модером, а сообществом. Если коммент хорош - у него большие цифры, на него обращаешь внимание. С высокой вероятностью от его прочтения получаешь больше удовольствия, чем от среднего коммента.

Сообщение отредактировано.

[AndyBig]

Да он еще в прошлом году начал продвигать тему "уберите оценки комментариев" после того как в какой-то момент его комментариям насовали пачку минусов

[DenM79]

2gusia (12 Январь 2019 - 21:13) писал(а):

DenM79 сказал:

я бы вообще выпилил оценку комментариев

Не соглашусь. Я вообще предпочитаю не полицейске меры, а гражданские. Если коммент неуместный и получил много минусов - он выпиливается. Не модером, а сообществом. Если коммент хорош - у него большие цифры, на него обращаешь внимание. С высокой вероятностью от его прочтения получаешь больше удовольствия, чем от среднего коммента.

нужно голосование - наберёт больше голосов ваш вариант - пусть так , наберёт "мой" значит ... в-общем пускай пользователи решат , вроде справедливо.

да и личную симпатию/антипатию никто не отменял , посему минус или плюс не всегда отражает что это плюс или минус сути комментария , его содержанию и полезности или личности комментатора., так что элемент субъективизма никуда не уйдёт.

AndyBig (12 Январь 2019 - 21:45) писал(а):

Да он еще в прошлом году начал продвигать тему "уберите оценки комментариев" после того как в какой-то момент его комментариям насовали пачку минусов

а что я разве один за это высказывался ? за предыдущие года никто не предлагал.

Сообщение отредактировано.

[kirich]

DenM79 сказал:

за предыдущие года никто не предлагал.

Я голосую за возвращение влияния на карму не только плюсов за коммент, а и минусов.

[DenM79]

Зачем вырывать кусок из моей фразы.
впрочем как вариант голосования можно добавить.

Сообщение отредактировано.

[AndyBig]

kirich сказал:

Я голосую за возвращение влияния на карму не только плюсов за коммент, а и минусов.

Да, я тоже "за".

[nemoi13]

А разве минусы за комменты не влияют на карму?

[SEM]

kirich сказал:

Я голосую за возвращение влияния на карму не только плюсов за коммент, а и минусов.

Я за то чтобы это влияние "включалось" только если комментарий наберёт больше 10 плюсов или минусов. Т.е. если он многим пользователям понравился или не понравился, а мелких залётных минусёров, личных ненавистников и взаимные "поцелуйчики" игнорировать.
"Карма" - это полезность пользователя сообществу. Пользователь А согласился (или разосрался) с пользователем Б и они поставили друг другу по плюсу (минусу) - какая в этом польза всему сообществу? А вот если А написал ценное пояснение, дал полезную ссылку или просто удачно пошутил, комментарий набрал больше 10 плюсов - пусть плюсы идут в карму.
Ну и попутно выявлять группировки взаимных плюсоводов и минусёров, их голоса не учитывать.

[2gusia]

nemoi13 сказал:

минусы за комменты не влияют на карму?

Именно. Я не поверил на слово и мы с одним из камрадов провели эксперимент. Влияет только плюс. В отличие от обзоров и скидок.

SEM сказал:

Я за то чтобы это влияние "включалось" только если комментарий наберёт больше 10 плюсов или минусов.

Вполне годный вариант. Только я бы не фиксировал цифру 10. Ряд пороговых цифр администрация не обнародует - типа какой пользователь считается квалифицированным. Пишут "после некоторой цифры". И здесь так можно.

Мало того. "некоторою цифру" можно администрации умножать на модификаторы. Например, тов. у которых действовали в последние 30 дней карательные санкции типа премодерации комментов - снижать болевой порог вдвое.

Сообщение отредактировано.

[kartus]

Гы Гы Гы.
Очередные пчелы против меда))) Меня реально прикалывает то, что эту идею поддерживают обзорщики. Вроде взрослые люди, а с логикой не дружите от слова совсем - вы ж свою кормовую базу порежете и начнется очередная дружба против)))

[2gusia]

kartus сказал:

Вроде взрослые люди

Если какое-то изменение в голосовании подействует одинаково на всех обзорщиков - то никакого эффекта не возникнет. А вот атмосфера взаимной вежливости очень позитивно действует на сообщество. Я, как модератор конференции про самодельные NAS на одном из ресурсов, которые тут нельзя называть, знаю по многолетнему опыту. Шашку вообще почти не приходится применять. В личном ЖЖ за все годы вообще пока ни разу не применял мер принуждения типа банов.

Сообщение отредактировано.

[Sanchos]

Кмк, если уж что-то менять в системе голосования, то самым оптимальным вариантом (который я предложил более полугода назад) - сделать голосование "платным". Голосующий платит за оценку из своей "кармы" (и за "+" и за "-" равноценно). Цена должна быть пропорциональна рейтингу оценивающего. Таким образом:
а) пропадет желание у взаимоплюсователей поддерживать друг друга
б) пыл минусёров, неадекватов, стадно рефлексирующих и прочих заметно поубавится
в) аккаунты-дубли окажутся бесполезными для их создателя
г) оценивающий что-то (коммент, акцию, обзор) сперва подумает, прежде, чем жмакать на стрелочки.

[kartus]

2gusia сказал:

то никакого эффекта не возникнет.

)))
Вот именно об этом я и написал - полное отсутствие логики...