Сообщений в теме: 12

[et2000]

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за <дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя> будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.
<3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения>, - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.

http://www.rbcdaily....562949985392892


Кто что думает ?

[Гость_2]

То что дурь пишете
Хватить играть с фактами. Делаете выдержку "Госдума приняла поправки,", и тут же ссылка, где -

Цитата

внесены на рассмотрение в Госдуму

Вот вам ещё ответ "думы" через interfax:

Цитата

Москва. 24 декабря. ИНТЕРФАКС - Госдума России не собирается запрещать навигаторы и видеорегистраторы вопреки появившимся в СМИ слухам, заявил первый зампред думского комитета по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков.
"То, о чем говорят, - это инициатива Оренбургской областной Думы, и она даже не дошла до нашего профильного комитета, а если дойдет, то мы, конечно, отклоним, но это несуразица абсолютная", - сказал В.Лысаков в понедельник в интервью интернет-порталу Public Post.
Ранее в некоторых СМИ появилась информация о том, что Госдума якобы готовится принять поправки к ст. 12.5 КоАП РФ (управление ТС при наличии неисправностей, запрещающих его эксплуатацию), согласно которым устройства, закрепленные на лобовом стекле автомобиля - в том числе навигаторы и видеорегистраторы - могут попасть под прямой запрет, поскольку закрывают обзор.
По словам В.Лысакова, его комитет еще не ознакомился с законопроектом оренбургских коллег. Вместе с тем депутат считает, что эта инициатива не найдет поддержки у парламентариев.
"Сегодня в СМИ запустили такую утку, что это уже принято в первом чтении, но это глупость абсолютная. В комитет придет - мы отклоним ее сразу, могу точно сказать", - подчеркнул В.Лысаков.

interfax

Сообщение отредактировано.

[Моховик]

et2000 (24 Декабрь 2012 - 20:28) писал(а):

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за <дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя> будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

Кто что думает ?

Бредятина сми-шная, любят они всякую лабуду за факты выставлять.

[cyberdemon]

Хрень полная, п...ж и провокация.

[Sasha Zlydnev]

Дума не приняла, но поправки предложены рассмотрению, Вот сам текст предложенного закона.

Прикрепленные файлы

•  Закон 2.doc   35К   5 Количество загрузок:

[StiplChez]

Там ни слова об регистраторах и навигаторах, а так же о присосках их удерживающих.

[et2000]

Сомневаюсь что РБК ,бредятиной страдает как говорят некоторые
Но госдума правее.
Кому верить ???? едру или доверенным изданиям, хотя и тех уже нет....
Сцуко, у многих на этом бизнес завязан и утреннее статьяРБК повергла многих...

Сообщение отредактировано.

[Sasha Zlydnev]

StiplChez (24 Декабрь 2012 - 22:09) писал(а):

Там ни слова об регистраторах и навигаторах, а так же о присосках их удерживающих.

А как же в предложенном "Оренбургском" варианте четко написано.

Цитата

Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения

Остается еще возможность ставить на приборную панель, но если этот закон пройдет, то и это может оказаться временно.

Сообщение отредактировано.

[Sasha Zlydnev]

et2000 (24 Декабрь 2012 - 22:32) писал(а):

Сомневаюсь что РБК ,бредятиной страдает как говорят некоторые
Но госдума правее.
Кому верить ???? едру или доверенным изданиям, хотя и тех уже нет....
Сцуко, у многих на этом бизнес завязан и утреннее статьяРБК повергла многих...

Чтобы не искать "вторичные" источники информации, советую почитать "оригинал" http://asozd2.duma.gov.ru

Сообщение отредактировано.

[T3Dyx]

Я думаю тут закон скорее для того, чтобы бороться с незаконной тонировкой. По типу многоразоовой тонировки (покрытия многократного использования) и всяких шторок (дополнительные предметы). Так сказать средство против хитрожопых, сразу с конфискацией.
А про навигаторы и регистраторы это уже СМИ раздуло. Ведь написано ограничивающие обзорность с места водителя, а вот мне они обзорность не закрывают...

[Гость_2]

et2000 (24 Декабрь 2012 - 22:32) писал(а):

Сомневаюсь что РБК ,бредятиной страдает как говорят некоторые
Но госдума правее.
Кому верить ???? едру или доверенным изданиям, хотя и тех уже нет....
Сцуко, у многих на этом бизнес завязан и утреннее статьяРБК повергла многих...

ещё раз. В РБК по вашей ссылке:

Цитата

Поправки, согласно которым подпадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы, а также тонировка), внесены на рассмотрение в Госдуму

Вынесу отдельно - внесены на рассмотрение.
А вы в тексте пишете:

Цитата

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за <дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя> будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

Приять поправки и "внесен Законодательным собранием Оренбургской области на рассмотрение в Госдуму РФ" - разное дело.

Если шаман из думы ненецкого автономного округу внесет на рассмотрение в госдуму законопроект об обожествлении оленей, то что? Сразу напишем - Госдума приняла поправки, заменяющее РПЦ на веру в оленей?

[Dgippo1]

Вот ни разу не удивлюсь если примут и именно в

T3Dyx (25 Декабрь 2012 - 05:58) писал(а):

Ведь написано ограничивающие обзорность с места водителя

А решать это будет гаец.... Пролоббировало МВД -как на ютуб не вылезешь-очередное мепонтовское безобразие....скока можно органы мордой в ссаные тряпки тыкать и лишать законного гешефта?!
Да и вообще чем дальше тем все чудесатее и чудесатее.... общественная палата предложила убрать из военной присяги слово "клянусь".... и заменить на обещаю или обязываюсь.... Так скоро вместо присяги останется тока договор " МинОбороны в лице в/ч№... и призывник.... заключают договор о защите Родины....
параграф 15.7.3
В случае нарушения МинОбороны сроков и номенклатуры поставки..... допускается расторжение договора в одностороннем порядке.... "

[huNta]

Этак и полезный зверь парктроник на торпеде попадёт в число запрещённых,бред, имхо.Хотя госдума некоторыми своими "поправками" и даёт повод усомниться в здравости ума их принимающих.