Сообщений в теме: 10

[kod916]

Предлагаю определить минимальные стандарты обзоров, хотя бы для некоторых категорий товаров.

Читаю сайт уже год, часто обзоры откровенно пустоваты - фотки посылки, товара на разных стадиях распаковки (зачем мне это все?), а по делу очень мало.

Обзоры соответствующие стандарту можно как-нибудь помечать (вобщем тут большой простор для фантазии, фильтры, премодерация, улучшенная карма за соответствующие стандарту)

Черновик в качестве примера (неполный, первое что в голову пришло):
- - - - - - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - - - - - -- - - -- - - -
Общие стандарты:
Фото комплектации
Фото для оценки размера
Аналог товара (если товар является копией/репликой или если такая же модель продается по другим брендом в СНГ)

1) мп3 плееры
Запоминает ли место выключения (не только трек)
Скорость записи в память
режим случайного воспроизведения
Переключение между папками
Возможность перемотки, установки закладок
Функция автоотключения по таймеру
Тип аккумулятора и время зарядки/время работы
Зарядка от USB

2) Планшеты/мобильники
Тип аккумулятора и время зарядки/время работы
Зарядка от USB
Встроенный динамик (Еще бы придумать как оценить громкость? эталонный файл и программа шумомер для андроид?)
Встроенная камера, наличие автофокуса (пример снимка текста, экрана компьютера)

3) фотоаппараты
Снимки при дневном свете, в квартире без вспышки, в условиях низкой освещенности (сумерки, ночь) со штатива/с рук, снимки макро.
Тип аккумулятора и время зарядки/время работы
Зарядка от USB

4) Видеорегистраторы
Примеры съемки фото и видео
- при дневном свете,
- сложных в условиях (вечером, ночью,в идеале + в дождливую погоду)

5) Одежда
режим стирки (как переносит стирку в автоматической стиральной машине, не линяет ли)
Удалось ли подобрать правильный размер по инструкциям на сайте продавца(?)

6) флешки, карты памяти
с этим обычно все хорошо, но бывают исключения

минимум - проверка реального объема и скорости чтения/записи

7) аккумуляторы
видел хорошие обзоры

как минимум время зарядки, реальная емкость
- - - - - - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - - - - - -- - - -- - - -

[Viper]

А может пусть автор решает как ему писать, а не читатель? Не нравится мимо, не можешь пройти, напиши свой обзор -с приходом и монашками- подай пример.

[Rupert]

Я конечно редко пишу,
но опыт кое-какой на сайте уже получил.

Уважаемый kod916, все кто пишет обзоры, проходят ряд испытаний, как-то нападки в комментариях, обсуждения далеких от товара тем, срача и т.д.
Если это я ещё готов терпеть, то стандарт который мне кто-то навязывает - нет.
Это мой обзор, я пишу его по своей доброй воле, мне за это не платят.
И писать его я буду так как хочу, и никто не заставит меня сделать обратное, в крайнем случае просто перестану писать.
Не я, как автор, должен подстраиваться под Вас, а Вы ,как благодарный читатель, под меня, потому как каждый пишет добровольно, тратит свое время и сылы.

А Вы ещё и нос воротите.

Сообщение отредактировано.

[Farfalla]

Боже, стандартизация, мы все станем одинаковыми, олололо галактеко опасносте пыщпыщ!!!!111!1!

[Kovalsky]

Ну а где же требования к обзорам женского белья/маечек/колготок?

Фото на теле?
Вы с головой или без предпочитаете?
Обозреваемый предмет на фото обязателен или пофиг?

[Незабудка]

Ага,я ещё обзоры с IHerb представила-по стандартам))) И...(только не баньте-фантазия богатая )предметов, так сказать,для взрослых))) Там тоже какие-то стандарты будут? И фотографии...?

[Kovalsky]

Незабудка (05 Февраль 2013 - 12:52) писал(а):

И...(только не баньте-фантазия богатая )предметов, так сказать,для взрослых))) Там тоже какие-то стандарты будут? И фотографии...?

У вас есть шанс стать первой и задать стандарты для данной категории. А остальным потом придется уже на ваши стандарты ровняться.

Вот только обозревать данную категорию придется на форуме. На сайте подобные обзоры запрещены где-то в правилах.

[Viper]

Kovalsky (05 Февраль 2013 - 12:30) писал(а):

Фото на теле?
Вы с головой или без предпочитаете?
Обозреваемый предмет на фото обязателен или пофиг?

Ага, а заодно осчастливить тех кто не может мимо обзора с женской одежной пройти не выдав претензию на нераскрытую тему сисек.

[senneka]

Ну некоторые стандарты задает сам сайт, когда Вы собираетесь писать рядом с формой расположен следующий текст:

Цитата

• Пожалуйста укажите русское название товара и опишите для чего он нужен.( иногда бывает трудно понять назначение товара без описания)
• Опишите плюсы и минусы товара.
• Старайтесь сделать Ваш отзыв информативным и полезным для других посетителей.
• Поделитесь Вашим мнением относительно товара.

Все же для того чтобы обзор не нахватал минусов как минимум нужно более-менее развернутый текст из предложений больше пяти и фото товара.
А так какие стандарты в литературных сочинениях? Ценится нестандартное наоборот. Как правило обзоры получившие много плюсов нестандартны либо по обозреваемому товару либо по стилю написания.
Правда есть еще упомянутая тема сисек будоражащая умы незрелых лиц мужеского полу

[Lerius]

сиськи тащат

[senneka]

Lerius (05 Февраль 2013 - 16:17) писал(а):

сиськи тащат

И доводят до цугундера