Сообщений в теме: 1887

[niked70]

simavskij сказал:

Гы... Что ж ты сам себя-то сдаёшь?

В смысле ? Почему если обзор написан с нарушением правил я не могу сообщить об этом администрации сайта ? Что в этом такого ?

[simavskij]

Да пиши, хоть запишись. Но нафига об этом так громко кричать? Двух врагов ты уже нажил

[Falqcon]

simavskij, флэшсейл на 5 штук? в каждом магазине почти ежедневно такие сейлы, по 1-5-10 штук, нет смыла такое размещать

[simavskij]

Falqcon сказал:

нет смыла такое размещать

Нет смысла? А то, что 5 читателей сэкономить могли - ничего? А то, что 5Х75=375$*7%=примерно 1620 руб. сайту не досталось - тоже ничего?

Не по-государственному Вы мыслите...
Я-то с этого ничего не имею. Кроме ничего не значащей кармы.

Сообщение отредактировано.

[Falqcon]

simavskij сказал:

Нет смысла? А то, что 5 читателей сэкономить могли - ничего?

ничего, 5 штук на тысячи разных покупателей этого магазина

simavskij сказал:

Не по-государственному Вы мыслите...

оставьте мои мысли при мне

[simavskij]

Falqcon сказал:

оставьте мои мысли при мне

Я не претендую на отъём у Вас Ваших мыслей Боже упаси.
Впрочем, я уже всё сказал.

[simavskij]

За что мне бан на 96 часов? Неужели за общение с модератором?

[admin]

niked70 сказал:

Первый вопрос - активная ссылка в конце каждого обзора - "сообщить о нарушении правил" - работает ?

работает

niked70 сказал:

вчера и сегодня написал о нарушении правил , результата ноль...ни ответа от модераторов,ни принятие решения по поводу обзоров с нарушениями.

Ответа от модераторов на жалобы не бывает, мы их все рассматриваем и принимаем (или не принимаем) какие-то действия.

simavskij сказал:

Я не претендую на отъём у Вас Ваших мыслей Боже упаси.
Впрочем, я уже всё сказал.

Давайте заканчивать со скидками, не публикуйте их больше. Вы их публикуете, мы отклоняем скидку как сомнительную, а потом еще несколько писем вынуждены отвечать на ваши вопросы вида "А почему отклонили", у нас нет на это времени. Просто не публикуйте скидки, чтобы у нас не было причин для выяснения отношений.

[simavskij]

Ок, и на том спасибо.

[niked70]

admin сказал:

мы их все рассматриваем и принимаем (или не принимаем) какие-то действия.

Судя по тому что оба обзора с нарушениями правил сайта до сих пор в топике - действий с вашей стороны ни каких не предпринято.
С каких пор Вы стали придерживаться политики двойных стандартов, когда на обзоры с явными нарушениями администрация закрывает глаза, а обзоры написанные строго по правилам не допускаются к публикации по выдуманным причинам?

[admin]

niked70 сказал:

С каких пор Вы стали придерживаться политики двойных стандартов, когда на обзоры с явными нарушениями администрация закрывает глаза, а обзоры написанные строго по правилам не допускаются к публикации по выдуманным причинам?

Эта ветка, не место для сведения счетов. Ваш обзор отклонили, другой пропустили. Каждый случай уникальный и мы рассматриваем его индивидуально.

[discar]

а можно поинтересоваться почему мой обзор удален или что еще с ним, че-то вообще как в бездну канул...

[malimana666]

discar (12 Октябрь 2016 - 14:30) писал(а):

а можно поинтересоваться почему мой обзор удален или что еще с ним, че-то вообще как в бездну канул...

добавить обзор -> черновики
смотри причины отклонения обзора

[discar]

спасиб, дополнять просят, а я не знаю чем... котика что ли в конце прилепить, да ну нафиг, лентяй я

[niked70]

admin сказал:

Эта ветка, не место для сведения счетов. Ваш обзор отклонили, другой пропустили. Каждый случай уникальный и мы рассматриваем его индивидуально.

Какие счёты? Мне просто не понятен принцип Вашего "индивидуального" отбора.Оба обзора опубликованы с нарушениями правил ( модерацию прошли), я сообщил о нарушении - обзоры пор сих пор в топике.Я так понимаю Вы не собираетесь предпринимать каких либо действий?.
Написал одному из авторов этих обзоров - ""Ваш последний обзор опубликован с нарушением правил( ведь товар куплен не на Алиэкспресс а в местном интернет -магазине, а, о чём вы справедливо сообщаете в своём обзоре). Как администрация сайта разрешила Вам опубликовать этот обзор?""
на что получил ответ - ""Потому что где я купил, значения не имеет. Обзор товара именно с зарубежного магазина(я дал ссылку на aliexpress.com).
Если бы я вставил ссылку на местный магазин — тогда бы такой обзор не прошел.""
Получается что если к Примеру ( не будем конкретно говорить обо мне), человек который от рождения честный и говорит и пишет всегда правду , указал бы в обзоре что купил товар в ларьке через дорогу ,его обзор бы забанили, но если бы он приврал и указал в обзоре ссылку на похожий товар за рубежом , то его обзор бы пропустили ?
Выходит с попустительства администрации обзоры основанные на лжи свободно публикуются и практически не модерируются.

[admin]

niked70 сказал:

Получается что если к Примеру ( не будем конкретно говорить обо мне),

Вот давайте не будем рассматривать абстрактные примеры, вы меня в личке спросили про Ваш обзор, я расказал Вам почему мы его не планируем публиковать. По вашему обзору Вы получили развернутый комментарий, давать Вам комментарий относительно других обзоров и тем более отчитыватся о наших действиях, я не планирую.

Тем не менее, чтобы закрыть этот вопрос.

Ваш обзор был про майки с рисунком из России - любой человек видел такие майки, какой-то новой информации ваш обзор о товаре (классе товаров) не давал, аналоги в зарубежных магазинах есть, поэтому отклонили.

Обзор про шнурки - аналоги есть, но обзор дает новую информацию, судя по рейтингу много посетителей сайта не знали про такие шнурки

Бутылочка для кормления - аналоги есть, обзор дает новую информацию (как миниммум для людей которые не связаны с собаководством),

Пункт правил 1 (на который вы ссылаетесь), четко говорит, что решение принимает Администрация. Как я Вам уже сказал, каждый случай уникальный. Если мы считаем, что обзор дает новую информацию - то шанс на публикацию повышается.

[niked70]

admin сказал:

, вы меня в личке спросили про Ваш обзор, я расказал Вам почему мы его не планируем публиковать

Учтите , Вы первые упомянули про мой обзор на форуме. Ну раз на то пошло , чтобы в действительности закрыть все вопросы:
Касаемо моего обзора -

admin сказал:

Ваш обзор был про майки с рисунком из России - любой человек видел такие майки

- это чисто ваше субъективное мнение , об этих майках не разу не упоминалось ни на сайте,ни в комментариях. Даю руку на отсечение , что 99% читателей впервые узнают о них из моего обзора.

admin сказал:

какой-то новой информации ваш обзор о товаре (классе товаров) не давал

это определение можно под любым повторяющихся обзорами кабелей,фонариков ,паурбанков написать.

admin сказал:

. Если мы считаем, что обзор дает новую информацию - то шанс на публикацию повышается.

Вот на сайте из месяца в месяц публикуются обзоры на майки The Mountain ( сегодня даже один опубликовали).Какую они дают новую информацию?
Мой же обзор о майках российского производства , ни чем не уступающие по качеству американским , более дешёвыми и с множеством новых оригинальных рисунков и принтов...Чем не новая информация для читателей ?

admin сказал:

Обзор про шнурки - аналоги есть, но обзор дает новую информацию, судя по рейтингу много посетителей сайта не знали про такие шнурки

соглашусь - но автору стоило бы дать помимо левой ссылки на или - ту где он действительно приобрёл их.

admin сказал:

Бутылочка для кормления - аналоги есть, обзор дает новую информацию (как миниммум для людей которые не связаны с собаководством),

Тут конечно вопрос противоречивый - зачем человеку не связанному с собаководством эта информация,будь она даже новой?
Предполагаю ,что только из-за злободневной темы в обсуждениях после обзора о бродячих псах и догхантерах Вы пропустили этот обзор

admin сказал:

Пункт правил 1 (на который вы ссылаетесь), четко говорит, что решение принимает Администрация.

Хозяин - барин, вопросов больше не имею...
Да , и не забудьте исправить опечатку в правилах - ""
Обзоры товаров произведенных в России размещаются без ограничений.
Несколько примеров таких обзоров

• Столовые приборы из титана (Россия, ВСМПО)
  
• Мужские часы ТМ Луч 77471760 (однострелочные)
  
• от 16 ноября 2012 года, а то как т о не понятно получается.- Пишите в правилах одно, а говорите другое.

[admin]

niked70 сказал:

это определение можно под любым повторяющихся обзорами кабелей,фонариков ,паурбанков написать.

niked70 сказал:

Вот на сайте из месяца в месяц публикуются обзоры на майки The Mountain ( сегодня даже один опубликовали).Какую они дают новую информацию?

Предлагаю не смешивать разные вещи. В вашем случае и в тех которых я привел мы говорим только о товарах купленных в РФ/СНГ. Павербанки, кабели и майки о которых Вы сейчас говорите - это из другой оперы (из зарубежных магазинов) и на них правило №1 не действует.

[niked70]

Цитата

Публикация обзоров товаров из интернет-магазинов стран СНГ возможна, но только если речь идет о товаре (или его аналоге), который заказать из-за рубежа нет возможности или произведённом на территории России или стран СНГ.

Цитата

Обзоры товаров произведенных в России размещаются без ограничений.

Судя по выдержкам из правил опубликованных выше мой обзор как раз написан строго по правилам , в отличии от того же обзора бутылочек (про-ва Германии) или обзора того же автора - http://mysku.ru/blog...ores/43254.html - ножей произведённых в Швеции.Более чем уверен что то и другое можно заказать за границей.Не удивлюсь если обзор бутылочек ещё приз получит в конце месяца.)).
По поводу ваших слов что мой обзор маек никому не интересен - откуда такая уверенность? Ради эксперимента - опубликуйте мой обзор ровно на сутки ( или другой промежуток времени) , и если он за это время не наберёт как минимум 20-30 плюсов , и как минимум пару десятков желающих купить , то я сам публично признаю себя полным идиотом и ни когда больше в своей сознательной жизни ни буду ставить под сомнение действия администрации сайта .

[admin]

niked70 сказал:

Обзоры товаров произведенных в России размещаются без ограничений.

Вы цитируете даже не правила, а пост который был написан в ноябре 2012 года, 4 года назад.

M

Администрации больше нечего добавить по этому вопросу, все дальнешие сообщения по этому вопросу будут удалены.