Сообщений в теме: 1893

[AnnaSun]

Загляните плиз в приват.

[Svyazist]

Ответил

[kartus]

Svyazist сказал:

Поэтому, если их устроит обзор, то следующий заказ оплатят они.

Забавно. А если их обзор не устроит, то, очевидно, вы тоже будете зачислены в группу кинувших)))

[vot]

Svyazist сказал:

vot, это очень непорядочно.

Да ну?

[AnnaSun]

Тут народ всерьёз обсуждает через какой браузер как снять галку с платного шиппинга, как получить скидку на 10 центов из двух, чему удивляетесь?

[Falqcon]

Svyazist, https://mysku.ru/tal...users=moderator а вообще это проблемы посредника, посредник спамит сайт, просит выкладывать описания своего сервиса по несколько страниц, скрывать пп18, не рассказывать о бесплатном товаре, о проблемах

AnnaSun сказал:

Тут народ всерьёз обсуждает через какой браузер как снять галку с платного шиппинга, как получить скидку на 10 центов из двух, чему удивляетесь?

Вы сами пишите, что у вас 22 товара ждут публикации по пункту 18, которые вам достались бесплатно и которые вам нужно отработать, и тут же пишите, что люди пытаются сэкономить, пусть и 10 центов, убрать платный трек которыq ~1-1.5$, лично я считаю это вполне нормальным, люди покупают из Китая, чтобы сэкономить в первую очередь, во вторую чтобы купить товар не продающийся в шаговой доступности, если бы у посетителей была возможность покупать все в оффлайне с их накрутками цены, то тут бы никто ничего не писал и не обсуждал

[Svyazist]

Выслал скриншоты куда указали. И, да, про посредника у меня не несколько страниц, а одна строчка у кого куплено и всё.

И вы пишите, что посредник просит не рассказывать о проблемах. С оплатой отвёрток как раз проблема была. И в обзоре я о ней честно рассказал. Но вы же и заставили из обзора упомянание о проблеме удалить. )))

Сообщение отредактировано.

[admin]

Svyazist сказал:

Не буду скрывать. Господа посредники обратились ко мне по поводу обзоров. Но поставили условие, что первый заказ я делаю исключительно за свои деньги. Поскольку несколько обзорщиков с mysku кинули их на деньги. Получив бесплатный товар и больше не выходящих на связь и не опубликовавших обзоры.

Мы не дадим никаких гарантий, что ваш обзор будет опубликован или, что в обзоре мы пропустим рекламу посредника (товар ведь за ваши деньги, зачем там посредника рекламировать?). Говорю это, чтобы у нас потом не было проблем вида "Я пообщал, а вы не пропустили".

Что-то оплатил посредник - значит нужно ставить пункт 18 и реклама посредника допустима в формате "Покупал через XXX, стоимость YYY". Если оплатили за свои деньги, то реклама посредника в таком обзоре будет выглядеть очень подозрительно.

Svyazist сказал:

И вы пишите, что посредник просит не рассказывать о проблемах. С оплатой отвёрток как раз проблема была. И в обзоре я о ней честно рассказал.

Вы вот про этот обзор говорите? Полностью фраза модератора Falqcon, должна звучать как "не рассказывать о бесплатном товаре, о проблемах возникших у людей с этим посредником". В вашем случае мы попросили удалить описание как посредник помогал вам сделать заказ, но по сути это была реклама услуг посредника, но никак не проблема с посредником.

[AnnaSun]

Falqcon сказал:

убрать платный трек которыq ~1-1.5$, лично я считаю это вполне нормальным

Я не сильна в юриспруденций, но могу привести гипотетический пример. У вас есть онлайн банк, и вы там через "инспектировать элемент" поменяли баланс вашего счёта с 1000 рублей на 10000. И вывели их на карту (допустим, у банка так дурацки сайт сделан, это же пример). Это будет похвально и законно?

Теперь практический пример. У нас есть один онлайн тотализатор, у которого есть своя онлайн "валюта", но которую можно в случае чего, вывести на карту, палку и куда нужно. На одном местном форуме, один пользователь описал метод, как через "инспектировать элемент" выводить на карту больше, чем есть на счету. Несколько человек воспользовались. В итоге, воспользовавшиеся присели на пару годиков, а владелец форума отделался всего лишь нехилым штрафом, и то благодаря тому, что сотрудничал с следствием. Вам такое надо?

Поэтому, я думаю, обсуждение таких, не вполне законных методов манипуляций, может быть опасным для вашего сайта.

[SEM]

Вы действительно не видите разницы между подделкой остатка на счёте и отказом от одной из услуг (сомнительной и навязанной)?
Это глупая попытка в очередной раз передёрнуть?

[admin]

AnnaSun сказал:

Я не сильна в юриспруденций, но могу привести гипотетический пример.

Давайте не будем обсуждать сферического коня в вакууме, я не понимаю вашего желания обязательно со всеми поспорить по каждому вопросу.

!

Завершаем дискуссию

[AnnaSun]

Куда делся вчерашний обзор пижамки? )))))

[admin]

AnnaSun сказал:

Куда делся вчерашний обзор пижамки? )))))

отклонили.

[AnnaSun]

А мой сегодняшний обзор? что в нём такого ,чего нет в обзорах ЛенаИгоря и других? можете конкретно показать?

[AcerPOWER]

В нём нет души ))

[AnnaSun]

Система отклонения обзоров неинформативная - вместо того чтоб указать что конкретно в обзоре не так, приходится гадать...

[AcerPOWER]

Вроде в личке и в начале обзора перед катом пишут текстом.

[AnnaSun]

А мне не написали ((((((

[kartus]

AcerPOWER сказал:

В нём нет души ))

и тела)))

[AcerPOWER]

То есть открываешь черновики, и там просто "обзор отклонён" без пояснений?