Dnz (14 Апрель 2018 - 15:36) писал(а):
Так что получается что наличие Xposed на отоваривание не влияет, но акк помечает как - подозрительный (если придерживаться теории палева Xposed).
Так бизит не только у тех у кого данные через ихсплозед генерятся, а и у тех у кого ВП, как например у меня.
Эксперементировал с выход-входом и вот какой результат получил:
Создавал акк в ВП, брал купон и монетку, выход вход никаких блоков, зашел с пк(другой ИП) тоже все ок, а 4/20 на пк уже не дает, посылает в ПЗДУ, разумеется и заказ забизило. Так что отсутствие проверки совершенно не показатель. Но, возможно метод проверки палевности ака путем попытки получить 4/20 имеет место быть, возможно как наиболее надежный - надо проверять.
И обратная ситуация, постоянно когда брал новорега и на другой день заходил в акк за треком при входе кидало на проверку и закрытых заказов в таких акках не припомню, вот только статистику не вел и сказать повлияло ли это в последствии на ДВН тоже не могу. Да у меня в принципе закрытый заказ большая редкость т.к. больше одного НВР в день обычно не делал.
Так что капаем дальше господа.
Pulkovo (14 Апрель 2018 - 16:33) писал(а):
zbruy сказал:
Так давайте эксперементировать, во сколько говорите проходило?)
Не запоминал, терь буду смотреть
Так в заказе же можно посмотреть или в оплате