Сообщений в теме: 713

[Krok]

kirich сказал:

Чтобы Вы так сильно не расстраивались, поставлю вам плюс в карму

присоединюсь...
monop, учитесь на хороших обзорах и пишите... если не можете не писать)))

Сообщение отредактировано.

[monop]

Друзья, плюсов дармовых я ни в коем случае не просил. Мне просто удивительна сама система репутации этого сайта и какие ограничения она накладывает. Почему же говорю ерунду, если при репутации ниже -2 возможность публикации обзора исчезает?
Давайте разберемся:
То, что обзоры мои пока не фонтан и не дотягивают до хорошего уровня - не спорю, но про предвзятость читателей к каким-то конкретным магазинам - для меня новость. Жирбест оказывается в опале. Может какие-то еще?
Или какие-то категории ширпотребных товаров типа той же карты памяти - не стоят обзора?
Я о том и говорю, что чтобы, как тут упоминалось, "выжить" на mysku нужно набить кучу шишек при очень строгом судействе. Поэтому я и прошу ввести изменение кармы с пояснением что именно, по мнению сообщества - отстой.
Я не прошу убрать кнопку минус и ставить всем только плюсы.

[macrel]

monop сказал:

но про предвзятость читателей к каким-то конкретным магазинам - для меня новость. Жирбест оказывается в опале. Может какие-то еще?

предвзятость-не предвзятость, а пункт 19 правил рекомендую для информации прочитать...,будет полезно

насчет минусования старожилами.... извините, но это уже похоже на паранойю...

а насчет правил, системы, обычаев.. как говорится - в каждой избушке свои игрушки...

kirich сказал:

Чтобы Вы так сильно не расстраивались, поставлю вам плюс в карму,

тоже поставила, так что карма у Вас уже в плюсе

и согласна с утверждением - учитесь писать обзоры, и вот Вам как раз пример, на чьих обзорах учиться (я как раз о kirich)

[senneka]

monop, вот тебе наглядный пример зачем нужен минус в карму и вообще. Пока модераторы спали сообщество лишило мудака права оскорблять других. Быстро и эффективно.
А так ораторы выше совершенно правы.

[kartus]

senneka сказал:

monop, вот тебе наглядный пример зачем нужен минус в карму и вообще.

Ну, на мой взгляд довольно левый пример. Надеюсь всем очевидно, что аккаунт разовый и заведен именно для того что бы погадить не боясь наказания. Так что наказание своей воспитательной функции не выполнило, увы.

[Krok]

avvll (05 Сентябрь 2015 - 12:27) писал(а):

Например, один Продвинутый пользователь (Сегодня,10:35) уже воспользовался своим правом…

Ну...
«Shit happens», как говорится....
Моими высказываниями тоже не всегда довольны... Ничего, переживу...
Просто надо понимать, что придя на ресурс, где уже сложилась определенная своя (если угодно) атмосфера, не стоит кого-то оскорблять и/или «бычить».
Может, стоит сначала присмотреться к тому, как ведут себя люди, что принято, а что нет в конкретном сообществе...
Если вас это устраивает — вэлкам! Нет — никто не расстроится...
И не потому, что вы плохой... А потому, что никто не успел узнать, насколько вы хороши...
Покажите себя с этой стороны, тогда — возможно — вам простят и отдельные недостатки, а они есть у всех.

Просто, любому новичку (в любом сообществе) стоит помнить про чужой монастырь и свой устав.
Некоторые, придя, вдруг решают, что они у себя «на районе», а потом удивляются «за что бан?!», «почему я не могу то-сё?!»...
Ведите себя по-человечески, и к вам будут относиться так же...

А глобальный совет — в принципе переболеть кармой и не обращать на неё внимания

[kartus]

senneka сказал:

Однако поверьте многие могут рассказать здесь свои примеры когда это работает и даже очень

Лично я вообще то в курсе как это работает, но работа эта половинчатая, не дающая реальной обратной связи. Например, лично мне не хватает связного комментария к минусу, что в карме, что в комментарии. Ведь реально, получается странно, есть минус, но позиция минусатора совершенно не понятна. Разумеется когда плюс, это более или менее поддержка позиции, одобрение точки зрения или что либо в том же роде. Но минус? Что это? Отрицание самой идеи? Неприятие формы? Персональное отношение к личности написавшего? Вот если бы к минусу обязателен был бы комментарий, обезличенный или нет не важно, тогда это бы работало в большей степени.

[macrel]

Smith сказал:

Не боитесь, что человек будет страдать оставшуюся жизнь из-за взращенной вами мании величия?

не будет, он молодец)))
я, конечно, очень далека от тематики его обзоров. но меня они восхищают своей основательностью

и я представляю, сколько времени на это уходит. Я написала только один обзор, и подготовка к нему (т.к. фотографировала процесс), и дальнейшее написание заняло много времени, поэтому я могу оценить вложенный труд.

а обзоры, написанные за 5 минут на коленке....минусую редко, но бесят жутко!

Сообщение отредактировано.

[KurukuOrg]

Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего! (С) «Кин-дза-дза!»

[SEM]

Повторю: деанонимизация голосов убьёт сайт, после войн группировок наступит период розовых соплей. Минусы себе смогут позволить только "сильные кланы" или "зубры".
В текущих порядках есть только один косяк - самый первый обзор, если написан слабо, получает минусы избалованной публики и автор после этого не может исправить ситуацию, не может опубликовать второй обзор, даже если он мог бы претендовать на "обзор года". Написать слабый пятый обзор не так страшно, как первый - есть "запас кармы".
Сомневаюсь что есть "клан злобных старичков", желчно минусующих новичков. Все уже наигрались с кармой, понравился обзор - поставил плюс, не понравился - закрыл вкладку. Минусят либо "неофиты", опубликовавшие пяток обзоров и "учащие жить" других, или "обиженные", чьи старания не получили высокой оценки или были выпилены админами за нарушения. Вот они могут перекрыть кислород новичку, а почитать два-три десятка обзоров сходных товаров и сообразить "чего ждёт публика" способен не каждый.
Выход вижу только в предмодерации всех первых обзоров, переноса ссылки "как написать хороший обзор" в верхнюю часть формы написания обзора и окна с разъяснениями почему обзор предварительно проверит администрация и почему придирки на самом деле являются добрыми советами.

[A-Gugu]

а я бы разделил продвинутых юзеров по категориям обзоров, ими написанных. т.е. скажем человек может быть продвинутым юзером в категории "мобильные телефоны", так как у него ххх обзоров с ххх лайками, но в категорий "приспособления для рыбалки" - он обычный пользователь, ибо нету у него обзоров в этой категории.

[kartus]

Процесс, выбора цвета штанов, для дифференциации продолжается?

[admin]

SEM сказал:

Выход вижу только в предмодерации всех первых обзоров, переноса ссылки "как написать хороший обзор" в верхнюю часть формы написания обзора и окна с разъяснениями почему обзор предварительно проверит администрация и почему придирки на самом деле являются добрыми советами.

как сейчас не знаю, но раньше на хабре было что-то вроде самоучителя. Перед тем как написать что-то , посетителя проводили через несколько страничек сайта где рассказывалось об устройстве сайта и рекомендациям по написанию. Возможно и у нас что-то подобное появится.

[Krok]

admin сказал:

Возможно и у нас что-то подобное появится.

Вариант «песочницы»... М.б. имеет смысл для публикации обзоров «заминусованными»... А уже читатели своими голосами решат, выходить ли обзору на главную...

[monop]

Krok (08 Сентябрь 2015 - 16:56) писал(а):

admin сказал:

Возможно и у нас что-то подобное появится.

Вариант «песочницы»... М.б. имеет смысл для публикации обзоров «заминусованными»... А уже читатели своими голосами решат, выходить ли обзору на главную...

Кстати неплохая идея.
Но указание причины изменения рейтинга в профиле я бы все таки ввел.

[A-Gugu]

И при чём тут выбор цвета штанов? Скажем когда у вас болит зуб, вы же идёте к стоматологу, а не к проктологу, хотя они оба - врачи. Так и про обзоры - ну очень маловероятно что один и тот же человек может быть компетентен скажем в конструктиве обратноходового преобразователя и женского лифчика?

[kirich]

A-Gugu сказал:

ну очень маловероятно что один и тот же человек может быть компетентен скажем в конструктиве обратноходового преобразователя и женского лифчика?

Обзор лифчика запилить чтоли

[SEM]

Цитата

Обзор лифчика запилить чтоли

Чур без фоток на себе!

[s3mki]

Раз тут такое дело пошло, то я тоже выскажусь. Я считаю несправедливо, когда ты выкладываешь обзор и он в итоге имеет плюсовой рейтинг, но карма по итогу меньше, чем до обзора. Вроде что-то полезное даешь, новое несешь, а в итоге непонятно что. Как-то так.

[Sonny]

Ну а если так.
1. Изменение в правилах: запрещается безосновательное понижение кармы, в случае нарушения - санкции например
2. Изменение кармы только с комментарием за что\почему
3. Пользователь(хозяин аккаунта) видит только комментарий и не видит от кого. Возможно кнопка пожаловаться на необоснованность. Остальные вообще не видят ничего, только плюсовой рейтинг, все что ниже нуля - ноль, комментов нет. Добиваний по типу "а, он в минусах, гаси его" станет меньше.
4. Модеры видят все. Осознаю что работы им добавится, но и многие вопросы пользователей типа "за что меня заминусили прямо в карму?" снимутся.
Как вариант для рассмотрения.
зы: пьяный бред , звиняйте
ЗЗЫ: пятая правка, надо завязывать

Сообщение отредактировано.