Сообщений в теме: 713

[kartus]

Sl8er сказал:

почему это давно не исправлено.

Не надо паниковать, это просто особенность. Введена специально, как и сокрытие обзора с главной страницы. Мне кажется это где то описано.

[macrel]

kartus сказал:

Мне кажется это где то описано.

вот я не нашла, но точно про это где-то читала (не сама ж придумала)))

[Sl8er]

В чём смысл и чем вызвана необходимость в этой особенности? Лично мне в ней ничего, кроме сокрытия правдивой информации, не видится. У меня что, искажённое восприятие полезного и бесполезного, если не сказать прямо - вредного? И снова таки "Я так не думаю"©
То, что заминусованный обзор исчезает с главной страницы, я читал. Если не запамятовал, тот же A-Gugu по поводу исчезновения своих обзоров удивлялся. Но согласитесь, странно же видеть оценку обзора 0, а потом вдруг хоп и нет его. К чему такие "тайны Мадридского двора"?

Сообщение отредактировано.

[macrel]

если я не ошибаюсь. вроде это было сделано. что не расстраивать авторов.... типа 0 - это не минус
но могу ошибаться

[kartus]

Sl8er сказал:

В чём смысл и чем вызвана необходимость в этой особенности?

Это типа что бы не убивать надежду. Как я думаю.

[Sl8er]

Вот это облегчение. Нет слов для благодарности за заботу о психике обзорщиков. Но, что-то мне она никак не помогла перебороть комплекс неполноценности, когда мой первый или второй обзор затюкали в комментах и заминусили мне карму. До сих пор заикаюсь и хожу рывками. (Слегка гиперболизированно, но по сути - так и есть ) И по-вашему тоже гуманно дать человеку ложную надежду наблюдать ноль в голосах за обзор до тех пор, пока он не исчезнет с главной страницы?
И вы серьёзно считаете, что вышеупомянутому S_moke, имеющему за первый же обзор -0.22 кармы, с учётом того, что один кто-то всё же пытался его реально подбодрить плюсом прямо в профиле, эта сердобольная "забота" админа сайта реально придаст вдохновения и мотивирует не опускать руки, и продолжать подобные садо-мазо попытки поделиться информацией о своих приобретениях с теми, кто его "опускает"?

Сообщение отредактировано.

[kirich]

Sl8er сказал:

И по-вашему тоже гуманно дать человеку ложную надежду наблюдать ноль в голосах за обзор до тех пор, пока он не исчезнет с главной страницы?

Все правильно сделано.
Если будет видно минусы, то будет работать принцип - обезьянка видит, обезьянка делает, соответственно обзор улетит в еще больший минус.

[macrel]

kirich сказал:

то будет работать принцип - обезьянка видит, обезьянка делает,

согласна!

[Sl8er]

kirich, Скорее всего Вы правы, это мой промах - с позиции подверженных стадному инстинкту ситуацию не рассматривал, т.к. мне она не присуща, вот и подошёл к проблеме со своим "аршином".

[fatjoe]

kirich сказал:

Если будет видно минусы, то будет работать принцип - обезьянка видит, обезьянка делает, соответственно обзор улетит в еще больший минус.

ну при таком раскладе и плюсовать должны, коли в статистике обзоры видны только одни плюсы за него )

этот принцип обезьяны можно свести на нет, показывая плюсы-минусы по обзору только после того как читатель проголосует. кстати повсеместный принцип во всех онлайн голосовалках, думаю все видели. проголосовал - смотри результаты.
а то на самом деле это сбивает объективность, если ты заранее видишь в какую сторону склоняется общее мнение.

[admin]

Eagle13 сказал:

Я понимаю, что вы экспериментируете, но почему я должен читать непонятные комментарии, касающиеся детей от пользователя который на сайте без году неделю и не иметь возможности отреагировать на них?

Если я правильно Вас понял, то Ваше предположение могло бы звучать так. "В следствии того, что отменили отрицательное голосование, стало больше неадекватных комментариев, так как раньше неадекватным товарищам быстро опускали карму и они больше не писали"

Я решил проверить эту версию и сделал предположение, что если после отмены минусов за карму, стало больше неадекватных комментариев, то должно возрасти количество комментариев с отрицательным рейтингом (неадекватные комментарии минусуют больше)

Ограничения были введены 25го января. с 25го января прошло не так много времени, чтобы сделать точные выводы. Но всплеска заминусованных комментариев я пока не вижу (я построил два графика, первый это количество комментариев с рейтингом меньше нуля, а второй это количество комментариев с рейтингом меньше -10) https://dl.dropboxus... 14.10.png?dl=0

[kartus]

admin сказал:

два графика, первый это количество комментариев с рейтингом меньше нуля, а второй это количество комментариев с рейтингом меньше -10)

Очень интересная картинка складывается из визуального анализа. Я на пример вижу,
1 - что вершины полярных мнений практически совпадают.
2 - максимы отрицательных оценок далеко превосходят максимы положительных
3 - вершины отрицательных оценок имеют плато, чего как правило нет на положительных.

Из чего могу сделать печальный вывод - мы звери, господа, стадные звери, нуждающиеся, по видимому, в пастухах, что бы не перегрызть друг друга.

[Sl8er]

kartus сказал:

Вы считаете свой взгляд объективным? Тогда скажите пожалуйста, где Вы на графике увидели положительные отзывы?

admin сказал:

первый это ... меньше нуля, а второй это ... меньше -10

Т.е. оба они показывают только отрицательные отзывы.
Ну и вопрос на засыпку: Вы видели стада зверей? Волков там или тигров? Во-первых: в стадо собираются животные, а звери сбиваются в стаи. Во-вторых: пастухи выпасают только домашних животных, звери же на то и звери, что дикие. И в первую очередь загрызут Вас, вздумай Вы стать их пастухом.

Сообщение отредактировано.

[kartus]

Sl8er сказал:

Вы считаете свой взгляд объективным?

Вы считаете я обязан быть объективным? Таки нет, я не администрация и не владелец ресурса, поэтому излагаю свою собственную точку зрения. А личная точка зрения всегда субъективна.

Sl8er сказал:

И в первую очередь загрызут Вас, вздумай Вы стать их пастухом.

К счастью, я предпочитаю не быть пастухом там, где им не являюсь.

Sl8er сказал:

Ну и вопрос на засыпку: Вы видели стада зверей?

Ну тогда и вам вопрос на ту же засыпку - что есть такое "звери"?

Зве́ри[color=#252525][font=sans-serif], или [/font][/color]те́рии^[1][color=#252525][font=sans-serif] ([/font][/color]лат.[color=#252525][font=sans-serif] [/font][/color][color=#252525][font=sans-serif]Theria[/font][/color][color=#252525][font=sans-serif]) — подкласc [/font][/color]млекопитающих[color=#252525][font=sans-serif], объединяющий всех современных [/font][/color]живородящих[color=#252525][font=sans-serif] млекопитающих, которые рожают детёнышей без откладывания яиц (включая как [/font][/color]плацентарных[color=#252525][font=sans-serif], так и [/font][/color]сумчатых[color=#252525][font=sans-serif]). Почти все современные млекопитающие, включая людей, — звери (терии).[/font][/color]

[color=#252525][font=sans-serif]PS Да, действительно мой анализ был ошибочен.[/font][/color]

Сообщение отредактировано.

[Sl8er]

Контратака, энциклопедическая аргументация... и всё лишь для того. что бы уйти от ответа - где на графике отрицательных отзывов можно было разглядеть положительные?

[admin]

!

Прошу закончить оффтопик.

Уточню, на графиках только количество отрицательных комментариев. положительных и нейтральных на порядок больше

[lekalo]

а можно где-то почитать - как вообще считается карма ? Я не заходил на муську под своим логином (и меня не было видно) недели 3-4, ничего не комментировал, один мой обзор очень старый, за это время только на форуме кому-то иногда советовал, а карма за это время изменилась. Где вообще посмотреть - кто меняет карму, за что, когда и пр.

и кстати, похоже, что карма на форуме никак не коррелирует с кармой на сайте. Правильно ли это ? Здесь же люди делятся знаниями, консультируют, т.е. делают полезные для посещаемости сайта вещи.

Сообщение отредактировано.

[macrel]

lekalo сказал:

а можно где-то почитать

так в правилах же все есть - http://mysku.ru/page/help/karma

lekalo сказал:

и кстати, похоже, что карма на форуме никак не коррелирует с кармой на сайте.

нет, конечно... это разные сайты, да и логины тут у каждого свои

[lekalo]

macrel сказал:

так в правилах же все есть

как-то не было интереса, потому и не читал. А тут столкнулся с необъяснимым и заинтересовался. За информацию - спасибо

[Ka1n38]

Почему так не справедливо? Постишь скидку на товар, пара человек поставили плюсы получилось к карме +0.04, зато если пара человек поставила минус (который ставят за что не попадя, даже если товар этот просто не нужен человеку), с рейтинга сразу -0.26 снимает. Отпадает всякое желание постить скидки на товары из-за этого, один фиг с каждым постом только в минуса уходить.

Сообщение отредактировано.