Сообщений в теме: 1204

[admin]

FAQ:

Q1: Мои сообщения все время модерируются, как долго это будет происходить?
A1: В большинстве случаев, если в течении двух недель не было ни одного комментария который модератор удалил, и было больше 10 сообщений, то модерация комментариев автоматически снимется.

[Naevus]

sdfpro сказал:

много реально полезных скидок в распродажу

Если правильно помню - для таких случаев здесь на форуме есть тема отдельная по скидкам - создавали специально чтобы делиться интересными скидками... но судя по тому что тема заглохла - не так много у нас действительно интересных бескорыстных скидок

ps ни в коем случае не против скидок!

[koalexx]

По скидкам, может как вариант в дни когда соотношение превышает в какой-то пропорции количество обзоров, менять условие размещение в общей ленте (более высокий рейтинг или иные параметры, по 1 от автора...неважно...), но публиковать их все в разделе скидок? Ну чтобы они были типа все опубликованы, но ВСЕ можно просмотреть только в своем разделе (для тех кому могут быть действительно нужны в момент распродаж), а не засорять ленту?
ЗЫЖ сам я против скидок как класса. но понимаю. что они могут быть полезными

Сообщение отредактировано.

[uncle_sem]

vovoshka (23 Март 2023 - 12:25) писал(а):

зато сейчас в "распродажах" которых почти все на последних страницах зашел в одну из насущных для меня, глянул, а у нас локально дешевле купить, чем по опубликованной "скидке". Я естественно все не проверял и надеюсь что там есть и реальные скидки. а пока хоть не читай недельку муську, или лезь в настройки фильтра убрать это...

локальные цены у всех разные. кому-то может оказаться дёшево, кому-то дорого - например гирлянды новогодние на елочных базарах у нас дешевле чем из Китая получаются почти всегда.
вопрос тут даже не в этом, а в том что если скидки пропускают - значит они настоящие, не по сравнению с локальными магазинами, а по сравнению с соседними магазинами на али.
и при этом у каждого обзорщика есть закрепленное в правилах количество возможных публикаций ссылок. но "иногда не до законов"

koalexx,
так они и так если с низким рейтингом то на главной не видны, только по "смотреть все"

[vovoshka]

Naevus (24 Март 2023 - 09:14) писал(а):

sdfpro сказал:

много реально полезных скидок в распродажу

Если правильно помню - для таких случаев здесь на форуме есть тема отдельная по скидкам - создавали специально чтобы делиться интересными скидками... но судя по тому что тема заглохла - не так много у нас действительно интересных бескорыстных скидок

ps ни в коем случае не против скидок!

Ты не понимаешь основной цели публикации скидок.
Для большинства это лишь вариант способа заработка. Прямой за оплату или косвенный за п18. Ради доступности которого некоторым "приходится" писать и накапливать обзоры.
Если не так, то может стоит на распродажи создавать общую тему скидок?
пункт в правилах как вариант может звучать, если за день опубликовано более 666 скидок(или создано постов со скидками) они будут смержены в один общий пост. Или с принудительно сильно сниженым рейтингом, доступны всем желающим, но не засоряют главную.

[koalexx]

uncle_sem сказал:

так они и так если с низким рейтингом то на главной не видны, только по "смотреть все"

Сейчас они на ДОЛГОЙ премодерации, из-за чего теряют актуальность, а уже ПОТОМ попадают в ленту в соответствии с рейтингом. Я же предлагаю публиковать их сразу в "скидки", но с более жестким условием попадания в общую ленту (по более высокому рейтингу или уменьшенному кол-ву от автора) Тогда кому надо сможет просмотреть скидку, пока она еще актуальна, но не засоряется лента. Ну и эту более жесткую фильтрацию включать в зависимости от соотношения новых обзоров к новым скидкам

Сообщение отредактировано.

[uncle_sem]

koalexx (24 Март 2023 - 21:58) писал(а):

uncle_sem сказал:

так они и так если с низким рейтингом то на главной не видны, только по "смотреть все"

Сейчас они на ДОЛГОЙ премодерации, из-за чего теряют актуальность, а уже ПОТОМ попадают в ленту в соответствии с рейтингом. Я же предлагаю публиковать их сразу в "скидки", но с более жестким условием попадания в общую ленту (по более высокому рейтингу или уменьшенному кол-ву от автора) Тогда кому надо сможет просмотреть скидку, пока она еще актуальна, но не засоряется лента. Ну и эту более жесткую фильтрацию включать в зависимости от соотношения новых обзоров к новым скидкам

ну так достаточно отменить эту долгую модерацию, и всё будет как ты предлагаешь - посты сразу в скидках, но не наглавной из-за того что рейтинг 0. можно кстати принудительно делать рейтинг ниже 0 чтобы не так быстро выходили скидки на главную - кому надо и так увидит, а интересное будут активно плюсовать и выводить на главную

[alexanster]

По поводу комментариев на предмодерации.
Когда заходишь до их модерации в первый раз и они отмечены зелёным, как новые, но прочитать их нельзя. После их модерации, при последующих входах в обсуждение, они раскрыты, но уже, как и все старые комментарии, они белые и не выделяются из общего обсуждения. Если обсуждение бурное, со множеством постов, то каждый раз перечитывать их все нереально, к тому же вообще не видно, что есть что-то новое.
Предлагаю при модерации комментария менять его время на момент модерации, так останутся вся наглядность и возможность прыгать по ним по кнопке новых справа.

[uncle_sem]

а вот такой вопрос. на сайте вроде бы есть раздел "бижутерия и косметика", и в то же время мне отклоняют скидку на ювелирку с формулировкой "

У нас на сайте почти нету женской аудитории, постите пожалуйста скидки релевантные тематике сайта, а не все подряд

". я, конечно, всё понимаю, но корректно ли отклонять скидку если она НЕ противоречит ни одному пункту правил? не говоря уже о том, что предмет предназначенный для женщины может быть интересен мужской аудитории в качестве подарка для женщины

[admin]

Цитата

но корректно ли отклонять скидку если она НЕ противоречит ни одному пункту правил?

если формально, то наверное не очень корректно, но если уж вчитываться в каждую букву, то можно натянуть пункт 7.3.2.3 пользовательского соглашения и тогда станет формально все норм

но я не очень люблю такой формальный подход, поэтому расскажу нашу мотивацию. мы скидку отклонили, так как вы не видели этот товар в живую, обзоров по драг камням у вас тоже нет, те доверять вашем знаниям в этом вопросе у нас нет причин. По дефолту считаем, что посетитель сайта тоже не может определить насколько хороша скидка. Те получается, что есть скидка о которой никто ничего не знает, и зачем она тогда на сайте?

Вероятно вы сможете найти на сайте скидки например на смартфоны от пользователя у которого технических обзоров не было, или еще какую-ту ситуацию которая не вписывается в абзац выше. Я вам там наверное тоже смогу дать какое-то внятное пояснение, дальше вы найдете еще один пример который не подходит, я снова что-нить напишу и т.д.

Еще лет 10 назад я писал, что не планирую превращать правила в налоговый кодекс, где есть кодекс и еще куча толкований и все вместе это занимает 100 страниц. Поэтому для частых ситуаций мы пишем правла, для редких расчитываем на здравый смысл модераторов и пользователей. Так как если задать вопрос, кто получит выгоду с этой скидки - то ни магазин, ни пользователи не получат.

[vovoshka]

Можно ли узнать причину удаления моего коментария в теме https://mysku.club/b...ess/96680.html.
Просто для понимания что плохо и работой над ошибками. Или жалоба автора?

[Falqcon]

vovoshka, упоминания метода получения автором обзора товара
https://mysku.club/page/rules

• 6.2) Обсуждение факта, что товар предоставлен магазином, может быть приравнено к проявлению токсичного поведения. Мы оцениваем обзор и товар, а не то, как товар попал к автору, т.е. ругать обзор (аргументированно) можно, ругать автора (личность) нельзя.

[Зерновоз]

Добрый день.
Просьба добавить в Правила ограничение для комментариев либо каким-то образом реализовать механизм обрезки/спрятать под сполер длинные комментарии, уменьшить размер картинки
в частности, не раз сталкивался на одном известном форуме и на некоторых не таких известных - длинные комментарии принудительно прячутся под сполер, комментатору, если не реагирует - выдают горчичник.

видел много раз, как некоторые "товарищи" злоупотребляют правом оставлять очень длинные комментарии. самый простой пример - это Totka, постит в основном какие-то сгенерированные ии простыни.
и из недавнего в моих темах - etointeresno, постит рандомные картинки нонейм товаров без ссылок, без объяснений в чём конкретно у него с этим товаром проблема - просто лишь бы спамить.

1. Спам-текст. Это может быть как текст в 500+ символов. Например, 1000 символов - это сообщение, которое занимает страницу на мобильном телефоне, если без абзацев или выделения жирным, курсивом итд - то читать просто неудобно. Так и "вброс" с целью породить ветку негативных комментариев. Такое также видел много раз.
Если это полезный и содержательный комментарий, который отлично дополняет, заполняет пробелы либо вообще указывает на ошибки автора - тогда это плюс. А вот если это поток сознания либо целенаправленный "спам" в тему типа километровой простыни, которая тупо заспамливает обсуждение либо порождает флейм - то это минус.

2. Спам-фото/картинки. Особенно радует добавление фото/картинок с большим разрешением по вертикали. Флеш-роял если это подборка картинок, эдакая галерея на 2-3 свайпа вниз.
Особенно радуют товарищи, которые постят фото/картинки вообще от левого или нонейм и непонятно как использованного товара.

Важно: повторюсь, приветствую комментарии с картинками (любого размера), которые дополняют обзор либо любым другим образом полезны обзору и читателям.

Сообщение отредактировано.

[Naevus]

Зерновоз сказал:

повторюсь, приветствую комментарии

Так у вас проблема с целеуказанием. Вы не против картинок и каментов, но против картинок и каментов не относящихся к теме поста? Я правильно понял?

Но при этом вы требуете ограничить/запретить не те самые каменты/картинки против которых вы, а просто длинные каменты и большие картинки? Потому что именно в ваших постах эти два критерия (длинные/большие и не относящиеся к теме) несколько раз случайным образом сошлись? А другие темы вы анализировали на такую корреляцию?

Подозреваю, что вы подсознательно понимаете, что требовать ограничить/запретить именно то, против чего вы - технически нереально (в отличие от "длинный/большой"). Кстати - именно поэтому сделали кнопку "пожаловаться".

[SEM]

Можно сделать автоматическое сворачивание под спойлер всех комментариев с текстом больше 500 знаков или больше одной картинки или даже единственную картинку, если она размерностью больще чем какой-то лимит. Сворачивать пост полностью или только то что превышает заданный лимит.
Если заносить под спойлер только "хвост", то текст рубить по пробелам или знакам препинания, при их отсутствии - заносить всё.
Супер-задача - множество картинок показывать в виде галереи мелких превьюшек. И на экране помещаться будет, и кликом увеличить картинку можно.

[admin]

Я прочитал комментарии Totka , там кажется есть какая-то особенность в построении предложений и проставлении окончаний, из-за чего читать трудновато. Но имхо это не генеренка

по поводу сворачивания комментариев - тут наверное пока не готов что-то менять, по двум причинам.
1) Не слишком часто это встречается
2) Пока мне кажется, что быстрее пролистать длинный коммент, чем прокликивать интересный, чтобы он раскрылся. Но мнения готов слушать.

По картинкам - тут действительно наверное проблема, когда кто-то вставляет картинку огромной высоты. Вариант когда вместо картинки 1000px будет показываться превью - реализовать вроде не очень сложно. За 2-3 недели думаю сделаю и можно посмотреть как получится.

[Зерновоз]

SEM (13 Август 2023 - 11:03) писал(а):

Можно сделать автоматическое сворачивание под спойлер всех комментариев с текстом больше 500 знаков или больше одной картинки или даже единственную картинку, если она размерностью больще чем какой-то лимит.

да, подразумевал что-то в этом роде,

Naevus сказал:

А другие темы вы анализировали на такую корреляцию?

нужно читать, особо не анализировал, это наблюдения по своим и чужим темам (в своих заметнее)

[uncle_sem]

есть предложение всё же начать банить токсичных личностей. меньше срача в комментах, меньше работы модераторам. я понимаю, что срач это просмотры, но надо же какие-то берега всё же видеть. Я иногда уже начинал думать что это у меня личная неприязнь к некоторым комментаторам, но когда они открыто и нагло хамят другим - наверно дело всё же не во мне.

 2023-08-27_154306.png   12,94К   13 Количество загрузок:

admin (13 Август 2023 - 14:13) писал(а):

по поводу сворачивания комментариев - тут наверное пока не готов что-то менять, по двум причинам.

а можно еще попросить подумать над разъезжающимся деревом комментариев? ну то есть когда комментов много, становится совершенно непонятно ответом на какой комментарий данный комментарий является. как вариант - в каждом комментарии автоматически делать ссылку на предыдущий, чтобы можно было хоть не проматывать, а перейти по-быстрому и посмотреть

[admin]

ох, оставьте вы SEMа в покое (не тегайте его, не упоминайте) и добавьте его в черные списки и больше вы его не увидите.

Формально он правила не нарушает ( более того в части пунктов правил он сам принимал обсуждение и писал правила), а забанить за "большинство пользователей так хочет" я не могу. Черные списки для этого и нужны, когда пользователи друг друга на дух не выносят.

PS: На всякий случай, SEM не имеет отношения ни к администрации, ни к модераторам, он такой же пользователь как и все на сайте.

[SEM]

[ma]Удалено админом, не будем подливать масла в огонь, ок? [/ma]

[Helium]

Сайт mysku.club не работает. В воскресенье зарегистрировался там под именем Helium, добавил 3 комментария - в темы Счетчик гейгера (дозиметр), 'Соляная кислота', HDD IODD ST400 с эмуляцией оптического привода. Но комментарии не появились. Сначала вместо комментариев была надпись 'Комментарий на премодерации', затем и надпись исчезла. Сбоку ссылка на сайт shoptips.ru. Потому тут зарегистрировался и пишу. До свидания. Лучше комментировать на вк-форумах, а не тут.