Сообщений в теме: 3779

[DimK]

я для себя решил проблему с другой стороны - подсветил посты/комментарии от определенных авторов, дабы сразу видеть чего от них ждать.
теперь, даже если обзорщики трусов, вдруг, обозреют рюкзак, я сразу понимаю, что без сисек не обойдётся.

[A-Gugu]

Мультилогин починили, это здорово, и за это огромное спасибо!

А у меня вопрос к "нравственникам" - если кто-то специально выставляет свои части тела, значит он сам хочет чтоб эти части оценивали, не так ли?

[DimK]

части тела не имеют никакого отношения к любому обозреваемому товару, даже к насисьнику и трусам.
поэтому их выставление - флуд.
а троллить флудераста или нет - каждый решает сам.
в любом случае - ни кого не жалко, ни одних, ни других.
ибо все не правы.

по идее, админы должны калёным железом выжигать и нарциссов и фетишистов,
но т.к. большая часть местного населения - пионеры, репрессии приведут к вымиранию.
поэтому всем пох.

[clavic]

О-о сектанты детектед.....

[A-Gugu]

Но "выжигают" вполне адекватных людей, как не странно

[DimK]

адекватность - понятие субъективное.

вот на днях устроили мега срач в обзоре тв-бокса.
хотя участвовали вполне адекватные юзеры.

[devgram]

Так может сегодняшние минусы модераторам и есть показателем не совсем корректных фоток в обзоре. Ну где вы видели чтобы юбку так носили, как на фото в обзоре? Раз уж пошла такая пьянка, то введите дополнительные требования к фото на себе, чтоб можно было оценить нормально вещь (в естественной позе для носки), стоя ровно, без прогибов и выпячиваний, хотяб пару фоток, а остальные на усмотрения автора. Спасибо, надеюсь администрация прислушается.

[admin]

devgram сказал:

то введите дополнительные требования к фото на себе, чтоб можно было оценить нормально вещь (в естественной позе для носки), стоя ровно, без прогибов и выпячиваний,

По мне, вполне разумная идея, я подумаю, возможно что-то подобное и введем.

[s3mki]

admin, пожалуйста, не делайте этого. Итак существуют правила сайта, зачем загонять авторов в еще более жесткие рамки? Это приведет к скучным обзорам в данной категории товаров падению посещалки.

[DimK]

Даёшь не скучные порно обзоры !
:-)

[clavic]

DimK (22 Июнь 2016 - 15:29) писал(а):

Даёшь не скучные порно обзоры !
:-)

Мы не против.
Если Вы такой ханжа, то не надо считать и остальных такими же.

[DimK]

Просто я слишком стар для этого.
Я уже давно перестал дрочить на всё подряд и считать слово "жопа" самым смешным на свете.
Но вы продолжайте, это забавно.

[clavic]

DimK сказал:

Но вы продолжайте, это забавно.

Ну, вот это и требовалось.)))

[devgram]

s3mki сказал:

зачем загонять авторов в еще более жесткие рамки? Это приведет к скучным обзорам в данной категории товаров падению посещалки.

Предлагается не загонять в жесткие условия, а наглядно показать предмет обзора, ведь сайт в первую очередь для обзора вещей, ни кто не предлагает заставлять авторов фоткаться а акробатических позах, а стоя в своей естественной позе (т.е. как ты носишь это в повседневной жизни) и не все фотографии, а одну или две остальные пусть хоть вверх ногами если автор так может.

[macrel]

devgram сказал:

ведь сайт в первую очередь для обзора вещей

вот именно, а заканчивается все обзорами себя.... и последний случай не единственный, уже были некие товарищи....
вследствие чего зарабатывание рейтинга, так сказать... другими способами

мне так интереснее читать "скучные" обзоры кирича, хоть я и нифига не понимаю в этих железках)))

[A-Gugu]

ээ извините, а товарищи тоже показывали разные позы и так далее?

[macrel]

A-Gugu сказал:

а товарищи тоже показывали разные позы и

ну там поскромнее было... скажем так, себя любимую...
про товар почти ничего не было...при этом модератором было указано на этот момент

Сообщение отредактировано.

[DimK]

macrel, щаз тебя тоже в сектанты запишут :-)

[kartus]

Aloha_ сказал:

что бы комментарии были более сдержаны и не забывались?

Некоторые коменты и так реально трудно забыть)))

Aloha_ сказал:

Я понимаю что мужская часть в интернете преобладает и это не искоренить полностью.

Ну почему же? Ножички широко обозреваются, можно выбрать)))

Aloha_ сказал:

кто то от лампочек тащится, кто то от автомобилей, ну а кому то прелести подавай. . .

К прелестям претензии есть?

Просто филиал госдумы на каникулах, какой то. Люди, давайте уже не будем святее Гундяева. Если есть какие то претензии к конкретным комментариям - надо предъявлять. Только не в форуме, а к конкретным персонажам или администрации. Это по крайней мере будет логично. А усиленно вдалбливать какие то глобальные истины не конкретно, а просто в пустоту, авось кто то услышит, довольно глупо выглядит. И по ханжески.

Я бы еще по поводу обзоров обзоров презервативов прошелся, но это уже было, админы не одобрят)))

DimK сказал:

я сразу понимаю, что без сисек не обойдётся.

Сиськи то чем виноваты? Каждый найдет что себе почитать и что себе увидеть)))

admin сказал:

По мне, вполне разумная идея, я подумаю, возможно что-то подобное и введем.

Ни Гитлер, ни Сталин, ни Муссолини, не фотографировались отклячивая попу. И к чему это привело? Может ну его нафиг, пусть лучше отклячивают)))

[MACTEP]

macrel сказал:

вследствие чего зарабатывание рейтинга, так сказать... другими способами

Простите, а кого-то заботит чужой рейтинг? Он отнимает у кого-то очки? Я согласен, что в обзорах должны быть обзоры вещи. Но если хочет человек покрасоваться, то почему бы и нет? Разобрать мультиметр или усилитель до винтика - это нормально. Хотя кому-то это повышает эрекцию гораздо больше банальной девичьей задницы.
Да и перемежать "скучные" обзоры электроники, фонарей да коптеров чем-то радующим глаз - разве так уж плохо? Да и рейтинг сайта не упадет. Рекламы я правда здесь не вижу, но думаю представители магазинов отслеживают и выбирают авторов для обзоров в том числе по посещаемости сайта.
И правильно там написали: посмотрите на рейтинги комментариев, чтобы понять мнение большинства активных пользователей сайта.