Сообщений в теме: 3779

[jdjdjd]

Sanchos сказал:

Читатели становятся грамотнее, опытнее, и требовательнее к качеству обзоров

Скорее ленивее, капризнее и глупее.

[AnnaSun]

Я сделала интересное наблюдение. У многих неадекватов, согласно их же признанию, стоит настройка не показывать обзоры по П.18. Я считаю это здорово, и теперь во всех обзорах буду ставить П.18. Меньше неадекватов увидят, меньше глупостей в комментариях напишут.

У меня есть идея, а что если этот список: https://mysku.ru/people/ разделить на две категории, и для тех, кто не написал ни одного обзора, сделать отдельный список?

[Tundra]

AnnaSun,
Спасибо, теперь тоже Вас читать не буду. Согласен, не велика потеря.

[Faint90]

Здравствуйте! Я тут практически впервые. На мобильной версии сайта не отображается год комментария и поста. Можно исправить?

[firefox19]

AnnaSun, ой, я уже очень давно предлагаю нечто похожее, чтобы у "комментаторов" были обрезаны права, по сравнению с обзорщиками (имеющими хотя бы 2-3 поста). Ясно дали понять, что такого не будет. Отсюда и плодовитая на комментарии школота, превратившая Муську в подобие Пикабу и отравляющая жизнь писателям обзоров.

Предложение по сайту:
прошу рассмотреть идею выставления рейтинга товара при написании обзора. +/- или по шкале (пятибальной или иной), понравился товар автору или нет. И отображать это сразу в списке обзоров. Суть в том, чтобы не заходя в обзор знать, стоящая ли это вещь или обзор-предостережение.

[vagonsky]

firefox19 сказал:

понравился товар автору или нет.

Или какую-нибудь шкалу по ценнику выставить.Иногда до смешного-из Китая товар стоит 1000,а в сетевых магазинах оффлайн то же самое 300
как вариант-шкала цена-качество

Сообщение отредактировано.

[Sanchos]

AnnaSun (19 Январь 2018 - 09:59) писал(а):

Я сделала интересное наблюдение. У многих неадекватов, согласно их же признанию, стоит настройка не показывать обзоры по П.18. Я считаю это здорово, и теперь во всех обзорах буду ставить П.18. Меньше неадекватов увидят, меньше глупостей в комментариях напишут.

У меня есть идея, а что если этот список: https://mysku.ru/people/ разделить на две категории, и для тех, кто не написал ни одного обзора, сделать отдельный список?

Я тут проанализировал и сделал интересное наблюдение. АннаСан - одна из самых неадекватных неадекватов среди комментаторов. И у меня есть к ней встречное предложение: прекратить лезть в чужие обзоры, чтобы оставить очередной неадекватный коммент, а заняться повышением качества и полезности своих обзоров, чтобы в них было меньше неадекватности и бесполезности для читателей.

firefox19 сказал:

прошу рассмотреть идею выставления рейтинга товара при написании обзора

Отличное предложение. Я это предлагал уже - проигнорировали.

[AnnaSun]

Sanchos сказал:

а заняться повышением качества и полезности своих обзоров, чтобы в них было меньше неадекватности и бесполезности для читателей.

https://mysku.ru/blog/news/59198.html

Обозреватели года

1 место

заняла

AnnaSun

, общий рейтинг 5 лучших обзоров — 1131 баллов

[kirich]

AnnaSun сказал:

1 место заняла AnnaSun

Эффектный обзор и полезный обзор это не всегда одно и то же.
Так можно сказать об обзорах нижнего белья, рейтинг будет огромным, но полезность обзоров стремится к нулю.

Для примера Вы сделали классную вещь, повторить её мало кто может, да и вряд ли будет. Но людям понравилось, они ставят плюс, особенно если это делала девушка (Вы этот фактор не учитываете?).
Альтернативный вариант - недавний обзор переделки платы шуруповерта от AndyBig, полезность высокая, но суммарный рейтинг автора за год невысокий.

[Sanchos]

AnnaSun сказал:

1 место
заняла

AnnaSun

Я думаю, что на ресурсах эротических фото у вас еще больше шансов заработать славу и почет у армии рукоблудов. Фоткайте ваших подруг в неглиже и получайте профит. Что может быть прибыльнее и перспективнее из списка непотребных человеческих занятий, не требующих особых усилий и пары извилин? Мне кажется, что вы ошиблись ресурсом, тк теряете возможность зарабатывать на "ню" куда бОльшие бонусы.

kirich сказал:

особенно если это делала девушка

это и является мотивацией для голосующих. Сделал бы парень, рейтинг обзора был бы гораздо меньше. Впрочем, мы до сих пор не увидели видео процесса, где Анна что-то делает сама.

kirich сказал:

, рейтинг будет огромным, но полезность обзоров стремится к нулю.

И меня удивляет тот факт, что совершенно бесполезные обзоры Анны получают высокий рейтинг. Объяснение только одно -

kirich сказал:

это делала девушка

т.е. рейтинг не полезности обзора или предмета обзора, речь о паразитировании на половой принадлежности.

[kirich]

Sanchos сказал:

Сделал бы парень, рейтинг обзора был бы гораздо меньше.

Да, причем большая часть комментариев касалась бы недостатков конструкции, особенностей изготовления, безопасности изделия.
Я пытался как-то несколько раз поднимать эту тему, но оказалось, что я "придираюсь".

Sanchos сказал:

речь о паразитировании на половой принадлежности.

Вы не учли использование "артефактов" в виде антикварных вещей и явно постановочное направление обзоров. Т.е. в первую очередь работа на публику, внешний вид, а только потом все остальное, эргономика, руководство для повторения и т.п.
Лично на мой взгляд, более корректно делать обзор в стиле - инструкция как это сделать самому, а не - посмотрите как мы с друзьями можем я могу сделать.
Причем если делать самому, то лучше без привлечения инструментальной мастерской института, в идеале только при помощи подручных средств или минимального набора инструментов.

Аня, не обижайтесь, просто большинство Ваших комментов и обзоров сводятся к одному - просто похвастаться.
Причем это я не придираюсь к Вам, а просто оцениваю то, как это выглядит со стороны. И думаю что не я один так считаю.

Сообщение отредактировано.

[Sanchos]

kirich сказал:

просто большинство Ваших комментов и обзоров сводятся к одному - просто похвастатьс

Ну это ее натура (зависть и хвастовство - 2 стороны одной медали), отрихтовать критикой не сможете, только жизнь подрихтует (больно, но эффективно)

[AnnaSun]

Ну вот, опять началось ))))))))

[Sanchos]

AnnaSun (19 Январь 2018 - 16:07) писал(а):

Ну вот, опять началось ))))))))

А не надо поднимать волну. Сетуя на комментаторов, взгляните со стороны на свои комментарии - практически все они неадекватны. В своих обзорах ваши комментарии грубы, наглы и высокомерны. В чужие обзоры вы лезете из зависти, там ваши комментарии неуместны, часто пошлы.
А приводя за аргумент ваше первое место в каком либо конкурсе обзоров, мы выясняем, что первое место это - незаслуженно, с точки зрения полезности и содержательности ваших обзоров.
Так что не надо поднимать волну и обращать на себя внимание лишний раз - сами пожалеете об этом.
ПС: Кто-то однажды сказал вам: "Анна, вам не идет говорить". Вот это был ценный совет, прислушайтесь.

[Smith]

Sanchos сказал:

В своих обзорах ваши комментарии грубы, наглы и высокомерны. В чужие обзоры вы лезете из зависти, там ваши комментарии неуместны, часто пошлы.

Предположу, что готовят обзор (изготавливают предмет обзора, пишут текст, делают фото) другие люди, а Анна - это просто та девочка, которая жмет кнопку "Опубликовать". Молодая, завистливая и не очень умная. Отсюда такая разительная разница между обзорами и комментариями.

[Sanchos]

Smith сказал:

Предположу, что готовят обзор (изготавливают предмет обзора, пишут текст, делают фото) другие люди

Не факт. Да и какая разница? Мне важно, чтобы обзор был полезен (если не мне, то хоть кому-нибудь) и содержателен, а не показушная пустышка. А кто обзор написал - пофиг.

Smith сказал:

Молодая, завистливая и не очень умная. Отсюда такая разительная разница между обзорами и комментариями.

К сожалению, часто встречал очень умных ученых людей с высочайшим IQ, но с отвратительным характером и недоразвитыми духовными качествами. Такой перекос, дисбаланс, когда ум "остр", а душа "тупая" - не редкость.

[admin]

AnnaSun сказал:

Ну вот, опять началось ))))))))

Анна, так вы это ведь начали. К чему эти заявления о неадекватах и предложения поделить людей на два сорта. Лично я расцениваю это как очередный наброс на вентилятор, рационального зерна в вашем первом посте нет ( имхо конечно, с точки зрения руководителя сайта). У нас на сайте все равны, делить на списки мы не будем.

Сегодня пятница, у кого есть желание, то. наверное, можно, аргументированно подискутировать с Анной, мной и всеми другими участниками этой беседы. Завтра утром я закрою этот топик

[Sanchos]

admin сказал:

аргументированно подискутировать

Тут уместен и железобетонен только один аргумент - обзорщик и читатель/комментатор имеют равные права априори. Но Анна этого не понимает (или прикидывается непонятливой, или просто троллит) и ставит себя выше (да что там читателей, выше всех вообще). И все ее предложения - это какой-то самопиар от начала, до конца. Продолжая дискуссию с ней, мы продолжаем надувать этот мыльный пузырь "Анна". Это нужно ей, но никому более.

[AnnaSun]

[font=&]

Sanchos сказал:

А не надо поднимать волну.

[/font]

[font=&]

Я точно так имею право на личное мнение, как и вы.

[/font]

[font="Helvetica Neue",Arial,Verdana,sans-serif]

Sanchos сказал:

[/font]
[font="Helvetica Neue",Arial,Verdana,sans-serif]

мы выясняем, что первое место это - незаслуженно

[/font]
[font="Helvetica Neue",Arial,Verdana,sans-serif]

[/font]

[font=&]

Вы - это кто, 2-3 человека на форуме? не нравится обзор - ставите минус, вот и всё. Кому нравится - тот поставит плюс. Если вы считаете что ваше мнение (мнение 2-3х человек) важней мнения всех остальных, то это только ваши личные проблемы))))))

[/font]

admin сказал:

Анна, так вы это ведь начали.

Но я же ни на кого конкретно не наезжала, в отличие от некоторых?

admin сказал:

делить на списки мы не будем.

Понятно, спасибо. Была идея, был задан вопрос - ответ получен. Вот и всё.

[macrel]

Sanchos сказал:

или просто троллит

Мне начинает казаться, что суть именно в этом, иначе можно объяснить только одним...
ну а реклама - она всегда реклама...