Сообщений в теме: 3779

[admin]

AcerPOWER сказал:

Определитесь для начала, что скидка - а что нет. Для разных сумм. Для $500 скидка в 10% - это скидка. Для $10 скидка в 10% - плавающий фактор. И т.д.

Давайте обсудим, есть какие-либо мысли о том как правильно определить, что скидка, а что нет? у нас пока не вырисовывается цельной картины.

[koalexx]

Еще одно ненужное предложение Все таки добавить кнопку "премодерация" - что бы я мог обзор отправить на рассмотрение и одобрение администрации ДО его опубликования по МОЕМУ желанию.
Поясню... У меня были несколько раз моменты в обзорах под сомнением, на которые простым вопросом не ответят, а я не хочу нарушать правила но НЕ УВЕРЕН как к этому отнесется администрация! И я хотел что бы меня "проверили", что бы позже не возникало вопросов и конфликтов о нарушении...

admin сказал:

есть какие-либо мысли о том как правильно определить, что скидка, а что нет?

Скидка она всегда скидка! Просто надо знать среднюю цену на данный товар, а это вычислить нереально! Кроме "тупого" голосования никак ее "автоматически" не отследить, поэтому все равно только через голосование отслеживать, а вот далее варианты могут быть разные. В конце концов вполне логично предлагали, если пару скидок в месяц запостил и не набрал 5 голосов, предположить, что данная скидка не интересна подавляющему большинству читателей, а значит смысла в ее размещении нету и данному писателю делать ограничения (на усмотрение администрации) на месяц или иные варианты (продумывать).
По себе скажу, попадалось однажды РЕАЛЬНАЯ скидка на товар, но он был с Жирбеста. Я купил себе три штуки даже тогда, но скидку мне не дали запостить, так и валяется в черновиках (удалить то я ее сам не могу). Вот и вопрос - с кем боролась администрация!? С магазином, со мною или покупателями, которые не смогли купить дешевый товар! Отсюда все очень неоднозначно - Я ПОСЛЕ ТОГО ПОСЛЕДНЕГО случая зарекся публиковать скидки, больше не одной не опубликовывал и не буду!

Сообщение отредактировано.

[Falqcon]

koalexx, если сомнительно, то сохраняете обзор в черновики, пишите на модерский акк в личку https://mysku.ru/profile/moderator/ , даете ссылку и просите проверить перед публикацией

[AcerPOWER]

Например:

Для товаров от 100$ - скидка 10% и более.
Для товаров от 50$-100$ - скидка 15% и более.
Для товаров от 10$-50$ - скидка 20% и более.
Для товаров до 10$ - скидка 30% и более.

По крайней мере это отсеет часть псевдоскидок а ля "тут на доллар дешевле" и на товары с названиями - смартфоны, экшкамеры, смартчасы и т.д.

Кстати в профиле в ряду "Информации Обзоры комментарии" было бы уместно видеть "Информации Обзоры Скидки комментарии".
А то смотришь - у человека 300 обзоров. А на деле из них 200 скидок.

[SEM]

koalexx сказал:

может проще карму опускать, в качестве наказания за несуществующую скидку?

Карма у всех разная и наказание в виде "штрафа на карму" на всех будет оказывать разное воздействие.
Это как штраф за нарушение ПДД, например 1000р, для кого-то трагедия, для кого-то - пыль.
А вот время для всех течёт одинаково, более того, для профессионального спамера двухнедельный запрет постить скидки страшнее, чем для "случайного". А именно с профессионалами и нужно бороться.

bdos сказал:

люди, которые не пишут обзоров и значит не приносят пользу сайту (да деньги с продаж с рефералок на которые сайт живет).

По ссылкам на товары кто ходит, писатели или читатели? И кого больше? Вы это не понимаете по известной причине или пытаетесь передёрнуть?

nemoi13 сказал:

Я так понимаю тем кому ума не хватает написать толковые обзоры, хочется учить обзорщиков? Может стоит сперва самим что-то сделать, кроме как ныть везде и обо всем?

"Спирва дабейся"? Вам не приходило в голову, что среди читателей много тех, кто умнее вас и может писать более качественные обзоры чем вы, но у них нет на это времени и желания, т.к. деньги они зарабатывают по-другому? Может именно потому что они умнее и способностей у них больше - их не привлекает возможность получить телефончик на халяву за обзор и несколько публикаций псевдоскидок, а затем перепродать? "Орлы мух не клюют".

Sanchos сказал:

автору акции, не набравшей рейтинг более 5 пунктов, устраивать временный барьер

Начнутся накрутки голосов "группами взаимной поддержки". Это честные люди каждый сам за себя, а всякий шлак быстро сбивается в шайки.
Надёжнее механизм отделения скидок от псевдоскидок в цифрах, вот ссылка на такую-же цену (или ниже) - публикация снимается, автору "пенальти", и неважно сколько ему коллеги-спамеры плюсов наставили.

[koalexx]

AcerPOWER сказал:

Например:

Для товаров от 100$ - скидка 10% и более.

Кто будет отслеживать первоначальную стоимость!? Магазин мог быть более "дорогим" но сделать реальную скидку, магазин мог поднять цену и сделать скидку и т.п.
Отталкиваться в ЛЮБОМ случае получается именно от ЦЕНЫ! А кто ее проверять будет!?
Все сводится все равно к "голосованию рублем"

SEM сказал:

Карма у всех разная и наказание в виде "штрафа на карму" на всех будет оказывать разное воздействие.

Я растолковывал далее, что имел ввиду. НЕ ТУ КАРМУ которая имеется сейчас, (другую, не знаю как назвать эти баллы) - ограниченный лимит.
Например каждому дается 10 баллов в месяц (в высшей лиге, например, 20 баллов) и далее этот лимит не поднимается выше 30 или 40 (не важно, можно определиться) - т.е. границы относительно узкие
В таком случае не получится долго писать пустышки без написания реальных скидок (когда набираешь 5+), независимо от "продвинутости писателя"
Если пишешь постоянно пустышки, то более пары в месяц не получиться это сделать! Если пишешь нормальные, то пиши хоть каждый день!

Сообщение отредактировано.

[MACTEP]

pet80 сказал:

Мне на самом деле безразлично, куплен товар в обзоре за свои или получен безвозмездно . Важно чтобы он (обзор) был правдив.

А важно то, сколько выходит обзоров на один товар? Я вот, к примеру, купил за свои деньги пару девайсов, но обзоры на них были раньше - и ради пары абзацев той информации, которую я считаю важной, не вижу особого смысла пилить новый обзор и повторять фотки, которые были сделаны другим автором ранее. Так и лежит моя Милуока Фуйл без обзора)
Зато по п.18 у нас некоторые товары обзираются по 5 раз в месяц и 50 раз в год. В том числе упомянутый Мибенд. Нафига нам такой п.18?

kirich сказал:

угу, а потом считаем до 2, начисляем третьего, затем считаем до 3, начисляем четвертого. Дальше продолжать?

Учитывать для каждого обзора 7 суток с момента публикации, независимо от даты. И награждать 8го числа каждого месяца. Опять же будут сезонные всплески в связи с праздниками, но это уже погрешность...

Lexus Тойтович сказал:

Так может направить это в нужное русло? Реализовать какую то над-идею, чтобы это было в каких то общих рамках и в одной общей "струе" ?
Получается краудсорсинг в чистом виде, но пока без общей цели.

Например, запретить публиковать больше 1-2 обзоров на один товар из одного магазина? Стимулировать разнообразие.

nemoi13 сказал:

Когда я смотрю как дружно летят минусы моим обзорам, в статистике, в то что есть шайки дружно ставящие минусы очень верится.

А вы на 100% уверены, что дело именно в заговорщиках, а не в качестве обзоров и агрессивности комментариев?

[SEM]

AlexeyHunter сказал:

А если ты день проспал, то тем более. Ты его поправишь, а он на 10 страничке,

Попробуйте при публикации обзора сразу не нарушать правила (они не сложные) - и не будет описанной вами проблемы.

[nemoi13]

SEM сказал:

"Орлы мух не клюют".

Не буду цитировать всё. Но как видно по сообщениям, как раз таки строящие из себя орлов и пытаются тут чтото доказать и продавить админов. И да, не пишут обзоры потому что умные, лучше всех всё знающие. Отличная отмазка. Надо запомнить на будущее. Нужно еще хорошо подумать о том кто орлы, а кто назойливые мухи.

SEM сказал:

среди читателей много тех, кто умнее вас и может писать более качественные обзоры чем вы, но у них нет на это времени и желания, т.к. деньги они зарабатывают по-другому?

Вот только у этих работающих и зарабатывающих почемуто находится время на тысячу "адавайти" на форуме написать. Но как скажешь "а ты сам попробуй" так сразу "я умный!"
Один такой вон даже в коментах об этом сегодня хвастался.
В общем подведя итоги могу сказать одно. тем, кто умнее нас и может писать более качественные обзоры, как правило глубоко плевать что происходит на муське. Они берут нужную им информацию и умеют ее фильтровать самостоятельно, без использования "отметить галочкой в настройках пункт который нужно скрыть". И они тут не ноют предлагая свои "адавайти". Они не пытаются убедить что они дартаньяны а все вокруг никто. А вы так себя вести не умеете.

[AcerPOWER]

koalexx сказал:

Кто будет отслеживать первоначальную стоимость!?

Тот, кто хочет купить. Если я хотел купить смартфон Banana 01, то он у меня в закладках. И я в курсе цен.
В любом случае - какой смысл покупать на веру? Я перед покупкой проверяю цены на бг, гб, жд, али. Это не так уж и долго.
А кто-то уже купил и знает цену. Это же сообщество, не так ли?

Мне кажется одна скидка в неделю от одного аккаунта - отличное решение. Для "читателей" с двумя каментами и пустыми профилями - раз в месяц.
Настоящие скидки разве бывают каждый день?

На данный момент очевидно одно - полнейшая безнаказанность за постинг псевдоскидок.
Запостил - не прокатило - запостил ещё раз - не прокатило? Запостил ещё раз. С другого акка, с третьего.
И всего лишь потому, что модераторы боятся обидеть воображаемого "нового посетителя сайта". Ну не смешно ли?

Лишь подозрение на п.18 - баним обзор. Пропустить псевдоскидку на тот же товар - легко! В любой непонятной ситуации пости скидки - последствий никаких!

[nemoi13]

И я еще раз хочу спросить у администрации. Почему 2-3 везде ноющих человека пытаются решить как быть и как поступать нескольким десяткам авторов? Может проблема всётаки не в авторах, а в меньшинстве?

[SEM]

admin сказал:

При редактировании акции есть кнопка "Купон или акция больше не актуальны", может быть при ее отметке убирать возможность ставить минусы и плюсы? А чтобы не было схемы "Написал пост, двумя плюсами вывел на главную, закрыл голосование путем отметки галочки",

Мне кажется, что должно быть ограничение по времени на простановку этой галочки, например 6 часов - т.е. чтобы автор не мог "закрыть" свою скидку и голосование по ней раньше, чем через 6 часов. Если скидка была "только первым 5 покупателям" - пусть огребает свои заслуженные минусы.
Хотя тут может быть и вина продавца, не указавшего кол-во доступного товара и оперативно поставившего "товар более не доступен" после 5 покупок...
Сложно всё это... В любом случае могут пострадать невинные и не понести наказания виновные...

[nemoi13]

Самый простой вариант, оставить всё как есть и не вестись на нытьё некоторых.

[Falqcon]

nemoi13, э, ну мы не можем запретить высказывать свои пожелания, а вот что мы учтем из них, и учтем ли, это уже другое дело

[koalexx]

AcerPOWER сказал:

Кто будет отслеживать первоначальную стоимость!?

Тот, кто хочет купить. Если я хотел купить смартфон Banana 01, то он у меня в закладках. И я в курсе цен.

Так я, например, при покупке чего-либо и не ищу этот товар среди скидок Но иногда, среди них, проскакивает что-то полезное. Даже не всегда вопрос в цене, сколько обращает внимание на что-то!

Мне реально, из опубликованных скидок, они были полезны МАКСИМУМ пару раз за 3 года! Кому больше!?

Сообщение отредактировано.

[AcerPOWER]

В итоге что можно сделать просто и без последствий:
1. Одна скидка в неделю с аккаунта.
2. В профиле разделить Обзоры от Скидок, показывать цифру отклонённых и будет сразу видно - человек коммерческий скидочник или действительно сам нашёл скидку.
3. Ввести ограничения за постинг псевдоскидок - следующая скидка через месяц, например. Разве это наказание или приносит страдания новому обидчивому пользователю?
4. Участникам сообщества выдавать условные поощрения, например +5 к карме за каждый вскрытый факт а ля "на али дешевле и без скидки" через функционал Жалоба.

В итоге все довольны - скидки постятся, псевдоскидки проверяются сообществом, участники получают плюхи.

koalexx сказал:

Мне реально, из опубликованных скидок, они были полезны МАКСИМУМ пару раз за 3 года! Кому больше!?

Месяц назад купил два кабеля по "скидке". Скидка в том магазе до сих пор

[pet80]

nemoi13 сказал:

И они тут не ноют предлагая свои "адавайти"

nemoi13 сказал:

Почему 2-3 везде ноющих человека пытаются решить как быть

Зеркало вам в руки.

[nemoi13]

Falqcon сказал:

nemoi13, э, ну мы не можем запретить высказывать свои пожелания, а вот что мы учтем из них, и учтем ли, это уже другое дело

Всё правильно. На этот случай есть очень хорошая поговорка: собаки лают, а караван идёт.

[AcerPOWER]

К разговору о псевдоскидках - ну просто свежак:

https://mysku.ru/blo...unts/65345.html
Чесалки-расчёски для длинношерстных кошек и собак по 5.76$

Тут за 5.99 - без акций.
https://ru.aliexpres...2826245300.html

Скидка 3.8% - считаете нормально?

[Smith]

AcerPOWER сказал:

Чесалки-расчёски для длинношерстных кошек и собак по 5.76$

koalexx сказал:

может проще карму опускать, в качестве наказания за несуществующую скидку?

желающие? минусуем, не задерживаем следующих ))