A-Gugu,
DimK, спасибо что акцентировали внимание на данном моменте.
Отвечу сразу одним текстом, так как суть ваших мессаджей одна.
Сразу прошу прощения за многабукв, талантом не наделён, и даже его сестра обошла меня стороной.
Вашу тему я упоминал, когда говорил о том, что проект вырос из рамок, в которых мог держаться на энтузиазме.
Я не пытаюсь жить в идеальном мире... Утопии нет и не будет! Но хоть я и живу здесь и сейчас, оглядываясь в прошлое, всё таки пытаюсь посматривать в будущее. Убеждён, многие так или иначе, делают то же самое.
Проект «Муська» тоже должен двигаться из прошлого в будущее!
Если вы посмотрите первые обзоры, то с удивлением обнаружите обычные «хвасты»... Типа:
«Ой диффчонки я вчира вот тут такую штуку купила прям мимими. Бегите скорее а то все разберут».
Сегодня лучшие из обзоров демонстрируют и грамотный русский язык, и хороший слог, а порой и особенности конструкции с расчленёнкой товара.
Я это, собственно, к чему? К тому, что практически прямо сейчас проект находится на распутье и ещё не поздно свернуть на путь развития вместо пути деградации. Очень надеюсь, что точка невозврата ещё не пройдена!
Потакание сложившемуся, следование тенденции описанной
A-Gugu и
DimK — прямой деградационный путь!
Только энтропия и хаос приходят сами, порядок и прогресс надо строить своими руками.
Сейчас уже есть первые звоночки прихода энтропии, снижение общего (в среднем по больнице) качества обзора и их направленности.
Повторюсь (в который раз?) я не против обзоров бесплатных для авторов товаров, среди этих товаров вполне могут быть полезные и нужные!
Так и среди обзоров этих товаров встречаются качественные и обстоятельные.
И даже не в том беда, что количество обзоров бесплатностей достигло 50%... (Может даже и больше, хотя может и меньше — я оперирую статистикой за один день.) Беда, как я уже писал, в графоманах-халявщиках.
Сколько времени надо на написание хорошего, обстоятельного обзора?
Не просто написание текста, а часто тестирования, проведения каких-то измерений опыта эксплуатации... Думаю, не день и не два. Т.е. хороший обзор появляется у одного автора самое частое раз-два в неделю.
Что происходит с халявщиком? Пришла сборная посылка — день на фотки — готов «обзор», а то и не один... Надо спешить! Очередная посылка с халявой на подходе, а публиковать надо, иначе поток халявы может прерваться.
Это, как говорил в комментариях уже какой-то спорт. Кто больше
оборзеет обозреет всякого хлама... Но надо спешить, иначе этот хлам обозреет кто-то другой.
Ну как взрослый человек в здравом уме и твёрдой памяти может восхищаться, к примеру лампочкой для уха за $3 (или сколько она там?) или помятой (а потому что некогда дать ей отвисеться, надо писать обзор) пластмассовой сумкой за $10?!
Нет, девчёнки будут рады такой сумке! Только девчёнкам годика 3-4 от силы и они не читают Муську...
Или та же лампочка в палатку за $60... Помните же эту абсурдную и смешную историю про два обзора этих фонарей в течение двух минут!
Вот вам примеры того, о чем я толкую. Два обзора. Один откровенное Г, второй неплох. Причём, на сравнении первый кажется ещё хуже (хотя казалось бы некуда), второй уж чуть не шедевр.
Вы говорите, что уйдут авторы и читатели...
Я бы очень хотел, чтобы ушли не авторы, а графоманы. Чтобы ушли не читатели, а вуайеристы в ожидании сисек.
Чтобы «хвасты» остались в прошлом, где они были, и где им самое место!
Можешь писать только «хвасты» — вали на другой ресурс! Но этого не случится...
И хвасты останутся и бешенный принтер «тамбовских товарищей» не перестанет выдвать по нескольку обзоров в день.
Основной поток читателей на Муську приходит с поисковиков. И именно этот поток конвертируется в переходы по ссылкам в магазины. Есть у меня такое очень сильное подозрение.
Я не хочу сказать, что мы сами ничего не покупаем из обзоров...
Но!
Как бы нам ни хотелось и не казалось, что наше сообщество огромно и многотысячно, на самом деле мы — небольшой клуб по интересам.
И, приложа руку к сердцу, скажите честно! Вы нажали на «перейти в магазин» в обзоре про ушную лампочку или про пластмассовую сумку? Вот честно, я крайне сомневаюсь! Зато число просмотров нашим кипением мы подняли нехило!
А китайцы русского не понимают, они понимают цифры просмотра — значит «афтара халосый, нада ему есё товара паслать». И этим мы работаем не на Муську, а на графомана-халявщика!
Возвращаясь к тому, что по моему скромному подозрению, основной монетизирующий траффик идёт не от нас.
Чтение и переходы по ссылкам совершенно свободны для любого зашедшего на Муську. У многих настройки стоят по умолчанию. Хотя мы имеем возможность отключать показ товаров различных категорий — в рамках своего аккаунта. Мы можем полностью отключить показ товаров «п.18». Мы можем в личной переписке отключить получение сообщений от конкретных ников.
Скажите, вы все пользуетесь этим всем? Думаю не ошибусь, предположив, что какие-то категории отключены процентов у 20, «п.18» отключен у 5-10%, а то и меньше.
Сколько процентов вообще знают о таких настройках и их возможностях, при том, что они лежат всего в двух кликах от поверхности?
А сколько %% знают об этом обсуждении?...
И каков процент пользующихся возможностями этих настроек от общего трафика?
Мы что-то значим только друг для друга и только в рамках нашего сообщества.
Давайте беречь друг друга! Иначе нас всех сожрут «тамбовские товарищи», их почитатели и энтропия.
Так вот, я к тому, что речь идет всего о двух доп.настройках.
Результат которых отнюдь не глобален, как кажется некоторым. Я же отключил показ мне вообще всех обзоров бесплатностей.
А предлагаю дать мне возможность отключать не полностью данную категорию, а возможность лёгкого, моментального выбора с одного взгляда — читать или не читать. Согласитесь, вариант более интересный с точки зрения монетизации переходов, генерации просмотров и пр., что там имеет коммерческое значение?
У меня в личке есть возможность чёрного списка. Значит не так сложно реализовать это и с обзорами.
Кроме генерации количества просмотров неприятным мне авторам владельцы/админы ничего не имеют в данном случае. Плохой обзор, графоманский, насилующий мои глаза и мой русский язык — нет от меня перехода в магазин... Если меня заинтересовал товар, я ищу информацию на других ресурсах... И если меня устраивает найденная там информация, то потом уже ищу продавца. Вы же не думаете, что для этого я вернусь на Муську, на неприятную мне страницу?!...
Я к тому, что финансовые потери от введения этих доп. настроек будут. Другой вопрос, насколько заметны. Я полагаю, что на уровне статистической погрешности.
Зато вырастет качество переходов, их коммерческая конвертация. Опять же не забывайте, что речь мы сейчас ведём о нашем сообществе. Для пришедших через поисковики вообще ничего не меняется. Для читающих без авторизации участников сообщества тоже. Все они видят полный формат, незамутнённый моими мечтами.
Если вы посмотрите мои последние компромиссные варианты предложений, то увидите, что я уже не против, показывайте мне все превью обзоров! Только дайте мне наглядную информацию, что «это п.18», а этот автор в твоём стоп-листе. Без захода, ДО захода в обзор!
Недостанет мне хороших обзоров, будет скучно, пойду развлекаться в плохие...
Только пусть они потом не обижаются, что их не спрятали от меня!
53
Тема закрыта
kirich (30 Август 2015 - 00:30) писал(а):
