Сообщений в теме: 28

[bill_v2]

VGA сказал:

Подпись за ранее на извещении нам же на руку. Я не мог знать, что отправление с поврежденной оболочкой. Теперь разглядел и прошу составить акт о вскрытии.

И кому вы доказывать будете, что расписались до получения? И какие у вас доказательства будут? Зачем создавать себе лишние проблемы, если можно напомнить, что написано на квитанции "Почтовое отправление с верным весом,исправными оболочкой, печатями и перевязью получил"?

[olegab]

Предлагаю ознакомиться с очередным ответом. По-моему он прекрасен.

1.страница
 ans2-1.jpg   501,01К   65 Количество загрузок:

2.страница
 ans2-2.jpg   384,48К   67 Количество загрузок:

Интересно они там действительно так считают или просто людей считают за полных бесправных идиотов или все ответы - отписки от начала и до конца и изначально.

Сообщение отредактировано.

[andrys]

Я вам уже рекомендовал, начинать писать по-выше, что еще может вам сказать, эта мадам-отписка.
Ответ из серии:".....Если вам включился зеленый, пешеходный светофор, смело, не оглядываясь ступайте на пешеходную зебру, т.к обязанность водителей ТС, увидеть красный свет и заблаговременно остановиться перед стоп-линей, с целю соблюдения ПДД и пропустить пешеходов, следующих на свой разрешенный зеленый сигнал светофора....
Конечно, ПДД предусматривают штраф за не соблюдение водителями, не пропускание пешехода, даже с летальным исходом."

Сообщение отредактировано.

[olegab]

andrys сказал:

Я вам уже рекомендовал, начинать писать по-выше,

или в спортлото
Это ответ на письмо Ген.директору, его спустили той же мадам.
Без широкой огласки и/или судебного процесса результата похоже не будет. надо готовить

[andrys]

Значит так, я предупреждал, что писать ген-диру, бесполезное занятие, перечитайте пожалуйста ранее куда и как стоит написать!
Теперь вот, ловите документ которым они (якобы) руководствуются, если его еще нет у вас, прочтите его внимательно, и с указанием пунктов запросите конкретно четко прописано обратное, о невозможности произвести осмотр и порядок выдачи.
Обратите внимание, что там прописано что при поступлении, они обязаны осмотреть и взвесить, но например приписан момент о выписывание формы ф.22-в, где нет ни слова о том что все нормально. Только пишут если дефектное, то под акт.
Более того, пишут что если мы обращаемся с треком, но без квитка - обязаны поискать и найдя выписать его и выдать. Опять нет ни слова про целостность, осмотр и о лишенном этой дамой-отпиской, правом нас досматривать!
Требуйте с нее в том числе, обратного где это строго прописано , именно где написано в указаниях для почтовых работников и клиентов, номер пункта из приказа, где это правило (!) что не возможен визуальный, предварительный осмотр при получении, а главное где прописано нет необходимости!

Требуйте с нее четкого ответа, именно что бы звучал номер приказа, и конкретный пункт, где это прописано!

Укажите, это ее произвольная трактовка указанного приказа, как-то:".. нет необходимости.." не позволительна, налицо умаление/ лишением прав клиентов, и наделение мифическими обязанностями сотрудников ОПС.
Затребуйте с нее объяснения, почему с ее точки зрения, клиент обязан ставить подпись под фразой:
Почтовое отправление, указанное на лицевой стороне извещения, с верным весом, исправными оболочкой, печатями, пломбами, перевязью, почтовый перевод получил.
--------------------------------
Обязательно подчеркните ей, что должностные обязанности сотрудников ОПС, никак не заменяют и не могут заменять право клиента, ознакомиться с тем, что ему предстоит получить, т.к это просто служебные обязанности для сотрудников, не более.
Отметьте ей, что нигде, ни в этом, ни в другом нормативном документе, не фигурирует гарантия для клиента в том, что целостность не будет нарушена и что все вытекающие из этого обстоятельства (составление акта), буду соблюдены.
Прямо требуйте, указания конкретного нормативного документа и пункта, где прописано что клиенту осматривать пред получением НЕЛЬЗЯ!
Требуйте указать конкретный нормативный документ и пункт, где написано что ФГУП ПР РФ, ГАРАНТИРУЕТ, что в случае получения просто, без особых отметок бланка формы ф.22-в, целостность почтового отправления и клиент на этом основании, заблаговременно ОБЯЗАН поставить роспись!
При этом, обязательное задайте вопрос, опять затребуйте конкретный номр документа и пункта с объяснением, зачем фигурирует указанная фраза на квитанции ф.22, и если почта является гарантом - вероятно ее надлежит упразднить из бланка, ведь ПР РФ - гарант....

Прикрепленные файлы

•  3_9 (1).doc   648К   5 Количество загрузок:
•  LAW135789_0_20130715_141251_52917.pdf   751,75К   4 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано.

[olegab]

andrys сказал:

Требуйте с нее четкого ответа

пришлет очередную отписку полностью оторванную от реальности и здравого смысла

Все таки только широкая огласка в интернете и массы россиян каждодневно сталкивающиеся с этой роиссйской особенностью [+ суд] может сдвинуть дело

[andrys]

olegab сказал:

Все таки только широкая огласка в интернете и массы россиян каждодневно сталкивающиеся с этой роиссйской особенностью [+ суд] может сдвинуть дело

Не сомневаюсь, но очень вас прошу - обязательно запросите это все с нее, для той же огласки. необходимо "полное собрание сочинений" этой дамочки!
Пускай конкретно отвечает и подставляет своих, а когда вляпается - мы выкатим ей гражданский кодекс РФ! там ее ждут сюрпризы, насчет сделок и вещных прав...
А вы пока, пожалуйста пишите и требуйте конкретно по пунктам. И пишите куда я вам ранее сказал, паралельно.

- Хотите общественности, снимайте на виде и езжайте к ней прямо в офис на прием, подготовьтесь с вопросами и ответами, что с видео делать, сами знаете.

[olegab]

Вижу Вы юридически подкованы, если есть желание можете самостоятельно переписываться ссылаясь на опубликованные мною сканы, с публикацией результатов в этой теме. Я перспективности этого занятия не вижу, задача отвечающегов ПР - дать какой нибудь ответ а не ответить на вопрос. поэтому переписка может продолжаться бесконечно и в суде пользы не принесет.

[andrys]

Ну в таком случае, все мои чаянья, увы бессмысленны.
Удачи в суде, маленький совет, примите во внимание, что в судах все аргументы, должны быть подкреплены фактами: бумаги и вещественные доказательства, должны быть приложены в случае парирования.

Сообщение отредактировано.