Сообщений в теме: 1905

[simavskij]

admin (16 Февраль 2017 - 20:24) писал(а):

simavskij сказал:

Но согласитесь, модерировать обзор, кстати, уже прошедший премодерацию, из-за мизерной придирки (слово "купон" в заголовке) в течение 6 часов в будний день - это нонсенс.

Не соглашусь. Обычно мы модерируем довольно быстро (комментарии так щас вообще довольно оперативно обрабатываются), ваш топик был опубликовал при первой возможности. Такого, что мы можем опубликовать, но специально не публикуем, чтобы только попридираться к вам - у нас нет.

За эти 6 часов мой обзор ушёл на вторую страницу, где просмотров уже гораздо меньше. И в течение этих шести часов люди его не читали. А ведь старт был отличный, что выгодно и мне и вам. Так почему Вы не согласны со мной, что из-за ничтожной придирки в течение 6 часов ни один из модераторов не удосужился проверить мой обзор, если "Обычно мы модерируем довольно быстро"? И при чём здесь комментарии? Первая возможность наступила через 6 с лишним часов? За это время было опубликовано ЦЕЛЫХ ТРИ обзора с премодерацией!

[admin]

simavskij сказал:

Так почему Вы не согласны со мной, что из-за ничтожной придирки в течение 6 часов ни один из модераторов не удосужился проверить мой обзор, если "Обычно мы модерируем довольно быстро"? И при чём здесь комментарии? Первая возможность наступила через 6 с лишним часов? За это время было опубликовано ЦЕЛЫХ ТРИ обзора с премодерацией!

Я вам дал объяснения, что-то еще мне добавить нечего. Я удалил из вашего письма оскорбления модераторов (чтобы не удалять все письмо целиком. Предлагаю на этом закончить обсуждение, мне добавить больше нечего.

[simavskij]

Ну и на этом спасибо

[simavskij]

А у вас Правила для всех или выборочно?
7)[color=#333333][font=Verdana, sans-serif][size=4] mySKU.ru — для грамотных людей. [/size][/font][/color]
[color=#333333][font=Verdana, sans-serif][size=4]Это для всех действует?[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=Verdana, sans-serif][size=4]Вот обзор, нарушающий это Правило многократно: [/size][/font][/color]http://mysku.ru/blog...ress/49666.html
Асолютно все предложения написаны с прописной (маленькой) буквы!
Жалоба отправлена 3 часа назад, но модераторы бездействуют.
Автору указано на ошибки, но он, вместо того, чтобы исправлять их, "ринулся в бой" в комментариях.
Это ли не "Двойные стандарты"?
Жду ответ Администрации.

Прикольный тест только что прошёл При попытке зайти на сайт мне было предложено ответить на несколько нехитрых вопросов. Ответил по-честному и вошёл. Это последнее предупреждение перед баном? Но я таки жду ответ на мой вопрос из этого поста.

А теперь мои адекватные комментарии попали под модерацию. Ну-ка укажите причину! И причину удаления моих комментов. Желательно - со скриншотами. "Троллинг" - не указывать. Всё обосновано железобетонно.

Комменты продолжаете тереть. А ответить на мои вопросы здесь не уподобляетесь. Нечего сказать? Ну так и скажите - uncle_sem наш хороший товарищ и трогать его обзоры мы не позволим И таки да, за что мои комменты попали под модерацию? - ещё раз спрашиваю.

Сообщение отредактировано.

[admin]

simavskij сказал:

Это для всех действует?
Вот обзор, нарушающий это Правило многократно: http://mysku.ru/blog...ress/49666.html

Да для всех.

simavskij сказал:

Асолютно все предложения написаны с прописной (маленькой) буквы!
Жалоба отправлена 3 часа назад, но модераторы бездействуют.

Еще раз.
1) Модераторы не обязаны реагировать в строго установленное время.
2) Действия модераторов не должны удовлетворять Вашим ожиданиям.
3) Модераторы вольны принимать любое решение, которое идет на пользу посетителям сайта.
4) Модераторы не роботы, которым на вход подаешь одно и тоже и на выходе всегда получаешь одно и тоже. Глобально у всех модераторов единая политика, но в детали иногда различаются.

Цитата

Автору указано на ошибки, но он, вместо того, чтобы исправлять их, "ринулся в бой" в комментариях.

Указывать на ошибки можно по разному. Указывать на ошибки фразой "В Белоруссии новые Правила белорусского языка?...." явно не способствует тому, чтобы автор воспринял ваш совет конструктивно. Попробуйте в следующий раз написать что-то вроде "Спасибо, хороший обзор, только читать трудно, все предложения начинаются с прописной буквы. Исправьте пожалуйста, буду признателен". Возможно результат будет другой.

Цитата

Это ли не "Двойные стандарты"?

Вы не первый и наверное не последний. На сайте стало хорошей традицией говорить "спасибо" когда администрация идет Вам на встречу, и начинать выискивать нарушения и отступления от правил в постах других посетителей когда администрация не пошла вам на встречу или поступила не так как вы ожидали.

Двойных стандартов у нас нет.

Цитата

Прикольный тест только что прошёл При попытке зайти на сайт мне было предложено ответить на несколько нехитрых вопросов. Ответил по-честному и вошёл. Это последнее предупреждение перед баном?

Это был способ напомнить Вам о правилах сайта, писать комментарии вида "В Белоруссии новые Правила белорусского языка?......" это нарушение правил сайта (пункт 14)

Цитата

А теперь мои адекватные комментарии попали под модерацию. Ну-ка укажите причину!

Вы серьезно полагаете, что я должен подчиняться указаниям "Ну-ка укажите причину!" ?

Цитата

Комменты продолжаете тереть.

Только которые не по теме сайта. Желаете обсуждать грамотность и правила русского языка? Могу предложить делать это на http://www.gramota.ru/

Цитата

И таки да, за что мои комменты попали под модерацию?

Вы устроили в комментариях срач, зная вашу склоность к отстаиванию своей позиции (не стесняясь в выражениях), мы решили, что модерироварие будет разумной мерой, так как постоянно удалять Ваши комментарии нам надоело.

simavskij сказал:

Нечего сказать? Ну так и скажите - uncle_sem наш хороший товарищ и трогать его обзоры мы не позволим

Да, он наш хороший товарищ, и вы наш хороший товарищ, и любой другой пользователь сайта наш хороший товарищ.

[simavskij]

admin сказал:

Вы устроили в комментариях срач, зная вашу склоность к отстаиванию своей позиции (не стесняясь в выражениях)

Я устроил? А как же насчёт комментов ещё 20-30 читателей, которым тоже очень не понравился "авторский стиль"?
"Не стесняясь в выражениях"? Ну-ну...

Вот ей-Богу, прошёл бы мимо этого "обзора", если бы не подвергся ровно за сутки до этого беспределу со стороны модераторов... Двойные стандарты налицо и не нужно убеждать меня и людей в обратном. Сильно подумаю, публиковать следующий обзор или нет.

[vot]

simavskij сказал:

Сильно подумаю, публиковать следующий обзор или нет.

Я думаю- потеря будет небольшая

[admin]

!

Похоже пользователь simavskij и администрация сайта (в моем лице) больше вопросов друг к другу не имеют. Поэтому дальнейшее обсуждение этой темы, а также обсуждения обзоров пользователя simavskij будут удалены. UPD: Тема видно интерисует и других посетителей сайта, поэтому, пока продолжаем дискуссию. Про обсуждение обзоров simavskij ограничение в силе.

[kartus]

admin сказал:

Похоже пользователь simavskij и администрация сайта (в моем лице) больше вопросов друг к другу не имеют.

А можно чуть шире осветить это вопрос? Я так понял, что по вопросу наличия явного пренебрежения к правилам языка, администарцией принято какое то общее решение? Мне кажется, было бы не плохо что бы присутствующие знали как относится к таким явным нарушениям. А если есть какие либо исключения из правил, то неплохо бы их явным образом отразить, хотя бы в виде списка обзорщиков для которых правила сайта совершают мягкий изгиб.

[senneka]

kartus сказал:

Мне кажется, было бы не плохо что бы присутствующие знали как относится к таким явным нарушениям.

Ну уж раз так хочется делать утверждение про явные нарушения, то возможно стоит для начала Правила прочитать.

Цитата

7) mySKU.ru — для грамотных людей. Мы не приветствуем «падонкофский сленг», КАПСЛОК, ЛеСеНкУ, а также намеренное коверканье русского языка.

Написание со сторочной буквы предложений по какой-то (совершенно не понятной мне) причине, вы к какому из перечисленных в Правилах нарушений относите?
Если я верно понимаю суть утверждения Правил, то речь идет о тех кто "злоупотребляет" именно лингвистикой русского языка, намеренно искажая его (язык). Правила орфографии и пунктуации в данном пункте не упомянуты. А именно они по большей части вызывают нервное возбуждение в нездоровой части социума решившей что они имеют право навязывать другим свою болезнь указывая им где ставить запятые и какие буквы употреблять.

kartus сказал:

хотя бы в виде списка обзорщиков для которых правила сайта совершают мягкий изгиб.

Я так понял товарищ с аэродрома именно тем и не доволен что Правила не совершают мягкий изгиб относительно его всегда единственно верного и, что особенно для него важно, обязательного для других мнения...
P.S. Культура речи это прекрасно. Но как и любая культура должна воспитываться, а не насаждаться силой.

[admin]

kartus сказал:

А можно чуть шире осветить это вопрос? Я так понял, что по вопросу наличия явного пренебрежения к правилам языка, администарцией принято какое то общее решение?

А вы с какой целью интерисуетесь? У вас какая-то конкретная проблема, замечание, уточнение и т.д. или в интернете кто-то неправ?

[kartus]

admin сказал:

А вы с какой целью интерисуетесь?

С целью знания правил. А как вы считаете с какой целью существуют правила?

admin сказал:

У вас какая-то конкретная проблема, замечание, уточнение и т.д. или в интернете кто-то неправ?

Люблю знать что нарушаю и что нарушают. Надеюсь это не является нарушением правила? По крайней мере я не нашел в правилах ограничений на это счет. Разве что в каком то неизвестном мне пункте. Если на это тоже существуют ограничения, вы скажите - я заткнусь.

senneka сказал:

любая культура должна воспитываться, а не насаждаться силой

Н-да. На счет культуры спорить не стану, ваше "[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]товарищ с аэродрома" и так достаточно характеризует ваше к ней отношение. Хочу попутно уточнить, вы официально относитесь к администрации или проявляете самодеятельность? Поскольку мой вопрос относился исключительно к администрации и не касался конкретного никнейма, а уточнял правила. [/font][/color]
[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Но раз уж вы задали мне вопрос[/font][/color] "вы к какому из перечисленных в Правилах нарушений относите"? [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]то я готов вам ответить цитатой из правил, которые вы отцитировав мгновенно забыли[/font][/color]
7)[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)] mySKU.ru — для грамотных людей. Мы не приветствуем «падонкофский сленг», КАПСЛОК, ЛеСеНкУ, а также намеренное коверканье русского языка.[/background][/size][/font][/color]
Вот именно это всё и относится к конкретному обзору - это безусловно намеренное коверканье русского языка и явно безграмотное.

[senneka]

kartus сказал:

Вот именно это всё и относится к конкретному обзору - это безусловно намеренное коверканье русского языка и явно безграмотное.

Спорно. Весьма. Так уточните что там с языком то? Если можно более подробно. И с доказательствами намеренности. Желательно.
А также границу за которой: 1. Считать грамматические, орфографические и иные ошибки коверканьем. 2. Умысел в коверканье доказанным. И тех кому решать так это или нет.

kartus сказал:

Н-да. На счет культуры спорить не стану, ваше "товарищ с аэродрома" и так достаточно характеризует ваше к ней отношение.

А можно поразвернутее чем порочит это мою культуру языка?

kartus сказал:

мой вопрос относился исключительно к администрации и не касался конкретного никнейма, а уточнял правила.

А. Ну извините. Но вы вроде как тоже написали свое обращение публично. В продолжение разговора после его окончания. И стилистика ваша не предусматривала конкретное обращение.
P.S. Mysku всё же сайт обзоров товаров, а не сайт с обсуждением вопросов филологии. Те кого волнует чужая грамотность пусть отправляются в школу работать, там их рвение в привитии грамотности будет востребовано больше. И польза от него будет...

[SEM]

Может в Правила стоит добавить пункт, что все замечания авторам обзоров про орфографию направлять только в личную почту, за нарушение RO на 1-3 дня?

[vot]

SEM сказал:

Может в Правила стоит добавить пункт, что все замечания авторам обзоров про орфографию направлять только в личную почту

Не, указать автору на АшиПки- это святое. И окружающие невольно вдохновятся и запомнят. А то так и будут писать- "длинНа"

[admin]

kartus сказал:

С целью знания правил. А как вы считаете с какой целью существуют правила?

Я далек от философии, чтобы рассуждать на тему "А зачем люди придумали правила?", поэтому ответа вам не дам.

kartus сказал:

Люблю знать что нарушаю и что нарушают.

Администрация полностью разделяет толкование правил изложенное ниже

Цитата

Если я верно понимаю суть утверждения Правил, то речь идет о тех кто "злоупотребляет" именно лингвистикой русского языка, намеренно искажая его (язык).

Полагаю, я ответил на Ваш вопрос. Когда Вы что-то нарушите, то мы первые Вам об этом скажем. Если у вас конкретная ситуация которая произошла с Вами и вы ее желаете публично обсудить с администрацией, то никаких проблем, давайте обсуждать.

Если желаете просто поговорить о правилах, истории их возникновения, роли правил в формировании личности и т.д., то я тогда удаляюсь из этой дискуссии.

!

Уважаемые kartus, vot, SEM, senneka, извиняюсь перед Вами, но эту дискуссию я прошу завершить. Тема называется отклонение/удаление обзора, текущее обсуждение уже скатывается в оффтопик.

[glukonavtdimmike]

Приветствую! Подскажите пожалуйста как удалить свой обзор из черновиков? Вижу только кнопку редактировать, а кнопки удалить нет?

[Falqcon]

glukonavtdimmike, если обзор отклонен или в нем были комментарии, то никак

[vitaly_ru]

Добрый день.
Разметил обзор https://mysku.ru/blo...ores/50192.html
Указал п.18, обзор провисел около 12 часов, после чего без объяснения причин был удален а мне был закрыт доступ к сайту до 26.03.
Что я нарушил?

[Андрейй]

А это не тот обзор пылесоса?