Сообщений в теме: 1905

[Zloi_na_mysku]

admin сказал:

Обзор опубликован без изменений, за исключением одной вещи. В обзор добавлена ссылка на второй обзор этого товара, чтобы у читателя была возможность ознакомиться с другой точкой зрения.

Спасибо. Я это только поддерживаю. В начале обзор и так есть абзац, в котором я указал, что недавно был обзор на этот товар и автор считает его безделушкой. Разве что ссылочки не было))

Только меня гложет вопрос, а не повторится ли подобное снова? Я заметил, что один из модераторов ко мне неравнодушен. // дальнейшие размышления удалены администратором.

[Eremey]

Zloi_na_mysku, не думаю, что так на самом деле есть. Среди тысяч авторов Модератору запомнить одного - это слишком не просто. Скорее всего это ваши страхи, которые в Будущем помогут учесть замечания....

[RUSalka]

Eremey сказал:

Среди тысяч авторов Модератору запомнить одного - это слишком не просто.

Хм, а чего тут запоминать? Тут ник говорит сам за себя, достаточно одного взгляда на него и все становится ясно

[vladisus]

Zloi, поменяйте ник на Svyatoi и никто не посмеет Вас тронуть :-)

[RUSalka]

vladisus сказал:

Zloi, поменяйте ник на Svyatoi и никто не посмеет Вас тронуть :-)

И будет тогда всяк входящий на муську читать и молиться на его обзоры
Аминь!

[Omni]

Eremey сказал:

Среди тысяч ... запомнить одного

этого просто )

[Naevus]

ТорЧ сказал:

В комментариях реальные владельцы устройства отписали вам все минусы устройства.
И их выводы никак не пересекаются с вашими.

И поэтому модераторы лишили МЕНЯ (читателя) возможности с ними (комментариями) ознакомиться?
Уж сколько раз говорили - большинство обзоров полезно своими комментариями. И лишать читателя возможности ознакомиться с ними, только из-за того что обзор рекламный (а уж тем более - "показался рекламным") - как то не по муськовски.

Я еще понимаю, если бы модератор сделал конкретное замечание типа "у вас в третьем предложении в пятой строке название магазина написано слишком напыщенно - уж не реклама ли это?" - а автор обзора отказался исправить третье предложение. Но в описанной ситуации явно предвзятое отношение...

ps Дочитал тему- обзор вернули, спасибо. Пойду читать.

pps Если модераторов нервируют некоторые буквосочетания в никах участниках - рекомендую прислушаться к мнению моей бабушки: "Злой на меня? Ну так набери в рот г_вна и поплюй на меня".
Человека (даже модератора) невозможно обидеть, если он сам не обидится!

[Valendar]

Добрый день уважаемы модератор.
Я внимательно ознакомился с правилами, даже правила форума сейчас перечитал.
Я не понимаю откуда нарушение — я никгде даже ни слова не говорил про магазин, разговор веду про товар который купил за свои КРОВНЫЕ ДЕНЬГИ!!! Не то что со скидкой даже баллы за покупку не использовал, так как не разобрался как, и сейчас это реклама…
Хотя цель — поделится и послушать советов относительно прошивки и доп.фишек данной камеры.

«Мы расчитываем, что основная цель Вашего обзора — это поделиться информацией с пользователями » и сами же получаются ее блокируете. Да я видел обзор такой камеры и прочитав его купил тоже, но пишу свои впечатления и свои фото - даже люди успели спасибо сказать и свое мнение высказать...

З.Ы. Кстати не в упрек но расчитываем = рассчитываем (поправьте пожалуйста в правилах — бросается в глаза)

Жалко просто даже труда, раз и не заслуженно на помойку… (
http://mysku.ru/blog/others/28166.html

[Eremey]

Valendar сказал:

Жалко просто даже труда, раз и не заслуженно на помойку… (
http://mysku.ru/blog/others/28166.html

Скажите, это случайность или совпадение?

[Rimlyanin_kh]

Eremey (17 Октябрь 2014 - 21:39) писал(а):

Скажите, это случайность или совпадение?

И чё?
Человек опубликовал на своем сайт раньше чем на муське? какое правило он нарушил?

Valendar (17 Октябрь 2014 - 17:47) писал(а):

Жалко просто даже труда, раз и не заслуженно на помойку… (

Остается только поднять правую руку вверх, резко её опустить и сказать "а ну и что"

[VitruM]

А если у меня есть свой блог в ЖЖ, как быть?

[Valendar]

Eremey сказал:

Скажите, это случайность или совпадение?

Ну и? В обзоре было около 70 фото. Каждое фото уменьшаю и сохраняю, так как не могу добавить пишет большой размер. Далее по одному фото надо добавить и дождаться загрузки это два, а три у меня дома канал 10/100 - на работе 100/100. Вышел на работу сделал обзор.
Не понимаю смысла Вашей предъявы!

Ок, вот мне интересно, я парень упрямый размещу ПОЛНОСТЬЮ НОВЫЙ обзор - удалят или нет.

Делаем ставки - новый обзор удалят или нет.

[senneka]

Eremey сказал:

Скажите, это случайность или совпадение?

Я кстати вспомнил с этого сайта спамили в личку зазывая на говноресурс пользователей. Valendar, это ваш блог?

[Rimlyanin_kh]

senneka (18 Октябрь 2014 - 00:26) писал(а):

Я кстати вспомнил с этого сайта спамили в личку зазывая на говноресурс пользователей. Valendar, это ваш блог?

ухты, а что же мне такой спам не приходил? меня обделили?

[senneka]

Rimlyanin_kh сказал:

что же мне такой спам не приходил?

Давненько было дело, если порыться можно даже обсуждение этого события найти

[Valendar]

Спасибо, что столько ответов, но наверное к общему сожалению блог у меня только в жж, и то только разбираюсь в нем. Сложно все это ( . Ну а во вторых глупо иметь свой блог и развивать другой - не находите?!

[Eremey]

Valendar сказал:

Ну и?

Вы спросили почему, я спросил это у Админа. Тоже думал, что зря закрыли, а оказалось, что нет. Трудности скоростей интернета оставьте себе. Очень сочувствую и желаю скорейшего ускорения. Именно на этом ресурсе очень внимательный, справедливый и адекватный Админ, который позволяет многое, что админы других сайтов даже не рассматривают. Но в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Кстати, Вы так и не ответили.

Valendar сказал:

размещу ПОЛНОСТЬЮ НОВЫЙ обзор - удалят или нет.

Пожалуйста! Конечно не удалят, если Вы не нарушите правила. Кстати, этот же обзор через 4 дня можно обзор размещать и ещё где то. Правила позволяют.

[Rimlyanin_kh]

Eremey (18 Октябрь 2014 - 10:42) писал(а):

Пожалуйста! Конечно не удалят, если Вы не нарушите правила. Кстати, этот же обзор через 4 дня можно обзор размещать и ещё где то. Правила позволяют.

Так согластно правил муськи

Цитата

18) .....
К обзорам товаров, предоставленных магазинами бесплатно или со значительной скидкой применяются дополнительные правила:

Или это уже распространяется на все обзоры?

P.S. Кстати, Можете спросить у админа, товары, которые купленны за выигранные купоны или за рефбаллы это тоже распространяется?
И насчет "значительной скидки", это сколько ? А то я вот на распродаже купил с 5%й скидкой товар, он попадает под 18е правило или нет?

[Eremey]

Баллы - это Ваши заслуги и бонусы, которые дают некоторую экономию при оплате. Значительной скидкой 5% называть странно, хотя когда речь идёт об огромных суммах может быть. Но это не наш случай. А "распродажи и скидки" это такое частое явление, без них торговля- не торговля!

[VitruM]

Все равно не понятно по пункту 18)...
Что значит значительная скидка, это 20% - 30% - 40% - 50% - дайте хоть какой то ориентир.
А когда проходит распродажа - 50% - 70%