Сообщений в теме: 1905

[Jurka]

 diews сказал:

Автора поддерживаю, молодец, спасибо! Модератор не прав однозначно.

Спасибо! Очень признателен! А зажравшимся супер-пупер требовательным обозревателям могу сказать - не все сидят дома и баклуши бъют клепая обзоры часами, набивая себе карму.

[diews]

Да и вообще, на сайте существует система голосования. Если у модератора нет однозначных выводов о "рекламности" поста или о том что он нарушает правила (рекомендации это не правила! Автор решает, придерживаться их или нет). А мы, пользователи, своими голосами решим нужен такой обзор на сайте или нет.

[G999]

 senneka сказал:

Ну тогда вероятно Вам стоит обратить внимание на это Как написать хороший обзор

В конце есть строка-
[color=#333333][font=Verdana, sans-serif][size=4]Это основные моменты, не претендующие на истину в последней инстанции, на которые мы просим обратить внимание.[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=Verdana, sans-serif][size=4]Всего лишь просят![/size][/font][/color]

[Eremey]

 diews сказал:

А мы, пользователи, своими голосами решим нужен такой обзор на сайте или нет.

В чужой монастырь со своим уставом не ходят! Админ (Модератор) - хозяин и ему решать, потому что ему отвечать за материал размещённый на вверенном ему ресурсе. Для простых и сложных хвастов есть тема: http://shoptips.ru/b...о/page__st__180 и http://shoptips.ru/b...340#entry164918

[RUSalka]

 Falqcon сказал:

мы не способны внести все в правила, добавьте фотографии и отправляйте на модерацию

Вот тут я не соглашусь.
Внести поправки в правила можно всегда, в этом нет ничего сложного и уж тем более невозможного.
Правила, на то и правила, чтобы их не нарушали они должны быть обязательно прописаны, иначе откуда пользователю знать, нарушил он что-то или нет.
Эдак мона все обзоры отклонять, ссылаясь на несуществующие правила.
Прошу прощения, если как-то задела, но я была бы не я, если бы осталась в стороне от данной темы.
В конце концов, форум на то и форум, чтобы каждый мог поделиться своим мнением и возможными предложениями по возникающим вопросам.

[Jurka]

 Eremey сказал:

Админ (Модератор) - хозяин и ему решать

Этим всё сказано! Так бы сразу и сказали, что вам нас..ть на пользователей, их мнения и обзоры, на которые они тратят время, подымая вам рейтинг сайта.

[Mikhaill]

Jurka,
прекрасно понимаю вашу обиду и злость (см. переписку выше в данной ветке ),
но всё-таки администрация же приняла решение в вашу пользу и прямым текстом вам говорит: "добавьте ещё парочку фотографий"
И будет ваш обзор висеть на главной, в радость всем читателям.

Цитата

зажравшимся супер-пупер требовательным обозревателям могу сказать - не все сидят дома и баклуши бъют клепая обзоры часами

а вот это вы зря и вы уж определитесь, баклуши они бьют или обзоры "клепают", потому как написание хорошего обзора (лично для меня - это некая художественная работа) это уж точно не битьё баклуш.

Сообщение отредактировано.

[Lerius]

как бабы, ей-богу, лишь бы языком почесать. уже давным-давно бы сделали еще пяток фоток, залили, обзор бы опубликовали, и все были бы "щасливы".
все так же продолжаем лепить детские какие-то замечания:

Цитата

не все сидят дома и баклуши бъют клепая обзоры часами, набивая себе карму.

конечно же, тут большинство обзорщиков ни хрена в жизни больше не делают, кроме обзоров, ни у кого нет семей, работы, сторонних дел, они есть только у чувака с какой-то рыбацкой хренью, но которому западло сделать больше, чем одну фотку.

Сообщение отредактировано.

[Jurka]

 RUSalka (01 Февраль 2015 - 00:21) писал(а):

 Falqcon сказал:

мы не способны внести все в правила, добавьте фотографии и отправляйте на модерацию

Вот тут я не соглашусь.
Внести поправки в правила можно всегда, в этом нет ничего сложного и уж тем более невозможного.
Правила, на то и правила, чтобы их не нарушали они должны быть обязательно прописаны, иначе откуда пользователю знать, нарушил он что-то или нет.
Эдак мона все обзоры отклонять, ссылаясь на несуществующие правила.
Прошу прощения, если как-то задела, но я была бы не я, если бы осталась в стороне от данной темы.
В конце концов, форум на то и форум, чтобы каждый мог поделиться своим мнением и возможными предложениями по возникающим вопросам.

И то верно, грош цена таким модераторам, которые правила не могут сделать, а тем модераторам, кто их соблюдать не могут, вообще не место быть модераторами или админами

[diews]

 Eremey (01 Февраль 2015 - 00:19) писал(а):

 diews сказал:

А мы, пользователи, своими голосами решим нужен такой обзор на сайте или нет.

В чужой монастырь со своим уставом не ходят! Админ (Модератор) - хозяин и ему решать, потому что ему отвечать за материал размещённый на вверенном ему ресурсе. Для простых и сложных хвастов есть тема: http://shoptips.ru/b...о/page__st__180 и http://shoptips.ru/b...340#entry164918

Модератор не хозяин А наемный рабочий. Модератор может только следить за соблюдением правил. Нарушения правил не было.

[Falqcon]

Ок, это уже оскорбление модератора, вместо того, чтобы пройти модерацию обзора вы написали 13 сообщений не о чем, всего доброго

[Jurka]

 Lerius (01 Февраль 2015 - 00:25) писал(а):

как бабы, ей-богу, лишь бы языком почесать. уже давным-давно бы сделали еще пяток фоток, залили, обзор бы опубликовали, и все были бы "щасливы".
все так же продолжаем лепить детские какие-то замечания:

Цитата

не все сидят дома и баклуши бъют клепая обзоры часами, набивая себе карму.

конечно же, тут большинство обзорщиков ни хрена в жизни больше не делают, кроме обзоров, ни у кого нет семей, работы, сторонних дел, они есть только у чувака с какой-то рыбацкой хренью, но которому западло сделать больше, чем одну фотку.

Может показать пяток обзоров, где обсуждают жопу чувихи, которая решила напялить на себя колготки или ещё какую-нибудь хрень. Там да, там чувихи себе фоткают со всех сторон, только лицо почему то стыдяться показать. А коменты так и брызжут слюной по жопе, и ничего никто не удаляет и не чистит коменты.

[Falqcon]

Jurka, в вашем обзоре 37 комментариев основная масса который пишет вам как исправить обзор или флудит, может быть вы предполагаете, что модератор должен был их удалить? или за пару сотен просмотров лишь один рейтинговый + говорит о том, что обзор всем понравился? у нас сайт обзоров - обзор должен давать представление о товаре, без фотографий товара, не считая одной, сложно представить себе товар лишь по тексту, если вы со мной не согласны - публикуйтесь на других ресурсах

[RUSalka]

 Jurka сказал:

И то верно, грош цена таким модераторам, которые правила не могут сделать, а тем модераторам, кто их соблюдать не могут, вообще не место быть модераторами или админами

Вы это, того, полегче на поворотах. Они же не просто так занимают эти места, а немалую работу проделали и продолжают делать чтобы сайт продолжал существование. Да, бывает что взгляды администрации расходятся с взглядами пользователей, но все же не могут думать одинаково и всегда найдутся недовольные чем-либо. Так должно быть и это не дает право кому-либо опускаться до оскорблений в чужой адрес

[Jurka]

 RUSalka сказал:

Они же не просто так занимают эти места

Так расскажите всем здесь как становяться модераторами, за какие такие заслуги, если сами не придерживаются правил сайта.
Вы модераторы сами для начала прочитайте правила, и нучитесь их придерживаться, а потом требуйте что-то от других.

 Falqcon (01 Февраль 2015 - 00:35) писал(а):

Jurka, в вашем обзоре 37 комментариев основная масса который пишет вам как исправить обзор или флудит, может быть вы предполагаете, что модератор должен был их удалить? или за пару сотен просмотров лишь один рейтинговый + говорит о том, что обзор всем понравился? у нас сайт обзоров - обзор должен давать представление о товаре, без фотографий товара, не считая одной, сложно представить себе товар лишь по тексту, если вы со мной не согласны - публикуйтесь на других ресурсах

Я обратил внимание на все советы, и на все их ответил, и что мог, исправил оперативно, и готов был давать коментарии людям - если вдруг вы не заметили. И на сколько я понимаю, до удаления обзора 8 человек поставили + и 4 за готовность купить.

Модераторы, ответьте для всех на один вопрос. Вы считаете, что вы в праве решать за многотысячных пользователей читать ли им мой обзор, который не нарушил ни одного пункта придуманных вами правил, как вы говорите, вашего же сайта!?! Просто дайте ответ да или нет, и на этом закончим дискусию.

[Falqcon]

Jurka, Да, для этого мы и нужны, чтобы не пропускать и помогать исправлять спамные, пустые и подобные обзоры

[Jurka]

 Falqcon (01 Февраль 2015 - 00:56) писал(а):

Jurka, Да, для этого мы и нужны, чтобы не пропускать и помогать исправлять спамные, пустые и подобные обзоры

На этом для меня муська перестаёт существовать, а многие 1000 раз подумают тратить ли им время и писать ли в следующий раз обзор, который без аргументов забанят.
Всего вам "хорошего"

[ma]Просим прекратить флуд..[/ma]

[RUSalka]

 Jurka сказал:

Всего вам "хорошего"

Угу, взаимно.
Аривидерчи

[Falqcon]

Jurka, всего доброго

[G999]

Муська,ты сдуваешься.3-4-5 обзоров в день.Модераторы лютуют?
Lerius, точно как бабы раскудахтались.Вот только баба бы и добавила пару ненужных фото своих китайских колготок,что бы они в эфире появились )))
А вы не заметили обзор 42 ручек из Китая?Уже 2 былоЕщё 40 предстоит.Это наполнение контента,за неимением лучшего?
Завтра обзор повербанка сделаю

Сообщение отредактировано.