Перейти к содержимому

Рейтинг / Карма

Автор admin , 12 Июл 2011 19:45

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 713

#401 Screenshifango

Screenshifango

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 22 сообщений

Отправлено 26 Июль 2013 - 01:52

кстати уже 456.

http://mysku.ru/page/gifts/ - вот тут оно смотрится. Называется "рейтинг для определения победителей". Непонятно, почему выпадение из ТОПа с каким-то постом влечет за собой такое резкое уменьшение. Он же не физически удален. В общем, пока выглядит так, будто вручную взяли и "срезали" часть рейтинга.

Сообщение отредактировано.

#402 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 387 сообщений

Отправлено 26 Июль 2013 - 08:02

Просмотр сообщенияScreenshifango сказал:

http://mysku.ru/page/gifts/ - вот тут оно смотрится. Называется "рейтинг для определения победителей". Непонятно, почему выпадение из ТОПа с каким-то постом влечет за собой такое резкое уменьшение. Он же не физически удален. В общем, пока выглядит так, будто вручную взяли и "срезали" часть рейтинга.

В рейтинг входят ваши лучшие 8 постов, за последние 30 суток. Те как только возраст поста становится больше 30 суток, то он вообще не учитывается в рейтинге.

#403 monop

monop

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 11:23

День добрый!
У меня рацпредложение: сделать карму в профиле персонифицированной. Чтобы видно кто понизил/повысил с указанием причины.
Вот как здесь:
Изображение

Система которая сейчас вообще непрозрачна и, как я смотрю, способствует злоупотреблениям.

#404 SEM

SEM

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 2 368 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 11:47

А деанонимизация сразу вызовет "кармические войны", кланы и прочие "взаимные поцелуйчики"...
Ваши обиды будут типа "я ему плюс поставил уже два часа назад, а он мне до сих пор нет".
Видел я такие сайты, где писалось кто кому поставил плюс или минус, по тематике сайта вроде 97% пользователей - мужики, но на сайте атмосфера розовых соплей и ванили.

Со злоупотреблениями же администрация борется, есть тут ветка с вопросами "почему я не могу проголосовать" и ответами модератора "за минусаторство/накрутку рейтинга вам отключено голосование на две недели". Скриптами по базе даных все отклонения от среднего легко выявляются, задачка для второкурсника...

#405 monop

monop

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 12:26

В таком случае нынешняя система пользы не несет вовсе - непонятно в чем проблема и что улучшить. Один деструктив:)
На сайте, откуда я привел скрин, все живет нормально и лизоблюдства не наблюдается.

#406 senneka

senneka

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 2 705 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 15:14

Просмотр сообщенияmonop сказал:

Система которая сейчас вообще непрозрачна и, как я смотрю, способствует злоупотреблениям.
Ну злоупотребить не особо получится - голосовать то можно всего один раз :)

Просмотр сообщенияmonop сказал:

В таком случае нынешняя система пользы не несет вовсе - непонятно в чем проблема и что улучшить.
Отчего же не несет. Очень даже несет.

#407 SEM

SEM

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 2 368 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 15:19

У всех варинтов есть свои плюсы и минусы. Вообще без кармы - всё ляжет только на модераторов.
Открытое голосование - вырождение системы в "ты мне - я тебе".
Система по состоянию на сейчас - всё же лучше. А злоупотребления выцепляются и пресекаются.
Вот свежий пример: http://shoptips.ru/b...340#entry171814

#408 Smith

Smith

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 15:50

Просмотр сообщенияmonop сказал:

На сайте, откуда я привел скрин, все живет нормально и лизоблюдства не наблюдается.
Да-да-да! а "соточка", "красавчег!" и "просто так" конечно же не в счет... :)

#409 monop

monop

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 16:05

Просмотр сообщенияSmith (04 Сентябрь 2015 - 15:50) писал(а):

Да-да-да! а "соточка", "красавчег!" и "просто так" конечно же не в счет... :)
Ахаха, ну да, подловил - неудачный пример привел - тыкнул в первого попавшегося. Ну вот сделал скрины нормальные, чем плохая система?

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировано.

#410 Smith

Smith

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 18:27

Просмотр сообщенияmonop сказал:

Ахаха, ну да, подловил
Не ловил я, просто знаю. Ведь понятно, что на 42-м в Rank in Russia сайте зарегистрировано полстраны. :)

#411 bes

bes

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 30 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 18:30

Я за!Меньше врагов станет...А то все озлобленные такие,слова им не скажи...Минусы летят со всех сторон....обзор не такой,сабж не этакий...А ты объясни каждый минус!....Хватит ли смелости....Обзорщики хорошие постепенно уходят...А троллей всё больше становится.

#412 senneka

senneka

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 2 705 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 18:47

Просмотр сообщенияbes сказал:

Обзорщики хорошие постепенно уходят...А троллей всё больше становится.
Гы-гы и это утверждение от человека аж с одним сообщением :)
А так по факту как раз хороших обзорщиков стало гораааздо больше. Как и качественных обзоров. И уж у них то с кармой проблем нету точно :)

#413 shpokel

shpokel

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 367 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 18:49

Просмотр сообщенияbes (04 Сентябрь 2015 - 18:30) писал(а):

Обзорщики хорошие постепенно уходят
я на сайте с 2012 года, таких вот сообщений видел тысячи четыре, наверное. Действительно хорошие обзорщики остаются и еще новые хорошие появляются. А те, кто уходят - пис энд лав.
Здесь есть клан крепких обзорщиков, классных комментаторов, в противоположном лагере - те, кто "ааакаквсеплооохообзорщикиуходятдавайтеоткроемкармузачемписатьчтообзорбесплатный". А караван идет и авторы типа кирича - образец того, что можно делать 300 плюсов на обзоре с п.п.18 в конце и при закрытой карме, страшно подумать.

#414 bes

bes

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 30 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 19:15

Просмотр сообщенияsenneka (04 Сентябрь 2015 - 18:47) писал(а):

Просмотр сообщенияbes сказал:

Обзорщики хорошие постепенно уходят...А троллей всё больше становится.
Гы-гы и это утверждение от человека аж с одним сообщением :)
А так по факту как раз хороших обзорщиков стало гораааздо больше. Как и качественных обзоров. И уж у них то с кармой проблем нету точно :)
Выживает сильнейший-все верно)))Но любопытно было бы знать всех врагов в лицо.Пусть отвечают за свои поступки,как в реальной жизни...

Сообщение отредактировано.

#415 senneka

senneka

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 2 705 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 19:45

bes, проблем то. Выйди вечерком прогуляться, подойди к тем кто водку на лавочке пьет. Слово за слово..
А в тырнете тех кому что-то не нравится игнорь просто ;)

#416 bes

bes

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 30 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 19:58

Интересно,что думает об этой идее админ...Зачем изначально задумывалась закрытая карма?...

#417 monop

monop

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 20:16

Все только за хороших обзорщиков и хорошие обзоры, но получается что порог вхождения в эти самые обзорщики очень высок - сразу тяжело угадать все нюансы "правильной" подачи. В результате, как я догадываюсь, опытные старожилы из вредности или из-за своей гражданской позиции не ленятся заходить в профиль и сливать карму новичкам. При этом новички даже понять не могут что не так.
Я не против справедливой оценки трудов, но эти минусы без фидбека в виде конкретной причины - пользы не приносят.

#418 kartus

kartus

    Продвинутый пользователь

  • Гость
  • PipPipPip
  • 662 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 21:20

Просмотр сообщенияmonop сказал:

В результате, как я догадываюсь, опытные старожилы из вредности или из-за своей гражданской позиции не ленятся заходить в профиль и сливать карму новичкам.
[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif] [/font][/color][font="helvetica, arial, sans-serif"][color="#282828"]Раскрыт заговор старожилов против новичков! :D[/color][/font]

#419 monop

monop

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 23:48

Смейтесь-смейтесь, и на вас управа найдется :D Набежали старожилы. А я ведь дело говорю - вон сейчас кто-нибудь нажмет мне разок минус в профиле и все, обзоров больше моих не увидите - сайт для меня закроется. :)
И думаю я такой далеко не один.

Сообщение отредактировано.

#420 kirich

kirich

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 669 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2015 - 00:19

Просмотр сообщенияmonop сказал:

А я ведь дело говорю - вон сейчас кто-нибудь нажмет мне разок минус в профиле и все, обзоров больше моих не увидите - сайт для меня закроется.
Извините, но ерунду Вы говорите, также как и здесь -

Просмотр сообщенияmonop сказал:

опытные старожилы из вредности или из-за своей гражданской позиции не ленятся заходить в профиль и сливать карму новичкам.
Поверьте, если бы старожилы минусанули Вам в карму, то Вы бы и после первого обзора писать не смогли.
Да и не надо это никому.

Объясню что произошло. Вы "наступили на больной мозоль", обзор от магазина Гербест. Я почти уверен, что читатели искали внизу приписку что обзор опубликован в соответствии с правилом 18.
Не надо думать о людях изначально плохо, как ни странно это больше снижает карму, только не ту, что справа вверху в виде циферок.

Как Вы выразились "старожилам", думаю это не надо (я к этой категории себя не отношу, так как на сайте немного больше года), если они и ругаются, то скорее между собой, "гасить" новичка смысл нулевой.

Скажу за себя. Мой первый обзор тоже был откровенно слаб, сейчас бы он набрал врядли больше 20-30 голосов, но сайт растет, растет и сложность обзоров, что накладывает некоторые изначальные требования на качество публикаций.
Перед тем, как писать на этом сайте, я его просмотрел, ВЕСЬ. Часть обзоров прочел, заняло это уйму времени. И только потом решил что то выложить.
Первый ваш обзор откровенно слаб, разборки нет, измерений нет, 3 фото.
Второй обзор сделан на довольно популярный товар, о котором всегда говорят - в оффлайне купить дешевле.

Если бы Вы на первый обзор потратили чуть больше чем пол часа, то возможно и плюсов было бы больше или минусов меньше, а так получили то, что получили.
Чтобы Вы так сильно не расстраивались, поставлю вам плюс в карму, но за обзоры не буду, увы, пока незачто. Возможно следующий Ваш обзор будет больше и интереснее.

Относитесь к людям так, как хотите чтобы они относились к Вам.


И да, вводить деанонимизацию плюсов/минусов в карму не имеет смысла, так как голосовать можно один раз.
Что даст Вам знание того, что некий Бегемот1981 Вам поставил минус в карму?

Сообщение отредактировано.

Обратно в Работа сайта mySKU.ru
  1. Форум интернет покупателей
  2. → Технические вопросы
  3. → Работа сайта mySKU.ru