Перейти к содержимому

Таможенные пошлины, сертификация, лимиты, конфискация, удержание посылок.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1529

#1341 Naevus

Naevus

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 2 194 сообщений

Отправлено 30 Январь 2016 - 15:56

Просмотр сообщенияclavic сказал:

а разве это не таможня должна доказывать, что вы являетесь продавцом?
Намекаете на презумпцию невиновности? Это вы НТВ пересмотрелись. Презумпция невиновности работает в уголовном праве. Вас же таможня обвиняет не в уголовном преступлении?

Это только для депутатов можно не ратифицировать 20-ю статью Конвенции. А для нас с вами - все немного печальнее.

#1342 clavic

clavic

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 1 035 сообщений

Отправлено 30 Январь 2016 - 16:35

Вот я не продавец.
Получается, что любое мое заявление, что я не продавец, является доказательством, что товар в посылке не предназначен для продажи.
Им же все равно возразить нечем.
Тогда к чему эти сложности?

#1343 SEM

SEM

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 2 366 сообщений

Отправлено 30 Январь 2016 - 17:17

Просмотр сообщенияclavic сказал:

Получается, что любое мое заявление, что я не продавец, является доказательством, что товар в посылке не предназначен для продажи.
Им же все равно возразить нечем.
Как говорят люди с тремя высшими - "и чё?"
Вы должны доказать что партия из 5 штук не является товарной, а не продавец вы или где...

#1344 RUSalka

RUSalka

    ≈На волне онлайн-покупок≈

  • Модератор форума
  • PipPipPip
  • 4 163 сообщений

Отправлено 30 Январь 2016 - 17:35

clavic, в данном случае товар не рассматривается как для продажи, но есть еще список товаров, не относящихся к товарам для личного пользоаания, за которые и начисляется пошлина, почитайте http://www.consultan...7e8caa635933db/

#1345 clavic

clavic

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 1 035 сообщений

Отправлено 30 Январь 2016 - 18:52

Просмотр сообщенияRUSalka сказал:

список товаров, не относящихся к товарам для личного пользоаания
Т/е принтер запрещено использовать в личных целях?
О_о
А за это не сажают? ...шутю.
Собсна, и какие пошлины предусмотрены?
Ща полазил по сайтам, наткнулся на такое
http://www.ifcg.ru/i...nved/8477598000
получается, что мне надо за него еще и НДС заплатить, а это еще 40 долеров (если посчитают от реальной цены, могут ведь и из своих секретных справочников отрыть?), и на кой черт за такую цену он мне нужен?

#1346 RUSalka

RUSalka

    ≈На волне онлайн-покупок≈

  • Модератор форума
  • PipPipPip
  • 4 163 сообщений

Отправлено 30 Январь 2016 - 19:37

Просмотр сообщенияclavic сказал:

Т/е принтер запрещено использовать в личных целях?
Не запрещено, но у Вас и принтер не обычный, а специфический, отсюда и возникает вопрос для каких целей (личных) он будет использоваться, учитывая область его применения?

#1347 clavic

clavic

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 1 035 сообщений

Отправлено 30 Январь 2016 - 20:10

Ладно, хочется хотя бы примерно представлять, что меня ожидает?
К тому-же это и не принтер, а набор запчастей для сборки.
Может вообще забить, и пусть отправляют обратно?
Что мне светит в этом случае?

#1348 RUSalka

RUSalka

    ≈На волне онлайн-покупок≈

  • Модератор форума
  • PipPipPip
  • 4 163 сообщений

Отправлено 30 Январь 2016 - 20:40

Просмотр сообщенияclavic сказал:

Что мне светит в этом случае?
Светит остаться ни с чем, потому как если принтер поедет обратно, продавец вероятнее всего тоже не станет его получать, т.к. за это ему придется выложить кругленькую сумму, которая, насколько мне помнится, может оказаться намного выше той, которую запросит наша таможня у Вас.

#1349 Naevus

Naevus

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 2 194 сообщений

Отправлено 30 Январь 2016 - 21:01

Просмотр сообщенияclavic сказал:

А за это не сажают? ...шутю.
Я смотрю, вы не застали времена, когда цветной принтер нужно было регистрировать в УВД... иначе бы так не шутили. :)

#1350 clavic

clavic

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 1 035 сообщений

Отправлено 30 Январь 2016 - 21:17

Просмотр сообщенияNaevus сказал:

Я смотрю, вы не застали времена, когда цветной принтер нужно было регистрировать в УВД
нет, не застал.
Застал, когда автомобиль надо было ставить на учет в военкомат, и на сотовый телефон получать разрешение госсвязьнадзора. А цветной принтер был слишком дорогой игрушкой, чтоб знать такие подробности.

Сообщение отредактировано.


#1351 lekalo

lekalo

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 489 сообщений

Отправлено 31 Январь 2016 - 21:08

Просмотр сообщенияclavic сказал:

хочется хотя бы примерно представлять, что меня ожидает?

обвинение м.б. каким угодно. ИМХО самое плохое - попытка ввоза запрещенных в ввозу товаров или двойного назначения. Но даже в этом случае сразу не посадят. Выслушиваете их, берете тайм-аут, консультируетесь, предлагаете свой вариант

#1352 clavic

clavic

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 1 035 сообщений

Отправлено 31 Январь 2016 - 21:47

Спасибо, оценил)))

#1353 Metalhorse

Metalhorse

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 31 Январь 2016 - 22:31

Просмотр сообщенияRUSalka сказал:

но есть еще список товаров, не относящихся к товарам для личного пользоаания, за которые и начисляется пошлина
Что-то я тут недопонимаю. Ну ладно там лодки, котлы центрального отопления и парикмахерские кресла... Но в п. 6 этого приложения входит вообще львиная доля того, что заказывается из-за рубежа. Получается, что купил какой-нидь радиоприемник со встроенным громкоговорителем - давай плати пошлину.

#1354 RUSalka

RUSalka

    ≈На волне онлайн-покупок≈

  • Модератор форума
  • PipPipPip
  • 4 163 сообщений

Отправлено 31 Январь 2016 - 22:54

Просмотр сообщенияMetalhorse сказал:

радиоприемник со встроенным громкоговорителем
А с каких пор громкоговоритель стал предметом личного пользования? У него другая область применения, далекая от обычных бытовых потребностей.

#1355 Metalhorse

Metalhorse

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2016 - 08:43

Просмотр сообщенияRUSalka (31 Январь 2016 - 22:54) писал(а):

Просмотр сообщенияMetalhorse сказал:

радиоприемник со встроенным громкоговорителем
А с каких пор громкоговоритель стал предметом личного пользования? У него другая область применения, далекая от обычных бытовых потребностей.
Радиоприемник со встроенным громкоговорителем - это карманное радио с антеннкой. Какая у него может быть специфичная область применения? Ну хорошо, это я просто плохой пример привел. Давайте возьмем другое: отвертку с трещоточным механизмом, мини-вентилятор USB, любую простейшую вещь.

#1356 RUSalka

RUSalka

    ≈На волне онлайн-покупок≈

  • Модератор форума
  • PipPipPip
  • 4 163 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2016 - 09:44

Просмотр сообщенияMetalhorse сказал:

отвертку с трещоточным механизмом, мини-вентилятор USB, любую простейшую вещь
первое - обычное приспособление для множества хозяйственных нужд, второе - тоже полезная вещица, способная внести комфорт в жаркий день и заменить громоздкий напольный вентилятор))

#1357 lekalo

lekalo

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 489 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2016 - 09:45

Просмотр сообщенияclavic сказал:

если посчитают от реальной цены, могут ведь и из своих секретных справочников отрыть?

если будут вменять КТС, то советую поинтересоваться откуда у них информация по таможенной стоимости. Если Вы увидите, что из базы ГТД (будут ссылаться на код ТН ВЭД), то это можно оспорить. Правда ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 26_07_2005 N 29 сейчас не в моде, но все еще можно найти письма ФТС о недопустимости ссылки на внутренние базы таможни

#1358 clavic

clavic

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 1 035 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2016 - 16:38

Просмотр сообщенияlekalo сказал:

советую поинтересоваться откуда у них информация по таможенной стоимости. Если Вы увидите, что из базы ГТД (будут ссылаться на код ТН ВЭД), то это можно оспорить. Правда ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 26_07_2005 N 29
Спасибо.
Я ни разу не юрист, но пробежался по озвученному постановлению.
Там о банкротстве речь....Сомневаюсь, что применимо.
И как оспорить? В суде?
Прошу прощения, но можно к Вам будет в личке обратиться, когда вопрос непосредственно возникнет?
Сейчас посылка пока еще добирается из Благовещенска.
Я пока штудирую другие форумы на этот предмет.
И возникает странная картина, некоторым просто отдали под заявление, что будет использоваться дома, некоторым начислили 4тыр пошлины +2,5тыр услуги таможенного брокера, а некоторых выставили на суммы превышающие стоимость товара........
...я в шоке вапще.

#1359 DimK

DimK

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 686 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2016 - 17:21

Просмотр сообщенияclavic сказал:

некоторым просто отдали под заявление, что будет использоваться дома, некоторым начислили 4тыр пошлины +2,5тыр услуги таможенного брокера, а некоторых выставили на суммы превышающие стоимость товара...

у нас это все путем переговоров решается.

лет 10 назад, возвращался я из длительной командировки из одной из быв.ССР,
а честно нажитое имущество отправил поездом, багаж типа.
по приезду, заполнил бумажки, оценил весь скарб в 600 (или 300)$, уже не помню и услышал "таможня согласна с вашей оценкой", ждите когда сотрудник придет осматривать.
часа через два пришел товарисчЪ и стал досматривать.
а барахла было аж 6 огромных клетчатых челночных сумок.

и так неудачно таможенник стал доставать вещи... то пачку носков достанет, но охапку трусов.. (паковали же так, чтобы потом было удобно было в шкаф убирать)
то 5 ежедневников (на подарки вез).
и каждый раз, доставая очередную улику, таможенник победно воздевал вещь вверх и выслушивал мои объяснения...
и вот, в очередной раз, достает он штанишки жены (капри, кажется, короткие такие, чуть ниже колена носятся).
смотрит на меня
я уже устало "- штаны жены, она у меня коротколапая"
"-хорошо", говорит таможенник, и достает, сука, кардиган (такой вязаный плащик, носится "в пол")...
ну, я конечно, сказал чистую правду - вещь жены.
и, в общем-то, мне даже не нужно было смотреть на таможенника, чтобы понять что переговоры зашли в тупик.

в общем я сильно устал от всего этого и прямо ему сказал - вещи мои личные, денег не дам.
Обиженный таможенник уходил со словами "... подставляете только таможню своими трусами.."


Так что, с таможней - это как договоришься - с кого все снимут, а с кого только пошлину.

Сообщение отредактировано.


#1360 lekalo

lekalo

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 489 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2016 - 19:46

Просмотр сообщенияclavic сказал:

пробежался по озвученному постановлению.
Там о банкротстве речь...

не-не. Там должна идти речь о порядке определения таможенной стоимости. Это точно, известное Постановление было. Смотреть нужно (особенно) последние 2-4 абзаца (АФАИР). На их основе ФТС навыпускало кучу писем и Приказов о том, что пользоваться таможенными базами ГТД нельзя. А у таможенников ничего другого, кроме них и профилей рисков, в массовом порядке нет. Правда года 2 назад это Постановление было дезавуировано, И ФТС навыпускало другую кучу писем, в которых объявило предыдущие письма и Приказы недействительными. Но до всех не добралось, их было слишком много :). И еще я в прошлом году находил такие письма.

Просмотр сообщенияclavic сказал:

И как оспорить? В суде?

Обычно если таможенник видит Вашу правоту и чувствует Вашу решимость довести дело до конца (до суда), он отступает с угрозами в следующем случае замести Вас на всю катушку. Тем более в случае физиков с их мизерными суммами покупок и возможных взяток. Нужен просто толковый разговор, без угроз, намеков и пр.. Спокойный тон, уверенный вид, легкий показ решимости и аргументы

Просмотр сообщенияclavic сказал:

И возникает странная картина, некоторым просто отдали под заявление, что будет использоваться дома, некоторым начислили 4тыр пошлины +2,5тыр услуги таможенного брокера, а некоторых выставили на суммы превышающие стоимость товара

да, по-разному может получиться