Перейти к содержимому

Отклонение/удаление обзора


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1893

#1301 macrel

macrel

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 3 562 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2016 - 14:06

Просмотр сообщенияПоездатый чувак сказал:

фрода

Цитата

Фрод (от англ. fraud[1] — «мошенничество») — вид мошенничества в области информационных технологий, в частности, несанкционированные действия и неправомочное пользование ресурсами и услугами в сетях связи.

PS пока писала- опередили :P

Сообщение отредактировано.


#1302 Aloha_

Aloha_

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 405 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2016 - 14:09

Liza_nyashka

Попробуйте что нибудь своими руками сделать, поделку какую, вырастить на огороде что нибудь.
Тогда и поглядим сколько плюсов будет за сделано руками против нижнего белья.
Кстати. Я ни разу не видел в обзорах женской одежды исправления недостатков. Да, пишут швы не совпадают, нитки торчат, еще что то не нравится, пишут можно устранить легко. Но на этом обзор кончается. Сделали обзор, показали недостатки и показали прямоту своих рук (или рук портного из ателье) . Вот было , а вот стало. Никто так не делает, потому как телесами трясти достаточно считают.

Сообщение отредактировано.


#1303 Voot

Voot

    Новичок

  • Участник
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2016 - 14:21

Просмотр сообщенияAloha_ (22 Октябрь 2016 - 14:09) писал(а):

Liza_nyashka

Попробуйте что нибудь своими руками сделать, поделку какую, вырастить на огороде что нибудь.
Тогда и поглядим сколько плюсов будет за сделано руками против нижнего белья.
Кстати. Я ни разу не видел в обзорах женской одежды исправления недостатков. Да, пишут швы не совпадают, нитки торчат, еще что то не нравится, пишут можно устранить легко. Но на этом обзор кончается. Сделали обзор, показали недостатки и показали прямоту своих рук (или рук портного из ателье) . Вот было , а вот стало. Никто так не делает, потому как телесами трясти достаточно считают.
А Вы только заходите на эти телеса посмотреть, верно?
остальные обзоры Вам не интересны, например http://mysku.ru/blog/ebay/45718.html

#1304 kartus

kartus

    Продвинутый пользователь

  • Гость
  • PipPipPip
  • 662 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2016 - 14:26

Просмотр сообщенияAloha_ сказал:

Попробуйте что нибудь своими руками сделать, поделку какую, вырастить на огороде что нибудь.
Гы Гы Гы. Типа были попытки то. И с результатами значительно выше средних)))

#1305 Поездатый чувак

Поездатый чувак

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 25 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2016 - 14:35

Ну что значит слово фрод - я знаю, я пытался понять что имел ввиду модератор в причине.

Просмотр сообщенияAloha_ сказал:

Имхо за купон получили. Потому как купоны на данный момент маловероятно получить просто так.
Народ выкладывает в разделе скидок постоянно как надурить али, и получить купон не устанавливая мобильное приложение, как накраутить себе бонусов не играясь с кликаньем в игре, которую какой-то сайт придумал... У меня в обзоре купон упомянулся вскольз один раз в анонсе, и больше я о них не говорил(поэтому и непонял формулировку "обсуждение")...

Я же должен понимать что нужно исправить в обзоре. Достаточно ли удалить упоминание использование купона?

Сообщение отредактировано.


#1306 SEM

SEM

    Продвинутый пользователь

  • Гость
  • PipPipPip
  • 2 386 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2016 - 14:48

Если обзор завернули из-за комментриев - правильнее удалить эти комментарии, м.б. запретить добавлять новые, но сам обзор - вернуть.

#1307 Falqcon

Falqcon

    Продвинутый пользователь

  • Супер модератор
  • PipPipPip
  • 1 779 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2016 - 17:42

Просмотр сообщенияПоездатый чувак сказал:

. Достаточно ли удалить упоминание использование купона?
да

#1308 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 423 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 11:59

Просмотр сообщенияFalqcon сказал:

не флудите, мы вас услышали, на следующий неделе дадим ответ по данному вопросу

Просмотр сообщенияLiza_nyashka сказал:

Изначально тут вроде бы вопрос поднимался о предвзятости отношения. Не я одна лифчики обозреваю. Надо всех в одинаковые условия обозревающих тогда ставить.

Все в одинаковых условиях. Пролистайте пожалуйста десяток страниц назад, там я отбивался от другого автора который утверждал, что мы поступаем несправедливо и даем Вам преференции. Мы ко всем относимся абсолютно одинаково, просто для обзоров белья мы обычно еще смотрим нашу историю взаимоотношений с автором.

Обычно происходит следующим образом

1) Автор публикует первый обзор белья - мы публикуем.

2) Автор публикует второй, третий обзор - мы просим убрать то или это, т.е. сделать так, чтобы автор понял нашу позицию и наше понимание допустимого/недопустимого на сайте

3) Автор продолжает публиковать обзоры, не учитывая наши просьбы - обзор просто не публикуется. На этом этапе обычно начинаются разговоры "Вы мне запретили, а вот пользователю xxxx Вы разрешили". При этом обычно автор упускает из виду, что и ему разрешали публиковать обзоры и из-за этих фото администрация получала претензии от других пользователей.

4) Если публикации продолжаются и просьбы администрации не учтены - то мы просто просим прекратить публикацию одежды и белья

5) Если пункт 4 не помог, то бан.


Ваш последний обзор мы опубликовать не сможем.

#1309 Liza_nyashka

Liza_nyashka

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 14 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 13:34

Просмотр сообщенияadmin (24 Октябрь 2016 - 11:59) писал(а):

Ваш последний обзор мы опубликовать не сможем.
Спасибо за ответ. Я собираюсь полностью поменять/удалить запрещенные фото для обзора. Так можно?

Сообщение отредактировано.
Оверквотинг.


#1310 DrHouse

DrHouse

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 15:29

Просмотр сообщенияadmin сказал:

Все в одинаковых условиях.

Просмотр сообщенияadmin сказал:

У нас нет привилегированных авторов, но все решения принимаются администрацией учитывая много факторов.
Да неужели? http://mysku.ru/blog...ores/45570.html Примеров можно приводить вагон.
Деструктивная политика у вас какая-то, раздел +18 на форуме есть, а на Муськах нет, неужели нельзя провести хотя бы голосование по этому вопросу.

Всегда можно найти компромисс, хоть и шаткий. Ну введите всплывающее окно переходе на такие обзоры "а-ля мне больше 18 лет и я должен и хочу это видеть". Каждый сам волен выбирать и решать за себя, вон я переношу я на дух вэйперов, а обзоров на это дело тут тьма, тег в блеклист инет проблем. А то получается мы против сисек, но пропагантировать курение на сайте для семейного просмотра

Цитата

15) Просим Вас воздержаться от размещения обзоров и товаров, не предназначенных для семейного просмотра.
у нас вполне себе можно.Что уж там- сиськи грудь же гораздо смертельней.

Это несерьезно. Проще убрать такие обзоры из рейтингов обзорщиков и всё, и просмотры будут сайту и соревнований "кто больше покажет" станет меньше.

#1311 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 423 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 15:45

Просмотр сообщенияDrHouse сказал:

Да неужели? http://mysku.ru/blog...ores/45570.html Примеров можно приводить вагон.

Вы мое предыдущее сообщение точно прочитали? там есть объяснение почему какие-то обзоры на грани фола проходят, а какие-то нет.

Просмотр сообщенияDrHouse сказал:

а на Муськах нет, неужели нельзя провести хотя бы голосование по этому вопросу.

Голосования не будет, кто желает посмотреть ню-фото есть сайты фотографов, и разные ......tube.com, и даже вебкамы

Просмотр сообщенияDrHouse сказал:

у нас вполне себе можно.Что уж там- сиськи грудь же гораздо смертельней.

а у нас на сайте нельзя.

PS: Прошу прощения за немного резкий тон письма, но переливать из пустого в порожнее я просто устал. Полагаю Вы потратили минут 10-15 на написание комментария и вам интересно обсудить эту тему. Я за 5 лет на сайте потратил наверное несколько часов (если не десятки) обсуждая эту тему. Для себя я в этой теме все уже решил, каких-либо изменений в отношении обзоров 18+ не будет.

Просмотр сообщенияLiza_nyashka сказал:

Спасибо за ответ. Я собираюсь полностью поменять/удалить запрещенные фото для обзора. Так можно?

Мы сейчас с Вами на третьей стадии.


3) Автор продолжает публиковать обзоры, не учитывая наши просьбы - обзор просто не публикуется. На этом этапе обычно начинаются разговоры "Вы мне запретили, а вот пользователю xxxx Вы разрешили". При этом обычно автор упускает из виду, что и ему разрешали публиковать обзоры и из-за этих фото администрация получала претензии от других пользователей.

Мы больше не будем править Ваши обзоры или что-то советовать убрать или переделать, если обзор написан не учитывая наши предыдущие просьбы, то мы его блокируем и больше не возвращаемся к этому обзору. У модераторов просто нет столько времени, чтобы быть Вашим персональным советником.

#1312 DrHouse

DrHouse

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 15:54

Просмотр сообщенияadmin сказал:

там есть объяснение почему какие-то обзоры на грани фола проходят, а какие-то нет.
В том то и дело, что ваше объяснение кроме как к постоянному вспоминанию "Скотного двора" Оруэла, ни к чему больше не приводит.
"Этим можно, тем нельзя- потому что потому". Вот и весь разговор.
Давайте тогда купальники запрещать- чего уж там...

Просмотр сообщенияadmin сказал:

Я за 5 лет на сайте потратил наверное несколько часов (если не десятки) обсуждая эту тему
Работа у Вас такая. Ваша позиция реально печалит, обескураживает и вызывает еще больше вопросов.
По поводу вредных привычек вы так и не прокомментировали подробно. Неужели вы считаете что пропагандировать обзорами вэйпинг, это норма, да еще и в правилах упоминать семейные ценности при этом? Давайте бороться за непоколебимую репутацию и здоровье нации. Долой вэйпинг с сайта.
И вы меня простите за тон, но в данный момент по другому ну никак не получается.

#1313 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 423 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 15:58

Просмотр сообщенияDrHouse сказал:

И вы меня простите за тон, но в данный момент по другому ну никак не получается.

никаких проблем, предлагаю на этом закончить обсуждение этого вопроса. У вас свое мнение относительно обзоров 18+, у меня свое.

#1314 DrHouse

DrHouse

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:05

Просмотр сообщенияadmin сказал:

на этом закончить обсуждение этого вопроса.
По поводу вэйпинга ответьте пожалуйста. Уж очень хотелось бы получить развернутый ответ от Админа.

#1315 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 423 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:14

Просмотр сообщенияDrHouse сказал:

По поводу вэйпинга ответьте пожалуйста. Уж очень хотелось бы получить развернутый ответ от Админа.

:) сдается мне, что Вам все равно о чем спорить. 18+, вейпинг, что-нить-еще (например камни для виски). Предпочту не вступать с Вами в дискуссию.

#1316 DrHouse

DrHouse

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:31

Просмотр сообщенияadmin сказал:

Предпочту не вступать с Вами в дискуссию.
Сдается мне вы просто "съехали" :) . Quod licet Jovi, non licet bovi. Ну а раз так, вопросов нет.

#1317 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 423 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:46

Просмотр сообщенияDrHouse сказал:

Сдается мне вы просто "съехали"

абсолютно верно. Я не хочу что-то обсуждать с Вами. Вас не устроил мой ответ по теме 18+ и вы выбрали другую тему, чтобы поспорить со мной. не вижу в этом смысла, поэтому, как и написал, я не буду с вами спорить.

#1318 DrHouse

DrHouse

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:59

Просмотр сообщенияadmin сказал:

не устроил мой ответ по теме 18+ и вы выбрали другую тему
Я не выбирал, а привел пример в доказательство "двойных стандартов на сайте", ваше игнорирование вопроса только укрепило мое мнение.
Далее не вижу смысла конструктивно обсуждать что-либо еще. То что "в споре рождается истина" явно не про вас.

#1319 Liza_nyashka

Liza_nyashka

    Пользователь

  • Участник
  • PipPip
  • 14 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 19:25

Цитата

Мы сейчас с Вами на третьей стадии.


3) Автор продолжает публиковать обзоры, не учитывая наши просьбы - обзор просто не публикуется. На этом этапе обычно начинаются разговоры "Вы мне запретили, а вот пользователю xxxx Вы разрешили". При этом обычно автор упускает из виду, что и ему разрешали публиковать обзоры и из-за этих фото администрация получала претензии от других пользователей.


Мы больше не будем править Ваши обзоры или что-то советовать убрать или переделать, если обзор написан не учитывая наши предыдущие просьбы, то мы его блокируем и больше не возвращаемся к этому обзору. У модераторов просто нет столько времени, чтобы быть Вашим персональным советником.
Я Вас услышала, специально перефотографировала все, как в тех обзорах, которые Вы пропускаете.

#1320 s3mki

s3mki

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 22:20

Подскажите отклоненные из-за лимита обзоры с бангуда повторно надо отправлять на модерацию или вручную перебираются каждый день?