Сообщений в теме: 1893

[admin]

d_averk, Сначала одно упоминание, потом два, в текущем обзоре было уже три упоминания пункта 18 и выделение болдом Пора с этим заканчивать.

Хотите упомянуть, что это не пункт 18 - нет проблем. Просто поставьте в конце обзора "Никакого пункта 18. Все за свои кровные" , но три раза акцентировать на этом внимание и выделять болдом - к чему это?

[kirich]

d_averk сказал:

Писал я это без задней мысли, стремясь разнообразить уже обыденное "привет всем, здраствуйте мусковчане" и т.д.

Зачем это вообще писать? Скучно? Потроллить?
Вы сначала разобрались бы, что есть пп18, а потом писали что-то по этому поводу.

Есть обзоры по пп18, которые попадали на первое место в рейтинге за год, и я не вижу причин как-то акцентировать внимание на том, что вы товар именно купили, так как это не дает никаких преимуществ обзору.

Сообщение отредактировано.

[d_averk]

admin сказал:

но три раза акцентировать на этом внимание и выделять болдом - к чему это?

Извините, но врать не хорошо. Уверен, у вас где-нибудь там сохранена изначальная версия обзора и три раза я там не писал про пункт 18.
Я предложил другую формулировку, без выделения болдом. Вас она тоже не устраивает? Может это тоже реакция гипертрофированная, как ваше мнение что я "глумился".

kirich сказал:

Зачем это вообще писать? Скучно? Потроллить?

Почему у вас сразу реакция "потроллить".
Зачем люди здороваются? В каждом третьем обзоре есть приветствие. Иногда хочется, чтобы уже с приветствия человек улыбнулся.
Давайте похлеще переформулируем: зачем вам (т.е. мне) вообще обзоры писать? Скучно, потроллить? Оставьте написание обзоров профессионалам.

kirich сказал:

Есть обзоры по пп18, которые попадали на первое месте в рейтинге за год, и я не вижу причин как-то акцентировать внимание на том, что вы товар именно купили, так как это не дает никаких преимуществ обзору.

Тогда это давайте внесем в правила? А то люди все оправдываются да оправдываются словами да скринами, что они купили.
И с моей точки зрения это дает определенный настрой читателю обзора, так как уменьшает вероятный негатив "о, отрабатывает хорошо" или "больно уж хвалебно пишет, не иначе как забыл пункт 18 указал"

А что касается первого места в рейтинге - у меня уже была полемика с модератором на эту тему, не хочу повторяться, если вкратце - получение товаров на обзор увеличивает шанс на выход высококачественного продукта, как простой пример - покупать осциллограф, лабораторный источник питания, нагрузки и т.д. простой покупатель чтобы обозреть один блок питания не будет, а у того кто постоянно промышляет обзорами есть и стимул ими обзаводится да и постепенно сами накопятся.

Сообщение отредактировано.

[admin]

d_averk сказал:

Извините, но врать не хорошо. Уверен, у вас где-нибудь там сохранена изначальная версия обзора и три раза я там не писал про пункт 18.

Вот первая версия обзора, до того как модератор ее запретил - http://take.ms/MOLZB
Посчитать количество упоминаний пункта 18 вы сможете сами. Позиция администрации вам неоднократно объяснялась, полагаю дальнешее общение новой информации не добавит. Предлагаю завершить наше общение.

[d_averk]

admin, Вы так и не ответили, предложенная выше формулировка вас устраивает, или максимум что мне позволяется - это "Просто поставьте в конце обзора "Никакого пункта 18. Все за свои кровные" ,"

ЗЫ. Вы правы, действительно формально упоминается 3 раза. У меня просто слилось в два раза в силу псевдодиалога в красной зоне.

Сообщение отредактировано.

[admin]

d_averk, Упоминать пункт 18 в обзоре не нужно, неоднократно уже писал, что я проблем не вижу, если вы напишите так или вот так. Согласовывать с вами каждое слово в фразе, у меня возможности нет.

[kirich]

d_averk сказал:

Почему у вас сразу реакция "потроллить".

А зачем это вообще упоминать?

[kartus]

d_averk сказал:

<br /> Оставьте написание обзоров профессионалам.<br />

[nemoi13]

Чего этот человече тут хочет комуто доказать? Хочешь писать обзор, пиши по правилам.
Не устраивает чтото-не пиши. (разве кто то заставляет?)
Не нравится читать обзоры с п18-не заходите на муську.
Вроде давно всем известна пословица, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но всегда находится желающий проверить.
Вам показать сколько у меня в черновиках обзоров отклоненных? И что мне теперь за каждый ныть?
Много Вас тут было на моей памяти, борцов с п18
Это всё от зависти, жадности и глупости Вашей.
Скажу лишь одно: собаки лают, караван идёт.
(намеренно не указываю ни одного имени и обращения. Кто хочет, тот пусть принимает это на свой счёт)

[Smith]

nemoi13 сказал:

Много Вас тут было на моей памяти, борцов с п18

Клоунов-"профессионалов" было не меньше. И, что интересно, их становится все больше.
А, во-вторых, вы так много бредите о пользе, нанесенной "профессионалами" окружающим, что сами в это бред верите.

nemoi13 сказал:

не заходите на муську

Разовью мысль - покидаете нас на год, а 9 декабря 2018 г. приходите и дивитесь.

[AnnaSun]

Куда исчезла скидка на гугловский спикер, что была утром?

[Falqcon]

AnnaSun, неверный раздел

[AnnaSun]

Но его нет даже в "верном", а халява была реальная, не то что купончики на 10 центов с 10 долларов от некоторых)))))

[kirich]

AnnaSun сказал:

Но его нет даже в "верном", а халява была реальная

Если Вам надо, то можно так.

[Falqcon]

AnnaSun, чтобы магазин появился в списке магазинов в разделе скидок, должно быть хотя бы пару обзоров с этого магазина за последние пол года

[AnnaSun]

Да я успела уже заказать даже 2 штуки, мне интересна была причина)))))

[hamlo29]

Привет. А чего удалили обзор на Коркораны за 29.11.2017? Что с ним не так то было?

[admin]

hamlo29 сказал:

Привет. А чего удалили обзор на Коркораны за 29.11.2017? Что с ним не так то было?

Отредактируйте пожалуйста последний абзац - https://mysku.ru/blo...ores/58294.html

[hamlo29]

Цитата

Отредактируйте пожалуйста последний абзац - https://mysku.ru/blo...ores/58294.html

Какие все пугливые стали.

[admin]

hamlo29 сказал:

Какие все пугливые стали.

Дело не в пугливости, вы сознательно делаете "наброс", а мы потом должны разгребать срач в комментариях, да?