Сообщений в теме: 3779

[MACTEP]

VJean, прошу прощения, не про тот фильтр подумал)
Я согласен, вводить надо. Но будет ли кто этим заморачиваться? Для новых обзоров допустим сделают... Но что делать со старыми? С учетом их количества это большая работа. При этом ценность обзоров снижается с каждым месяцем, на мой взгляд обзоры 2-летней давности интереснее нынешних, а комментарии полезнее, меньше троллинга было. И если не внести их в каталог с новым фильтром, можно упустить много важных вещей.
Для телефонов, конечно же, данные 2-3 лет назад уже не особо актуальны, а вот для других вещей - вполне.

[admin]

MACTEP сказал:

Я согласен, вводить надо. Но будет ли кто этим заморачиваться? Для новых обзоров допустим сделают... Но что делать со старыми? С учетом их количества это большая работа.

Около каждого обзора в тегах мы прописываем название производителя, и модель товара. Пока это никак не используется, но возможно будут какие-то фильтры и так далее.

[kirich]

На мой взгляд давно пора сделать комментарий-заглушку вместо удаленного модератором.
Все знают, что иногда некоторые комментарии удаляются, чаще всего из-за оскорблений оппонента или автора. Но в итоге и так не всегда удобное иерархическое дерево комментариев превращается в нечто непонятное. Причем некоторые комментарии после удаленного могут быть восприняты как совсем противоположные.
Например - до редактирования
ХХХ- Я сегодня не пошел на работу.
УУУ - Нехороший человек, редиска !!!
ZZZ - Ты совсем неправ

А теперь "выпилим" плохой коммент


ХХХ- Я сегодня не пошел на работу.
ZZZ - Ты совсем неправ

Вопрос, кто неправ в первом, а кто во втором случае?


Ведь достаточно сделать так -
ХХХ- Я сегодня не пошел на работу.
УУУ - "коммент выпилен модератором"
ZZZ - Ты совсем неправ

и все становится на свои места. Теперь видна как нить разговора, так и то, что пользователь УУУ пишет плохие комменты.


Ну и пример, кому я отвечал в этом комментарии?

Сообщение отредактировано.

[VJean]

MACTEP, для новых обзоров можно дополнительно нагрузить самих обзорщиков.
старые обзоры, либо самим обзорщиком (если согласятся), либо неспешно модераторами. ну и клич кинуть для всех зарегенных на муське, добавлять в базу на добровольных началах или за какие-то плюшки.

admin (17 Июль 2017 - 11:06) писал(а):

Около каждого обзора в тегах мы прописываем название производителя, и модель товара. Пока это никак не используется, но возможно будут какие-то фильтры и так далее.

не используется, т.к. сначала нужны обзоры товаров с нужными характеристиками, и только после выбора определенной модели, уже просматривать обзоры на неё.

[admin]

VJean сказал:

MACTEP, для новых обзоров можно дополнительно нагрузить самих обзорщиков.

я к тому, что все обзоры уже протегированы. около каждого обзора (включая старые) есть название товара. За исключением обзора где производитель совсем совсем noname. Никого дополнительно нагружать не нужно.

[admin]

Smith сказал:

Хочется ответить на пару вопросов, а низзяяя. Остается чувство незаконченности.

И у вас и у kirich есть личная почта, прошу дальше там вести беседы

PS: Тут я тоже удалил ваши с ним письма, не потому что я желаю кого-то выставить правым или неправым, а просто зачем нужны эти лишние публичные споры. Правды там не будет, только обиды и разочарования.

Smith сказал:

Взял абзац (том1, глава1, второй абзац) из "Война и мир", удалил все знаки препинания, результат - 10;1, не в пользу languagetools.

не совсем вас понял, а что именно не так сработало?

[VJean]

может реализовать отсылку сообщения об ошибках автору через выделение текста в обзоре и Ctrl+Enter? либо через всплывающее окно при выделении текста.

Сообщение отредактировано.

[Smith]

admin сказал:

что именно не так сработало?

admin сказал:

Тут я тоже удалил ваши с ним письма

Часть удаленного поста как раз содержала ответ - в этом абзаце в оригинале 10 знаков препинания, я их удалил, а languagetools нашел только одну запятую.

[boo]

Falqcon сказал:

boo, под каждым обзором, хоть в ленте, хоть при полном обзоре есть дата создания и автор,

"Нахожу краешек скотча. Недорого". Готовы за меня на общественных началах каждый раз проделывать бессмысленные телеодвижения, находя краешек между обзором на десять экранов и комментами на двадцать?
Будущее на дворе, роботы за нас вкалывать должны!

Aloha_ (08 Июль 2017 - 18:14) писал(а):

boo, подпишись

Оп-па! С Вас брудершафт!

Aloha_ (08 Июль 2017 - 18:14) писал(а):

...на нужного автора и читай только его. Нет проблем.

Проблема в том, что каждый читатель должен при таком раскладе подписаться на кучу нужных авторов, а потом раскапывать ещё и этот ворох. А ведь ещё и не у каждого нужного автора есть обзор на нужный товар, оцъ беда-та какая..

Вторая проблема - таки авторы сами по себе не интересны, это не ЖЖ какое-нибудь. Интересна информация по конкретно занадобившемуся предмету, причём обзор часто находится из гугля. Вряд ли кто-то поспорит, что у некоторых специалистов обзоры некоторых предметов получаются заметно лучше, чем у некоторых неспециалистов. Это не повод читать блог специалиста целиком, а равно - не повод листать все обзоры по предмету, чтобы убедиться, что они написаны неспециалистами. Разница, надеюсь, ясна.

Вопрос быстро и эффективно решается перемещением пары строчек в коде страницы. Что я думаю не так?

[macrel]

kirich сказал:

На мой взгляд давно пора сделать комментарий-заглушку вместо удаленного модератором.

еще раз подниму это предложение... тут в одном обзоре тоже стерли часть ветки. а дальше пошло обсуждение кто кому что отвечал и зачем, потому что никто не понял. что произошло сразу.....

[vot]

macrel сказал:

еще раз подниму это предложение...

Не надо. Заглушки пускай вставляет себе тот, кто их придумал. Надо удалять коммент вместе с ответами(комментами) на него. Тематически. Тупо. Но по смыслу. Пусть администрация немного напряжется. Хотя, я думаю, эта задача им не под силу. Здесь не только читать, но и соображать надо

[macrel]

vot сказал:

Здесь не только читать, но и соображать надо

что ж Вы так всех не любите? вечно один негатив от Вас...

[vot]

macrel сказал:

что ж Вы так всех не любите? вечно один негатив от Вас...

Ну уж...неправда Ваша Я совсем не злой, я справедливый)))
А не люблю я только дураков, особенно тех, которые пытаются выглядеть умными. Некоторых метрологов, например...

[jdjdjd]

macrel сказал:

что ж Вы так всех не любите? вечно один негатив от Вас...

Похоже в школе обижали, не обращайте на таких внимание

[Smith]

vot сказал:

Некоторых метрологов

Если это тот "метролог", про которого я подумал, то он вроде бы банальный электрик.
А памятуя, что "если вас раздражает псих, щелкающий ручкой, то на самом деле - псих вы, а не он" - я воспользовался черным списком и спокоен, как скала. Рекомендую.

[MACTEP]

Smith, что там за подковерные интрижки? Интересно)

А я хочу вновь поднять тему цепочки ответов. Когда их больше 8, уже невозможно понять, кому адресовано "вы неправы". Хотелось бы всё же рядом с временем ответа дописать номер комментария, на который он получен. Отличный вариант реализовали разрабы Kate mobile - можно в любом обсуждении по 500 комментариев выделить цепочку ответов и прочитать ее отдельно. Понятно, что тут движок другой и это реализовать сложнее, но подвижки хотелось бы.

Также хочу предложить "обнуление" новых комментариев сделать только по нажатию кнопки. А то случайно нажмешь Backspace или откроешь картинку из комментария, случайно перейдешь на другую страницу - и всё непрочитанное потерял. Не перечитывать же всё обсуждение из-за этого...

[kirich]

MACTEP сказал:

Также хочу предложить "обнуление" новых комментариев сделать только по нажатию кнопки. А то случайно нажмешь Backspace или откроешь картинку из комментария, случайно перейдешь на другую страницу - и всё непрочитанное потерял.

Сейчас страница обновляется при любом переходе, раньше можно было нажать - Альт+стрелка влево и комментарии оставались выделенными пока не нажмешь F5 или не зайдешь на страницу корректно.

[Smith]

MACTEP сказал:

что там за подковерные интрижки? Интересно)

Я не в курсе про интрижки. А что там?

[MACTEP]

Smith, ну это я спрашиваю)) Думал, что в курсе. Может сам vot просветит

vot сказал:

А не люблю я только дураков, особенно тех, которые пытаются выглядеть умными. Некоторых метрологов, например...

[Smith]

MACTEP, под описание подходил только один имитатор программиста метролога.
Но дождемся vot - пусть расскажет кто его так рассердил.