Сообщений в теме: 3779

[Aloha_]

Мне по сути все равно какой магазин что дает. Кто дает, для того и пишу, сам привык к одному магазину (не будем рекламой и тут заниматься) в плане покупок Я стараюсь взять тот товар, который мне и аудитории будет полезен и интересен. Короче, что бы польза была всем.

[kartus]

Smith сказал:

и тут мне становится уже не все равно.

Да что вы завелись, как первогодок на параде? Неужели до сих пор не видите когда на обзор стоит обращать внимание, а когда только фотки посмотреть?

[Sanchos]

Да, большинство обзоров - 18 пункт. И в этих обзорах встречаются завуалированные попытки "впарить" обозреваемый товар. И начинает надоедать. Но тут замкнутый круг. Лучшие обзорщики на Муське, которые когда-то были новичками и честно обозревали свои покупки, теперь (набрав популярность) получают предложения от продавцов писать обзоры взамен халявного товара. Обзорщики заинтересованы в халяве и должны ее отрабатывать как-то. Порой в обзоре по 18-му пункту можно проследить явную попытку "втюхать". Иногда обзорщик указывает на многочисленные недостатки товара, но в заключительных выводах напишет "рекомендую". Иногда мутно и двусмысленно запутывает в выводах обзора.
Короче, хз как с этим быть, замкнутый круг. Новички не мотивированы на честные обзоры. А "старые" обзорщики от 18-го пункта уже не отвяжутся.

[MACTEP]

Sanchos сказал:

можно проследить явную попытку "втюхать"

К сожалению, всё сложнее и сложнее. Учатся халявщики, обмениваются опытом. Вуалируют, забывают про недостатки. Так же как с отзывами на каком-нибудь я.маркете и подобным - поначалу было сразу видно, где отзыв заказной. А теперь появились профи, кто тысячами пишет эти отзывы и так набил руку, что фиг отличишь(((

Другое дело, что есть некоторые обзорщики, которых тяготит обязательство написать хорошо о плохом товаре, но совесть заставляет всё же правдиво написать о недостатках так, чтобы несмотря на вывод, читатели одумались, а работодатель "зачел" работу. Таких немного, но пока что есть. Из того же разряда те, кто ради возврата денег или других плюшек от продавца ставит 5*, но в комментарии по-русски пишет "товар фуфло"

[admin]

Цитата

Лучшие обзорщики на Муське, которые когда-то были новичками и честно обозревали свои покупки, теперь (набрав популярность) получают предложения от продавцов писать обзоры взамен халявного товара.

Короче, хз как с этим быть, замкнутый круг. Новички не мотивированы на честные обзоры. А "старые" обзорщики от 18-го пункта уже не отвяжутся.

Ваши слова больше похожи на рождение новой городской легенды. Если городскую легенду про "толпы минусаторов, которые только и ждут обзоров, чтобы их заминусовать" мы , как я думаю, успешно победили, путем предоставления статистики голосования, то тут будет наверное сложнее, но я все равно попробую показать, как это выглядит с моей стороны.

1) Никто никому тут ничего не должен, ни авторы читателям, ни читатели авторам. У каждого человека своя мотивация на этом сайте. кто-то время убить, кто-то рассказать о каком-то товаре, кто-то распространить информацию по пункту 18.

Поэтому мы не можем требовать от авторов каких-то чрезмерных проверок.

2) Обзорщики по пункту 18 - это не какие-то третьесортные люди, они имеют ровно теже самые права на сайте, что и другие посетители. Мы модерируем абсолютно все обзоры одинаково.

Кто постоянно пишет по пункту 18 - обычно здравые люди, которые понимают, что если они выбрали плохой товар, то как ни скрывай, то в комментариях они 100% огребут по полной, а если попытка обмана совсем явная, то будут последствия со стороны администрации.

Проблема "товар плохой, но в целом советую к покупке" конечно есть на сайте, но обычно, она касается авторов которые только начинают писать обзоры по 18му пункту, получают заслуживающий рейтинг и комментарии.

3) Теперь про "новичков". Я взял первые 25 обзоров из топа и проверил всех авторов, вот, что получилось https://img.mysku-st...8/07/744ee1.png , 20% это авторы с относительно малым количеством обзоров, те "новички", наверное так и должно быть.


Те проблема есть, но она не такая острая и пока не требует дополнительных мер со стороны администрации.

[Zoolog]

Занятно беседовать о вкусе фиников с тем, кто их не ел…
Не читают китайцы обзоры, им пофигу что там написано. Максимум смотрят на увеличение количества продаж, но на Муське запрещены реферальные ссылки и это сложно.
Поэтому очень глупо необоснованно нахваливать товар, себе же во вред только…
Я старюсь писать непредвзятые обзоры.
К сожалению, у читателей непонятная каша в голове – если ругаешь товар, то значит молодец – режешь правду-матку. А если хвалишь, причем заслужено, ты мерзкий лгун. В голову не приходит что это может быть правдой, ты же «продажный».
И кстати я полученными товарами пользуюсь, а не продаю. Ношу китайские куртки, режу китайскими ножами, слушаю колонки и наушники полученные на обзор. Нет никакого конвейера - получил, отчитался и продал. Поэтому, заинтересован выбрать хороший товар нужный именно мне.

[nemoi13]

Я вот читаю читаю этот форум, и меня иной раз просто поражает ограниченность некоторых людей. Не буду приводить примеры.
Одни возмущения-"а давайте это уберём", а "давайте от этого отпишемся", а" это запретим" и т.д.
В итоге что тогда читать то? Ничего не останется.
может проще убрать вечно всем недовольных нытиков?

[SEM]

Цитата

Одни возмущения-"а давайте это уберём", а "давайте от этого отпишемся", а" это запретим" и т.д.

Если человека совершенно не интересует какой-то вид товаров (электронные соски, например, или вертолётики) и он просит дать возможность отписываться от показа всего этого, не запретить обзоры, а лишь не показывать ему - он что, не имеет на это права? Ему обязательно надо вывалить в лицо неинтересующие его обзоры? "Не хочешь - заставим"?

[Smith]

nemoi13 сказал:

недовольных нытиков

Добро пожаловать в Клуб!

Zoolog сказал:

на Муське запрещены реферальные ссылки

А таким же уверенным тоном, но про именные купоны, сможете сказать?

[macrel]

SEM сказал:

Если человека совершенно не интересует какой-то вид товаров

так в том-то и дело, что у человека есть возможность это отключить, и он об этом знает.... но при этом большая масса людей считает своим долгом зайти в "неугодные обзоры" и всем рассказать как он это не любит....
вот nemoi13, я так понимаю, как раз про таких недовольных говорит

[zztop68]

nemoi13 сказал:

" это запретим" и т.д.

Предлагаю запретить новорегам постить в "Скидки и распродажи".

nemoi13 сказал:

может проще убрать вечно всем недовольных нытиков?

Предлагаю поддержать инициативу и убрать nemoi13, как "всем недовольного нытика".

Сообщение отредактировано.

[SEM]

Цитата

так в том-то и дело, что у человека есть возможность это отключить, и он об этом знает.... но при этом большая масса людей считает своим долгом зайти в "неугодные обзоры" и всем рассказать как он это не любит....
вот nemoi13, я так понимаю, как раз про таких недовольных говорит

Цитата

Одни возмущения-"а давайте это уберём", а "давайте от этого отпишемся", а" это запретим" и т.д.

[Sanchos]

Я бы не хотел указывать пальцем, но довольно часто вижу в обзорах так называемых "халявщиков" (не я предложил этот термин) ловкие приемы словоблудия, почти что скрипт продажи товара (ну до скриптов в чистом виде продажи пока не дошло). как это выглядит: обзорщик (опытный) использует однотипный сценарий, в котором пытается подробно рассказать о товаре по основным критериям оценки качества и утилитарности. По каким-то критериям дает положительную оценку, по каким-то критикует. В выводах пишет плюсы и минусы отдельно. В заключении дает (что чаще) или не дает рекомендацию к покупке. Вроде все чисто, не придерешься. Только вот хитрость кроется в том, что "халявщик" не расставляет правильные приоритеты, не определяет основные критерии. Ну например (очень примитивно!!!); рубашка сшита плохо, нитки торчат, зато какой классный цвет, восхитительный!
Понимаете о чем я? Такое словоблудие простительно новичку, который не задумывается или еще не умеет грамотно писать обзоры. Но "старому", олдовому, матёрому "халявщику" прощать такое нельзя. Он знает, что и зачем делает, он умеет тонко манипулировать словами. Ведь ему нужно остаться "халявщиком", ему нужны товары на халяву. Ну а по какой причине продавец его осчастливит новым товаром в следующий раз? Только если он, халявщик, оправдает предыдущую халяву.
Я все сказал. И вопросы это риторические. Администрация Муськи заинтересована в трафике, а не в честности обзорщиков.

[SEM]

Цитата

Такое словоблудие простительно новичку, который не задумывается или еще не умеет грамотно писать обзоры. Но "старому", олдовому, матёрому "халявщику" прощать такое нельзя.

Т.е. если человек, имеющий много опубликованных обзоров, пишет очередной не на уровне Нобелевской премии - он это делает сознательно, чтобы ввести читателей в заблуждение? Особенно если его личные приоритеты по свойствам товара не совпадают с лично Вашими?

[Sanchos]

SEM сказал:

личные приоритеты по свойствам товара

что такое личные приоритеты? Качество изготовления и утилитарность товара оценивается всего по нескольким объективным критериям. Второстепенные качества, такие, как цвет и фасон/дизайн - на любителя. Вот я как раз и говорю о том, что порой можно видеть подмену. Пример привел - "ну и что, что качество шитья поганое, зато цвет прикольный".

Сообщение отредактировано.

[SEM]

Объективные критерии - размер, вес, ампер*часы и т.п.. "Качество" и "утилитарность" - это голый субъективизм.

[Mysor935]

Подскажите, как удалить пост из черновиков?

[pet80]

admin сказал:

Кто постоянно пишет по пункту 18 - обычно здравые люди, которые понимают, что если они выбрали плохой товар, то как ни скрывай, то в комментариях они 100% огребут по полной

Это и удручает в случае когда товар описан адекватно. С одной стороны авторы обзоров не являются телепатами и не могут знать, каковы свойства товара в коробочке. С другой стороны, если товар плох и об этом написано, то это хорошо, значит не надо покупать. А если автор написал, каким путем можно поправить "косяки", то замечательно. Те, кто в этом разбирается, имеют дополнительную информацию к размышлению о покупке.

[vladisus]

Очень странная ситуация с пунктом 18. На сайте публикуют обзоры только (ну или за крайне незначительным исключением) "халявщики" или те, кто еще не "халявщик", но сильно хочет им стать. Это нормально и вполне понятно: кто ж будет бесплатно тратить свои силы и время. Однако любой обзор с пометкой "пункт 18" вызывает шквал негатива и подозрений в необъективности от особой, но многочисленной привилегированной касты читателей (не писателей!) - минусеров. Понятно, что они делают трафик сайту, но их "праведное возмущение" выглядит со стороны очень и очень странно. Все равно, что возмущаться, что в борделе работают проститутки... (не в обиду никому)
А стратегия написания "победного" обзора (не учитываем женские трусишки-бельишки и т.п.) вырисовывается такая: надо купить за свои деньги заведомо не соответствующий функциональному назначению товар у явно проблемного продавца и "раздраконить" их в обзоре. Успех гарантирован!
Вот у меня так не получается: все потенциально проблемные товары и продавцов я отсеиваю еще на этапе выбора товара. Поэтому за единичным исключением честно пишу в обзорах "Покупкой доволен", ведь я купил то,что хотел, и оно работает так, как и хотел, чтобы оно работало. А кому ж это понравится?!. :-)

[zztop68]

vladisus сказал:

честно пишу в обзорах "Покупкой доволен"

На Aliexpress-е много, очень много таких отзывов. Все довольны, улыбаются и машут ручкой.

Сообщение отредактировано.