Сообщений в теме: 3779

[fatjoe]

Mikalai (18 Февраль 2018 - 12:25) писал(а):

Они на зарплате товарами у китай-шопов.

когда можно зарплату получать? я не против, давно уже пора

Сообщение отредактировано.

[admin]

Для информации, ввели новое правило и мы.

Цитата

18.4) Систематическая публикация обзоров на конкурирующих сайтах, может трактоваться администрацией сайта, как сокрытие информации о том, что товар получен бесплатно или со значительной скидкой.

Прошу обратить внимание, что в правиле есть слово "может", мы оставляем за собой право применить или не применить это правило. Если мы применяем это правило, то наша логика будет следующей. По 18.4 признаем обзор спонсируемым, по 18.3 признаем нарушающим правила, отклонение обзора.

[AcerPOWER]

Нашёл у них самое первое правило.
"1.1. Мы не разрешаем публикацию постов, ранее опубликованных где-то еще. Такой пост может быть удален а в случае систематического нарушения автор может быть заблокирован. Репосты с муськи, такера и шоперлайфа запрещены, такие обзоры не попадут на главную, не получат трафика. Вы просто потеряете время. В случае, если автор не реагирует на предупреждения, он может быть забанен, а все его посты убраны в архив."

Я вот смотрю, что-то п.18 стало на муське меньше, хотя бессчётных тв-приставок "для друга" меньше не стало ))

[SEM]

Оба сайта борются за "право первой ночи" - где обзор будет опубликован первым. Если в результате этой борьбы большинство "профессиональных восемнадцатипунктовиков" сосредоточатся не на MySku - читать MySku станет приятнее. Как это отразится на финансовой стороне и "что скажут акционеры" - не знаю.
Если разделение станет очень чётким - MySku может даже выиграть (репутация сайта с честными обзорами товаров купленных на свои деньги). "Прошаренный" шопер сначала на IХВТ посмотрит красивые подробные фотки, потом за реальными плюсами и минусами пойдёт на MySku - ну и где он кликнет по ссылке на товар, если решит купить?

[kirich]

SEM сказал:

Оба сайта борются за "право первой ночи" - где обзор будет опубликован первым.

Да, но один сайт допускает публикацию обзора, если даже он был ранее опубликован в другом месте, а другой нет.

SEM сказал:

Если в результате этой борьбы большинство "профессиональных восемнадцатипунктовиков" сосредоточатся не на MySku - читать MySku станет приятнее.

Да вот как раз получается совсем наоборот, судя по постам, там как раз пишут все, кто купил "за свои кровные", а именно "восемнадцатипунктовикам" там смысла писать нет и не было никогда ибо -
Репосты с муськи, такера и шоперлайфа запрещены, такие обзоры не попадут на главную, не получат трафика. Вы просто потеряете время.

[Aloha_]

admin сказал:

Для информации, ввели новое правило и мы.

Вроде было ранее что то типа - п.18 - разрешается выкладывать обзор на других сайтах не ранее, чем по прошествии 96 часов или типа того . - это здравый вариант, который ставит в противоречие с правилами других сайтов. После этого все проблемы отпадут. Либо там - либо тут. Возможно я что то путаю.

[SEM]

kirich сказал:

Да, но один сайт допускает публикацию обзора, если даже он был ранее опубликован в другом месте, а другой нет.

Один допускает если товар куплен за свои деньги или по "праву первой ночи" в 96 часов. После 96 часов публикация обзора в других местах не приводит к каким-либо ограничениям с доступом к первому обзору.
Другой запрещает совсем.

kirich сказал:

судя по постам, там как раз пишут все, кто купил "за свои кровные",

Не знаю насколько отличается требовательность администраций сайтов к предоставлению доказательств "своих кровных". Но если это только скриншоты, а не пароли от личных кабинетов, то желающему обмануть подделать скриншот проще простого, для этого даже Фотошоп не нужен, хватит встроенного Paint.
У большинства "восемнадцатипунктовика" цель - получать профит (бесплатными товарами для перепродажи, скидками для покупки товаров для перепродажи и прочими рефандами), для этого нужно максимально удовлетворять "требования заказчика". Плюс, как я понял из заявления администрации lХВТ, там можно давать реферальные ссылки - это и обратная связь для продавца на конкретного автора, и стимул для "зоробатывающих в интернете" расхваливать плохой товар. Лично у меня обзор, автор которого получает профит в случае покупки читателем описываемого товара, вызывает большие сомнения...

[kartus]

bdos сказал:

А как быть с теми, кто уже работает на заводе?

Уволить! А потом направить, таки, на завод - работать!)))

Балядь маи ноги! Вторая мировая война сайтов обзоров...

[kirich]

SEM сказал:

Один допускает если товар куплен за свои деньги или по "праву первой ночи" в 96 часов. После 96 часов публикация обзора в других местах не приводит к каким-либо ограничениям с доступом к первому обзору.
Другой запрещает совсем.

Вы не так все поняли.
Один сайт допускает размещение обзора купленного товара даже если этот обзор ранее публиковался в другом месте, а другой сайт не разрешает.
При этом если товар получен для обзора, то первый сайт определяет паузу в 96 часов перед тем как публиковать в другом месте, второй 24 часа.

[AcerPOWER]

kirich сказал:

Один сайт допускает размещение обзора купленного товара даже если этот обзор ранее публиковался в другом месте, а другой сайт не разрешает.

А зачем обычной домохозяйке (дяде Ашоту, "сыну (купили)" и т.д.) публиковать обзор более, чем в одном месте? Это ещё надо ориентироваться во всех сообществах, если такая тяга к общению.

Давайте скажем прямо - обычному некоммерческому обзорщику публиковать свой обзор в 10 копиях по всему интернету смысла нет никакого. Банально лень, всюду своё форматирование, правила. Особенно если взять клоны муськи, где два человека посетителей. А тем более, под разными никами - тут уж точно смысла нет.

Люди же, еженедельно обозревая "за свои" по трэшняковому китайскому мобильнику или андроид-приставке явно фактически берут это не за свои. Даже если это владелец магазина по продаже мобильников, ему выгоднее, чтобы дорого купили у него, а не дёшево у китайца.

Посему фотошопные "пруфы", как отметили выше - филькина грамота.

Я за уникальный контент. На кнутовой ли пряничной основе - не суть. Я посмотрел на ixbt обзоры. Формат статей там пошире, и рефералки не режут.
Уж не знаю, чего спят муськоадмены, но как такового развития обзорного сайта уже сколько лет не наблюдаю. Раз в год какие-то формальные изменения правил и юридические подстраховки - максимум.
Теперь-то, когда началась обзорная конкуренция, впору бы значительно расширить формат сайта. Проверенных идей и направлений хватает.

[kirich]

AcerPOWER сказал:

А зачем обычной домохозяйке (дяде Ашоту, "сыну (купили)" и т.д.) публиковать обзор более, чем в одном месте?

Причины бывают разные, например другие сайты тоже проводят конкурсы.

AcerPOWER сказал:

Давайте скажем прямо - обычному некоммерческому обзорщику публиковать свой обзор в 10 копиях по всему интернету смысла нет никакого

В данном случае это Ваше сугубо личное мнение.или Вы говорите от имени еще кого-то?

AcerPOWER сказал:

А тем более, под разными никами - тут уж точно смысла нет.

Иногда ник уже занят кем-то другим.

AcerPOWER сказал:

Люди же, еженедельно обозревая "за свои" по трэшняковому китайскому мобильнику или андроид-приставке явно фактически берут это не за свои.

Я с этим где-то спорил?

[AcerPOWER]

kirich сказал:

Я с этим где-то спорил?

Я вас цитировал лишь для продолжения аналогии товарища SEM, сообщение адресовано сообществу в целом.

kirich сказал:

Причины бывают разные, например другие сайты тоже проводят конкурсы.

Конкурсы означают коммерческую заинтересованность.
(Если только там не партийная награда "товарищеским похлопыванием по плечу и ласковым поглаживанием по голове".)

kirich сказал:

В данном случае это Ваше сугубо личное мнение.или Вы говорите от имени еще кого-то?

О имени жены, брата, свата, всех соседей по дому и от имени всех коллег по работе. Это для начала.
Причин кроме коммерческой заинтересованности - прямо или косвенно, гарантированно или вероятностно - не было никем обнаружено.

----

Итого, причин существует всего две: коммерческая и некоммерческая. В какие "разные" слова их не обрамляй - суть одна. Но это было ясно изначально.
В данный момент обсуждаются перемены и развитие обзорных сообществ в интернете и в рунете в частности.

Не переключайтесь )

[vass]

SEM сказал:

У большинства "восемнадцатипунктовика" цель - получать профит

Вообще-то профит - цель у большинства населения планеты Земля. Никто не будет периодически публиковать интересные и содержательные обзоры с качественными фотками за спасибо (или точнее за троллинг в комментах)

Администрация муськи изначально поступила неправильно, добавив идиотский п.18 в стиле "давайте посмотрим на какие средства живет простой советский гражданин?" и установив ограничения для "спекулянтов и фарцовщиков"

Теперь же совковое мышление администрации дало новую идею - "советское правительство может вас посадить в обезьянник на 72 часа, если на вас хороший костюм"

Каким местом думает администрация муськи - понятно. Также понятно их отношение к авторам - "мы хотим чтоб вы, халопы, пахали, но зарабатывать на вашем труде должны не вы, а мы. И только мы."

Какие будут последствия? Ну если начнут блокировать авторов или обзоры, то, очевидно, их просто не будет на муське. Товары предоставляются при условии публикации на множестве сайтов. Очевидно, что авторы будут вынуждены обходить стороной муську.

Если же нововведение останется на бумаге, то зачем тогда было пердеть на всю страну? Лучше бы занялись чем-то полезным вроде ввода нормальных черных списков для борьбы с троллями.

[Ёжик в тумане]

vass сказал:

Вообще-то профит - цель у большинства населения планеты Земля. Никто не будет периодически публиковать интересные и содержательные обзоры с качественными фотками за спасибо (или точнее за троллинг в комментах)

Вы недооцениваете жажду человеческого признания, графоманы существуют. А коммерческий спам по п.18 вряд ли кому интересен. Там логика проста. Будешь ругать - больше халявы не получишь.

[kirich]

Ёжик в тумане сказал:

Будешь ругать - больше халявы не получишь.

Бывает сильно по разному. Ну и насчет "халявы" Вы очень неправы.

[vass]

Ёжик в тумане сказал:

Вы недооцениваете жажду человеческого признания, графоманы существуют.

Не спорю. Поэтому и сказал "у большинства", а не "у всех поголовно"

Ёжик в тумане сказал:

А коммерческий спам по п.18 вряд ли кому интересен. Там логика проста. Будешь ругать - больше халявы не получишь.

Спам не интересен, а хорошие обзоры интересны. Логика там совершенно обратная - в основном требуют честных обзоров, особенно производители, так как им больше важен feedback, замечания/пожелания пользователей, а не тупая хвалебная ода, которой никто, кстати, не поверит.

[vot]

vass сказал:

Администрация муськи изначально поступила неправильно

Администрация всегда права

vass сказал:

халопы

Кто это?

vass сказал:

Очевидно, что авторы будут вынуждены обходить стороной муську.

Абсолютно не очевидно. Куда они, на хрен, денутся

Ёжик в тумане сказал:

Будешь ругать - больше халявы не получишь.

kirich сказал:

Ну и насчет "халявы" Вы очень неправы.

Конечно, не правы. Китайцам все-равно, что будет в обзоре.
ЗЫ
Кавычки надо убрать. Халява, она и в Африке- ХАЛЯВА

[vass]

vot сказал:

Администрация всегда права

Салам-алейкум

vot сказал:

Куда они, на хрен, денутся

На шопперлайф и хобот. Администрация муськи решила помочь конкурентам, видимо.

P.S. Не плюй в колодец из которого пьешь. Т.е. не бей по авторам обзоров, на которых ты зарабатываешь. Это, похоже, до администрации не дошло.

[SEM]

vass сказал:

в основном требуют честных обзоров, особенно производители, так как им больше важен feedback, замечания/пожелания пользователей, а не тупая хвалебная ода, которой никто, кстати, не поверит.

Честный фидбек производители если просят, то через формы (фидбек или опросы) на собственном сайте или эл.почту, а публичные обзоры - не для правды, а для увеличения продаж. И подавляющему большинству нужны хвалебные отзывы, принцип "любой скандал - это реклама" в товарном производстве не действует.

vass сказал:

не бей по авторам обзоров, на которых ты зарабатываешь.

Есть ещё такой параметр как "репутация сайта". Сайт с проплаченными слащавыми обзорами тоже худо-бедно будет существовать, хотя бы за счёт переходов с поисковиков и прочих малоопытных пользователей Интернета. Но если я буду искать правдивую информацию о выбираемом товаре, живые отзывы от таких же рядовых пользователей как я - я пойду на сайт с репутацией. И по ссылке на товар я кликну именно там.

[vladisus]

Ржу с формулировки нового п. 18.4. Вы действительно считаете, что эксклюзивная публикация на mysku - это предел мечтаний обзорщика? Вам корона-то не жмет?..