Сообщений в теме: 96

[ProtegeMoi]

А судьи кто?(с) Грибоедов.

Давайте подумаем.
Есть система голосования, при определении победителя учитывается только + от самизнаетекого
Так может поднять уровень }n{?

[Kovalsky]

А они реально есть эти некоторые значения?
Если все так как описано (особенно "Пользователь написал не менее некоторого значения обзоров"), то тогда непонятно о чем тут холиварят...

То есть, насколько я понял, у админа есть какой то свой рейтинг?
В котором рейтинг небезызвестного обзора трусов отличается от рейтинга видимого на сайте?
Огласите уж тогда сколько данный обзор набрал "квалифицированных плюсиков"?
А то, как то не верится, что все овер300 плюсов натыкали те самые - "Пользователь написал не менее некоторого значения обзоров"...
Ну разве что это некоторое значение = 0 ?

[Viper]

ProtegeMoi сказал:

Давайте подумаем.

В топ все равно попадают по общему количеству плюсов, а не от самых умных и красивых.

[ProtegeMoi]

Viper, так ТОП это ТОП. Тут абсолютно разное предназначение.

[shpokel]

Kovalsky сказал:

Огласите уж тогда сколько данный обзор набрал "квалифицированных плюсиков"?

так а разве не?

[Kovalsky]

shpokel сказал:

так а разве не?

Возможно.
Но все равно как-то много.
Специально сейчас проверил - получается, что "некоторое количество обзоров", о котором говорилProtegeMoi все таки равно 0.

То есть "квалифицированные пользователи", это практически все...
Если бы это "некоторое количество обзоров" было бы хотя бы 1, то расклад по плюсикам думаю был бы не в пользу сисек/поп...

[ProtegeMoi]

Вот и разобрались!
Есть тема на форуме(в тех. разделе). Предлагайте свое виденье. Только "некоторое значение", так и должно быть неизвестным, дабы исключить желание у новичков стать "самизнаетекем" за 3 дня.

[Kovalsky]

Странная логика у вас.
То есть, знать это "некоторое значение" нельзя

Цитата

дабы исключить желание у новичков стать "самизнаетекем" за 3 дня.

А то что это "некоторое значение" = 0 и новичкам даже вообще никаких усилий чтобы стать "самизнаетекем" прикладывать не нужно - это нормально...

Цитата

Есть тема на форуме(в тех. разделе). Предлагайте свое виденье.

Так вроде уже предложил. Мое видение - любое число > 0.
0 - это совсем бессмысленное значение.
Если будет больше 0, то там уже не важно 1 или 5 или 10. В любом случает отсечется большая часть плюсиков любителей молодого тела (мне почему то кажется, что у них как раз 0).

[ProtegeMoi]

Kovalsky, моя логика выстраивается из тех сведений что у меня есть.
А вот Вы "вангуете", и смело утверждаете что n=0, либо админу нужно сменить пароль в дашборде. Вот только если n=0 => рейтинг обзора = рейтингу от самизнаетекого. Логично? Я думаю да.

[dunno]

Может и есть "сермяжная правда" в обзорах скажем с заниженной планкой скромности. Наблюдая за движением сайта , могу отметить что в прошлом году ,комментарии меньше страдали замечаниями не по делу, и как-то не было плюсования пустых , чисто хвалебных или злобных комментариев типа|: -" На вашей попе просто супер" -10 плюсов. В итоге они засоряют тему, Пусть они получают свои плюсы, но может стоит ввести птицу "оффтоп"
При голосовании 5 и более человек, коммент стирается насовсем, а нет коммента нет и повода для пустого холивара.
Наблюдается новая тенденция- погоня за призами, все бы ничего , но в пылу погони вытаскиваются из закромов родины, все что купил когда-то, даже по ошибке, и в комментах начинается бой. Вот тут и вылезает "польза" от обзоров нижнего белья. Два обзора и они недосягаемы. Сами посмотрите ТОП с начала месяца и по Магазинам.

[Kovalsky]

ProtegeMoi сказал:

моя логика выстраивается из тех сведений что у меня есть.
А вот Вы "вангуете", и смело утверждаете что n=0, либо админу нужно сменить пароль в дашборде.

Я не вангую. Я проверил опытным путем на 3 обзорах не с первой страницы сайта (дабы исключить, что кто-то нажал плюс одновременно со мной).
При нажатии мною плюса сразу добавляется +1 и в общий топ и +1 в топ "плюсиков самизнаетекого".
"Некоторое значение" обзоров у меня на аккаунте равно 0. Следовательно делаем вывод, что для голосования "самизнаетекому" достаточно иметь 0 обзоров.

ProtegeMoi сказал:

Вот только если n=0 => рейтинг обзора = рейтингу от самизнаетекого. Логично? Я думаю да.

А я думаю нет.
Потому что там в правилах указано три отличия "самизнаетекого"

Цитата

• 
  Пользователь зарегистрирован на сайте больше некоторого значения дней
  
• 
  Карма (рейтинг) пользователя больше некоторого значения
  
• 
  Пользователь написал не менее некоторого значения обзоров

И видимо по первым двум пунктам "некоторое значение" отлично от нуля. (проверять влом ибо нужно новые аккаунты создавать для этого)
Допустим по первому пункту стоит срок в 1 неделю. Вот уже и набегает эта разница в количестве плюсиков.
Но срок регистрации же не делает пользователя "квалифицированным"?
Я же говорю о третьем пункте (который как раз важней остальных). В нем "некоторое значение" = 0.
Если же в третьем пункте сделать "некоторое значение" хотя бы 1, то отсекутся сразу очень много плюсиков за тело.

[ProtegeMoi]

Вы правы. Спасибо за расследование.
"Что-то пошло не так" via BF3

[StiplChez]

Зачтите за обзоры сообщения в теме "А вот мне пришло" (по 0,2 за сообщение, пять недообзоров = один обзор для широкой публики хотя бы равный обзору пустой сумки для аптечки в топе ) . у меня обзоров 0 и не будет, ибо пробовал и не получилось и нет желания пробовать далее.

Сообщение отредактировано.

[bill_v2]

Лучше тогда уж как-то связать карму и количество обзоров. То есть условие вроде registered>=30 && (1*karma+10*reviews)>=10 . То есть, голосовать можно будет либо с хорошей кармой, либо с опубликованным обзором. Константы я подставил навскидку, конечно.

[Viper]

bill_v2,
ИК! вы озвучили мой страшный сон, когда топ пользователей будет составлять одни боты ТД
...больше всего обзоров говорите, тут полно товарищей которые за полцента профита будут денно и ночно в три смены калаякать обзоры в три предложения на всякий трэш.

Сообщение отредактировано.

[Kovalsky]

bill_v2 сказал:

Лучше тогда уж как-то связать карму и количество обзоров. То есть условие вроде registered>=30 && (1*karma+10*reviews)>=10 . То есть, голосовать можно будет либо с хорошей кармой, либо с опубликованным обзором. Константы я подставил навскидку, конечно.

Тоже в принципе правильный подход, если только ">=10" задрать повыше...
Эдак до 30-50-ти.
Тогда получится нужна либо карма >30, либо 3 обзора.

Viper сказал:

...больше всего обзоров говорите, тут полно товарищей которые за полцента профита будут денно и ночно в три смены калаякать обзоры

Так они так и так будут калякать. А тогда какая разница?
Да и не думаю я, что они очень активно голосуют за чужие обзоры (читать - сиськи)...

А сейчас то голосуют судя по топу сиськоботы.
А средний сиськобот представляется примерно так - не писавший обзоры и не обладающие высокой кармой (но всяко больше 5-10. мне кажется сейчас планка примерно на этом уровне.).
Они и зареганы то только для того, чтобы обсудить фигуру и сделать пару комплиментов в комментах, ну и пожмакать кнопку нравится...

[shpokel]

bill_v2 сказал:

То есть условие вроде registered>=30 && (1*karma+10*reviews)>=10 . То есть, голосовать можно будет либо с хорошей кармой, либо с опубликованным обзором.

если сюда подвязать еще рейтинг каждого из этих обзоров (ну 20-30 хотя бы), то и боты ТД мимо кассы пройдут

Сообщение отредактировано.

[bill_v2]

Я изобразил что-то вроде формулы, по которой определяется возможность плюсовать (или влиять плюсами на позицию в топе). По ней если человек только что зарегистрировался, не имеет хотя бы одного обзора или рейтинга в 10 единиц, на выходе будет 0, т.е. человек не будет "квалифицированным пользователем". Я не вижу путей, как это увеличит число ботов тинидила. Я тоже сомневаюсь, что за обзоры женской одежды голосуют боты тинидила.

То есть меня неправильно поняли, "связать карму и количество обзоров" не в плане того, чтобы карма росла от количества обзоров, а чтобы формула определения квалифицированности пользователя была более гибкой - хочешь, пару обзоров напиши, хочешь, настреляй карму в комментах.

[admin]

Вся проблема в размере mysku, год назад это было маленькое сообщество сейчас сообщество увеличилось в несколько раз. много людей, много мнений.

Изменения назревали давно и наверное эта тема послужила последней каплей, если в двух чертах то я планировал сделать следующие вещи.

1) Сейчас у нас два рейтинга для топиков - один для квалифицированных пользователей, другой для всех остальных. Оставить только один рейтинг, но при этом голосовать смогут только квалифицированные пользователи

2) Квалифицированный пользователь это - пользователь у которого срок регистрации больше 60 дней или Рейтинг больше X ( позже я уточню это число) или Количество опубликованных обзоров больше 1

3) У нас есть каталог категорий, я планировал добавить еще одну категорию. Те чтобы у топика были три характеристики - Название блога, Категория 1 (основная), Категория 2 ( дополнительная)

И каждый пользователь может выбрать на какие категории ему подписаться. Те кому не нравятся платья, тот просто убирает категорию одежда.

Хотел обсудить с Вами, какие плюсы и минусы есть у такой схемы?

[xbop]

admin (13 Май 2013 - 06:58) писал(а):

Хотел обсудить с Вами, какие плюсы и минусы есть у такой схемы?

А как быть с главной страницей туда так же будут попадать все обзоры независимо от категорий?