Сообщений в теме: 99

[d_averk]

SEM сказал:

Всё равно заказные обзоры будут легко вычисляться по характерным фразам, типа "Всем привет, дорогие друзья. Сегодня я хочу рассказать о ..."

Очень интересный тезис. Если человек здоровается, то конечно у него заказной обзор.

Мне например заказным показался недавний обзор аудиоплеера (дешевенького), когда автор написал что "внезапно стал даже слышать голоса из угла, аж испугался".
Я бы еще понял, если бы обзирался космической цены плеер с космическими же наушниками, по сравнению с "тапком".

Более того, складывается впечатление, что администрация приветствует обзоры по пункту 18, и негативно относится к обзорам "за свои".
У меня один обзор сегодня "аппрувили" несколько часов, а второй заблокировали с тезисом "докажите что у вас не пункт 18". Доказательства отправил, хотя меня бесят необоснованные подозрения, но.... время идет, а обзор так и висит отклоненным. Видимо теперь уже до утра, если не до Нового Года.
ЗЫ. А нет, подтвердили. Видимо я был неправ.

Что касается же скидки и пункта 18 - тут есть еще одна важная градация, которую многие не поймут.
Если человек получил на обзор бесплатно - вполне логично ожидать, что он разберет, раскурочит, распилит предмет обзора. Ок.
Дальше начинаются аберрации
Читатели настолько привыкли к пункту 18, что на полном серьезе требуют "раскурочьте" и "примените осциллограф" даже когда обзор не по пункту 18. Т.е. "не разломал вдребезги" вещь купленную на подарок, например, а ограничился исследованием внешних характеристик и применения" - обзор говно, автор (ч)удак. И пофиг, что гарантия будет потеряна при взломе.

И скидка - дает еще более скользкую ситуацию. С одной стороны, человек хоть сколько (а зачастую и много) заплатил своих. Не для того чтобы ломать (и терять гарантию, между прочим). С другой стороны, он получил скидку, у него п.18 и "что не отрабатываем-то, где дестрой!"?

В итоге получаем цирк с телефонами по пункту 18 бесплатными, где при обзоре пленку не отклеивают (Чтобы продать проще) и наезды в комментариях на обзоры "за свои" - а почему не разобрали, не померили, не утопили.
Администрацию видимо такая дуалистичность устраивает.

Irresistible сказал:

Вот, по моему мнению, этот вариант - идеальный.

Он не идеален. Например, если товар стоил 500 долларов и дали скидку 200 долларов - значимее ли это, нежели товар стоил 5 долларов и дали скидку 3? (при том что любой может получить скидку в 1-2 доллара купонами или прочим).
Кто в данном случае "куплен"?

Сообщение отредактировано.

[Aloha_]

d_averk сказал:

Он не идеален. Например, если товар стоил 500 долларов и дали скидку 200 долларов

Возможно что за первоначальную цену не найдется желающих купить в принципе.

[AnnaSun]

Вариантов конечно много, но их обсуждение что даст? мы что-то решаем?

[SEM]

d_averk сказал:

Очень интересный тезис. Если человек здоровается, то конечно у него заказной обзор.

Вы не видите разницу между "человек здоровается" и этой мусорной фразой, не содержащей ни бита информации, но съедающей место в шапке и время на прочтение? Это копипаста строчильщика платных обзоров невысокого уровня по шаблону - меняются фотки, ТТХ товара, дописывается 30-50% текста и валится на все форумы, сайты и соц.сети.

d_averk сказал:

меня бесят необоснованные подозрения,

Почему необоснованные? У вас вереница обзоров неказистых игрушек по высоким ценам из одного магазина, которые человек в здравом уме покупать не будет. Но администрация думает о вас хорошо и всего лишь подозревает в сокрытии п.18.

[AnnaSun]

Не нравится, не читай, тем более для Tamper Monkey есть скрипт "автоминус" )))))))

Если товар мне интересен, я в первую очередь смотрю цену на тао, а на п.18 вообще внимания не обращаю.

[admin]

Все что мы напишем в правила будет использовано против нас. Поэтому мы и использовали слово "значительная" и дальше следуем здравому ссыслу.

Скидка в 1$ с товара в 2$ хоть и составляет 33%, но значительной ее признать сложно. Скида 50$ с товара стоимостью 150$, тоже составляет 33% но мы ее признаем значительной.

[pet80]

admin сказал:

Скидка в 1$ с товара в 2$ хоть и составляет 33%

Не, 50% .

[nemoi13]

Я скажу одно. Все кто выступает в коментах против п18, на самом деле просто завистливые лицемеры.

Автор тратит своё время, ресурсы и тд. А они еще и недовольны. Ну ладно, я понимаю если вам не нравится читать такие обзоры. так не читайте и всё. Но нет же. Они зайдут. прочитают, а потом начинают ныть в коментах что "зря потратили своё время" и т.д.
Своё время вы значит цените. Лишние предложения в шапке считаете. А время автора кто ценить будет? Разве это не есть лицемерие и неуважение? Я конечно писал что впредь не буду вступать в спор с данными упоротыми и завистливыми лицемерами. Но уверен что сейчас на меня пять польётся куча негатива с их стороны.

[SEM]

nemoi13 сказал:

А время автора кто ценить будет?

М.б. продавец, оплативший товаром этот труд?

[Smith]

nemoi13 сказал:

Автор тратит своё время, ресурсы и тд.

Не тратьте, берегите свое и наше время и ресурсы. Плакать никто точно не станет.

SEM сказал:

М.б. продавец, оплативший товаром этот труд?

Ага, товаром из серии "...и даром не нать, и с деньгами не нать!" (с).

Сообщение отредактировано.

[AnnaSun]

Во странные люди))))) Мне не интересны рыболовные принадлежности, так я обзоры не читаю. А по вашему что, я должна заходить в такие обзоры и писать авторам "берегите своё и наше время и ресурсы" ???

[Vinnypuh]

AlexStrz (25 Декабрь 2017 - 14:36) писал(а):

С точки зрения вставки фразы "Товар предоставлен для обзора магазином" - п.18 должен относится к товарам, предоставленным бесплатно (либо только с оплатой пересылки).

Согласен.
Если предоставлена крупная индивидуальная скидка В ОБМЕН НА ОБЗОР - в этом случае имеет смысл о ней указывать. Иначе - имхо, упоминание ст.18 некорректно.

[Zoolog]

Vinnypuh сказал:

Если предоставлена крупная индивидуальная скидка В ОБМЕН НА ОБЗОР - в этом случае имеет смысл о ней указывать. Иначе - имхо, упоминание ст.18 некорректно.

У некоторых авторов в этом аспекте бывает недопонимание.
Например, урвал товар за 5 центов в свое время на JD и ставит П.18.
А магазин о существовании такого автора ни сном, ни духом и скидка общедоступная…

[Naevus]

admin сказал:

Скидка в 1$ с товара в 2$ хоть и составляет 33%, но значительной ее признать сложно. Скида 50$ с товара стоимостью 150$, тоже составляет 33% но мы ее признаем значительной.

http://shoptips.ru/b...ки/#entry279187

[vot]

nemoi13 сказал:

Я скажу одно.

Иногда лучше жевать, чем говорить

nemoi13 сказал:

Автор тратит своё время, ресурсы и тд.

Это дело автора. Не нравится- не трать

nemoi13 сказал:

А они еще и недовольны.

Имеем право.

nemoi13 сказал:

А время автора кто ценить будет?

Личное время автора компенсируется халявным девайсом и это только проблемы автора

[vagonsky]

SEM сказал:

заказные обзоры будут легко вычисляться по характерным фразам, типа

или"Как долго же мы искали данный товар....."....

Все.кто не первый год тут-меня поймут))))))))))))

Сообщение отредактировано.

[MACTEP]

vagonsky, или

Здравствуйте! Новый Год не за горами, настало время озадачиться поиском подарков детям.

Самое время, чтобы заказывать подарки из Китая, как раз к Новому году придут... по китайскому календарю

[d_averk]

SEM сказал:

У вас вереница обзоров неказистых игрушек по высоким ценам из одного магазина,

Пруф "вереницы", и уточнение про высокие цены. Укажите где они дешевле. Или вы просто так, поболтать языком?
Если вы про WPL B1 - то на форумах р/у игрушек импортных его тарят даже по 40 долларов с ТОМТОП, под переделку.
И обзор я бы сказал совсем не хвалебный.

SEM сказал:

которые человек в здравом уме покупать не будет.

Вы теперь еще и психиатр? Обоснуйте, что именно и почему покупать не будет, и в каком уме были другие комментаторы на mysku которые их покупали и обзирали.


Свежее откровение от модерации, просто перл логики.
"Не публикуйте обзоры, в которых другие не смогут получить вашу цену".
Т.е. если вы купили во время распродажи, или просто были разовые скидки на товар - НЕ ПУБЛИКУЙТЕ обзор.
Ведь другие НЕ СМОГУТ СЕЙЧАС купить по такой цене.
Л- значит логика, у меня такое впечатление что тут это просто слово из словаря.
То что никто не сможет купить товар по пункту 18 - это уже даже обсуждать нет смысла.

admin сказал:

Скидка в 1$ с товара в 2$ хоть и составляет 33%, но значительной ее признать сложно. Скида 50$ с товара стоимостью 150$, тоже составляет 33%

Мне одному кажется что тут плохо с математикой? 1 с 2 - это 50%

SEM сказал:

У вас вереница обзоров неказистых игрушек по высоким ценам из одного магазина

Я вот все же посмотрел, с Жиробаса у меня опубликовано только 4 обзора (печатки, грузовик, самосвал, бульдозер), все остальное с алиэкпсресса.
Более того, я купил еще одни печатки, с картинками. Но не на жиробасе, а на ебее - было дешевле.

Вероятно тут ебей меня перекупил.

Вы уточните - один магазин это кто, алиэкспресс? Или жиробас?
И в алиэкспрессе электровозик и пожарный поезд куплены в одном "киоске", а сочлененный трактор в другом "киоске", а "конструктр-пожарная машинка" в третьем. При желании все это можно назвать "неказистыми игрушками по высоким ценам".
Вы проясните ситуацию, кто мне все-таки скорее платит, чтобы я знал куда обращаться с платежной ведомостью

Или вы сторонник того что "не мешки таскать" - это самое то?

Сообщение отредактировано.

[SEM]

d_averk сказал:

Пруф "вереницы", и уточнение про высокие цены.

Вам что, эта информация недоступна? Посмотрите в своих опубликованных обзорах. Высокие цены - там же, в шапках обзоров.

d_averk сказал:

Укажите где они дешевле

У Вас проблемы "с рускама езыка"? Я написал "высокие", а не "в других местах дешевле".

d_averk сказал:

Обоснуйте, что именно и почему покупать не будет

Потому что игрушки страшненькие (пластик, детализация и т.д.), а цены высокие. Когда человек не покупает овно задорого - это называется "здравый смысл". Судя по Вашим репликам, это для Вас новое понятие...

[MACTEP]

nemoi13 сказал:

Автор тратит своё время, ресурсы и тд.

nemoi13 сказал:

А время автора кто ценить будет?

А чем время автора по п.18 ценнее, чем время автора, купившего товар за свои? Тот вообще ничего за обзор не получает, кроме кармы с весьма условной ценностью. Я не противник п.18, но я против восхваления и превозношения платных обзоров и обзорщиков. Ибо это настоящее лицемерие, когда откровенный хлам восхваляют, а тем более когда на один товар (или ряд товаров) 10 обзоров в неделю - как те же чайники и весы Xiaomi или увлажнители Deerma. И еще более, если обзор из разряда "фотохваст" - тупо пофоткал упаковку, внешний вид, перевел или скопипастил описание лота из магазина и хорош. Надо для обзоров вида #хваст отдельный тег ввести, чтобы можно было от него отписаться.