Перейти к содержимому

Отклонение/удаление обзора


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1887

#1001 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 381 сообщений

Отправлено 27 Июль 2016 - 20:29

Просмотр сообщенияkoalexx сказал:

И кстати еще один вопрос технический -

А какое это имеет отношение к этой теме? Напишите пожалуйста в личную почту логин который Вам приходится тут вводить, я попробую разобраться.


 ! 
Все топики c обсуждением Aslan54 будут удаляться. Пора заканчивать эту дискуссию.


#1002 bdos

bdos

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 97 сообщений

Отправлено 06 Август 2016 - 13:13

А как смотрит администрация на то чтобы увеличить количество п18 обзоров с бангуда хотя бы до трех?

#1003 Smith

Smith

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 06 Август 2016 - 13:38

Просмотр сообщенияbdos сказал:

увеличить количество п18 обзоров с бангуда хотя бы до трех
Или сократить до одного. В неделю.

#1004 kirich

kirich

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 669 сообщений

Отправлено 06 Август 2016 - 19:04

Просмотр сообщенияbdos сказал:

увеличить количество п18 обзоров с бангуда хотя бы до трех
У Гербеста 2 обзора на 3 дня, ничего, как то выживают :)

#1005 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 381 сообщений

Отправлено 10 Август 2016 - 23:35

Просмотр сообщенияbdos сказал:

А как смотрит администрация на то чтобы увеличить количество п18 обзоров с бангуда хотя бы до трех?

Увеличения точно не будет, это и так какй-то поток по штамповке обзоров напоминает. Администрация бангуда не хочет как-то исправлять ситуацию.

#1006 DimK

DimK

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 686 сообщений

Отправлено 11 Август 2016 - 12:27

хз что там с обзорами этих магазинов, не зацикливался, но, _возможно_, некоторым обзорщикам можно было бы присваивать некий статус, дающий право на публикацию каких-либо обзоров "с пост модерацией", "в не лимитов на магазины" и другими благами. Это можно организовать как в "ручном режиме", на выбор администрации, так и при наборе некоторого количества положительных обзоров (по отношениюю ко всем обзорам автора).

Не думаю, что обзорам kirich, eagle13, Zoolog требуется предмодерация, не зависимо от товара или магазина...

#1007 Smith

Smith

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 11 Август 2016 - 13:49

Просмотр сообщенияDimK сказал:

Zoolog
Это не тот, кто в прошлом году подозревался в манипуляциях с рейтингом?

#1008 bdos

bdos

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 97 сообщений

Отправлено 11 Август 2016 - 13:56

Просмотр сообщенияSmith (11 Август 2016 - 13:49) писал(а):

Просмотр сообщенияDimK сказал:

Zoolog
Это не тот, кто в прошлом году подозревался в манипуляциях с рейтингом?
Какая то мутная там ситуация. Но это не умоляет количества и качества написанных им обзоров.

#1009 DimK

DimK

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 686 сообщений

Отправлено 11 Август 2016 - 14:09

Просмотр сообщенияSmith (11 Август 2016 - 13:49) писал(а):

Просмотр сообщенияDimK сказал:

Zoolog
Это не тот, кто в прошлом году подозревался в манипуляциях с рейтингом?

Не знаю. Я за этой мышиной вознёй в партере не слежу и на карму не возбуждаюсь.
Для меня достаточно того, что человек адекватно подходит к написанию обзоров.

#1010 kartus

kartus

    Продвинутый пользователь

  • Гость
  • PipPipPip
  • 662 сообщений

Отправлено 11 Август 2016 - 14:29

Просмотр сообщенияSmith сказал:

кто в прошлом году подозревался в манипуляциях с рейтингом?
Подозрения к делу не пришьешь, а дело прошлое. К чему эти схватки под ковром?
Я, кстати, так и не понял, там перевес что всего 13 голосов был и поэтому другой победитель? Тогда вообще фигня какая то получается прям не рейтинг, а точный измерительный прибор - может просто не поверенный был)))

#1011 Smith

Smith

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 11 Август 2016 - 14:58

Просмотр сообщенияkartus сказал:

Подозрения
Подозрения - у нас, пользователей. У админа - статистика.

Просмотр сообщенияkartus сказал:

всего 13 голосов
Голоса бывают разные, эти - серенькие такие, второго типа. А еще - они были от устойчивой группы. И третье - все это нужно умножить на 8.
И уже не так невинно.

#1012 bdos

bdos

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 97 сообщений

Отправлено 11 Август 2016 - 15:40

Просмотр сообщенияSmith (11 Август 2016 - 14:58) писал(а):

Просмотр сообщенияkartus сказал:

Подозрения
Подозрения - у нас, пользователей. У админа - статистика.

Просмотр сообщенияkartus сказал:

всего 13 голосов
Голоса бывают разные, эти - серенькие такие, второго типа. А еще - они были от устойчивой группы. И третье - все это нужно умножить на 8.
И уже не так невинно.
При всем этом надо написать такой обзор, чтобы серый рейтинг был 70-100, тогда еще за призовые места можно побороться.

#1013 Smith

Smith

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 11 Август 2016 - 16:28

Просмотр сообщенияbdos сказал:

серый рейтинг был 70-100
И 18-13% форы?

#1014 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • PipPipPip
  • 3 381 сообщений

Отправлено 12 Август 2016 - 01:05

Просмотр сообщенияDimK сказал:

Не думаю, что обзорам kirich, eagle13, Zoolog требуется предмодерация, не зависимо от товара или магазина...

Скорее всего вы правы, все перечисленные авторы ( а также куча других) отличные обзорщики и в их обзорах у нас нет сомнений.

Другое дело, что создание отдельной группы обзорщиков не прибавит спокойстивия на сайте. Довольно часто мы получаем письма вида "почему автору XXX можно YYY, а мне вы запретили публикацию"(тотже самый бангуд написал мне всего одно письмо и оно были именно вида почему другим можно, а нам нельзя) . На такие письма как не отвечай, все равно человека не убедить (бангуд пропал после моего ответа, что другие себе такого не позволяют), поэтому отдельной категории авторов не будет, мы стараемся чтобы правила были для все едины.

PS: Манипуляции с рейтингом некоторых авторов - это ведь было давно, все участники проверли по 50 дней без возможности голосовать, наверное не нужно больше эту тему поднимать. Уровень обзора и желание поднять рейтинг обзору это никак не связанные вещи.

#1015 DimK

DimK

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 686 сообщений

Отправлено 12 Август 2016 - 12:50

Цитата

"почему автору XXX можно YYY, а мне вы запретили публикацию"
имхо, это от непрозрачности, т.е. "можно" устанавливается в ручном режиме.
Если бы это было прозрачно - рейтинг в гору/автор внесен в общедоступный список = автору профит - все подобные вопросы отсекались бы ответом "смотри п. nn правил". Тогда каждый бы знал ЧТО он должен делать, чтобы получить известный результат.

убеждать не буду, просто подумалось, что было бы не плохо. как плюшка для вменяемых авторов.

#1016 SEM

SEM

    Продвинутый пользователь

  • Участник
  • PipPipPip
  • 2 367 сообщений

Отправлено 12 Август 2016 - 13:21

Рейтинг (карма) не всегда соответствует полезности обзоров и адекватности авторов.

#1017 simavskij

simavskij

    Продвинутый пользователь

  • Забанен
  • PipPipPip
  • 100 сообщений

Отправлено 14 Август 2016 - 10:30

[color=#333333][font=Verdana, sans-serif][size=4]admin, доброе утро. Я сегодня хотел опубликовать 2 обзора товаров, купленные за свои деньги на Банггуде. В каждом из этих обзоров есть скриншот оплаты из магазина. Однако, оба обзора были отклонены. К сожалению, я не могу предоставить копию оплаты с моего киви-кошелька. Я писал, что я недавно сменил место жительства (уехал в другой регион). Соответственно, я поменял номер мобильного телефона и аккаунт киви. Старый аккаунт я удалил. Так вот, эти две покупки были сделаны ещё со старого аккаунта. У меня теперь нет доступа к нему. Пожалуйста, пойдите мне навстречу в этом вопросе. [/size][/font][/color]

Сообщение отредактировано.


#1018 Falqcon

Falqcon

    Продвинутый пользователь

  • Супер модератор
  • PipPipPip
  • 1 775 сообщений

Отправлено 14 Август 2016 - 11:31

Просмотр сообщенияsimavskij сказал:

simavskij
ваши обзоры ушли в очередь

#1019 simavskij

simavskij

    Продвинутый пользователь

  • Забанен
  • PipPipPip
  • 100 сообщений

Отправлено 14 Август 2016 - 11:40

[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]"ваши обзоры ушли в очередь" [/font][/color]
[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Обзоры товара с Банггуда, купленного за полную стоимость, тоже становятся в очередь?[/font][/color]

#1020 Falqcon

Falqcon

    Продвинутый пользователь

  • Супер модератор
  • PipPipPip
  • 1 775 сообщений

Отправлено 14 Август 2016 - 12:06

simavskij, ваши обзоры похожи на рекламу магазина