Сообщений в теме: 110

[loly]

AgentD22 сказал:

Зачем же вы так грубо...

Не хотел никого обидеть. Извиняюсь за столь резкое высказывание;)

admin сказал:

Ок, давайте отсортируем все посты и возьмем первые 90% сверху и среди них проведем голосование. Те основная идея, чтобы не допустить в голосование клонов.

Можно написать 10 псевдообзоров к 10 разным товарам с 10 аккаунтов;) Главное что бы обзоры не выделялись из толпы и никто не обратит внимание как на накрутчиков.. а если и обратит, то останется еще 9.
[spoiler=(спасибо капитану)]На самом деле к любой системе можно придумать подход и лазейку, лучшая проверка - человеческая.[/spoiler]
Хотя конечно это лучше чем ничего.

[AgentD22]

Админ, подскажите, а чем не устраивает вариант с простым отбором первых 5-10 постов, открытым голосованием людей с кармой 1,5-10+, и распределением приза на 5 первых?

[admin]

AgentD22 сказал:

Админ, подскажите, а чем не устраивает вариант с простым отбором первых 5-10 постов, открытым голосованием людей с кармой 1,5-10+, и распределением приза на 5 первых?

Я не могу разделить приз на 5 первых. Магазин дает один купон .
Мне чтобы вручить один купон приходится писать 3-4 письма. Имхо это совсем не вариант.

[admin]

loly сказал:

AgentD22 сказал:

Можно написать 10 псевдообзоров к 10 разным товарам с 10 аккаунтов;) Главное что бы обзоры не выделялись из толпы и никто не обратит внимание как на накрутчиков.. а если и обратит, то останется еще 9.
[spoiler=(спасибо капитану)]На самом деле к любой системе можно придумать подход и лазейку, лучшая проверка - человеческая.[/spoiler]
Хотя конечно это лучше чем ничего.

надо тестировать и смотреть что получится.

Вообщем идея пока такая -
Каким-т образом берем ТОП обзоров и среди авторов этих обзоров проводим голосование.

[AgentD22]

Ясно, спасибо за ответ. Просто не все исходные данные известны.
Но тогда в любом случае надо будет проверять претендентов на 1ое место :( Никуда не денетесь от этого.

[Malder]

Как ни странно, но с вводом существенно значимых призов, случилось то что рано или поздно должно было случится. Должны били и появились те кто хочет нажится любым способом.
Выходом из этой ситуации может стать либо:
- приведение ресурса к начальному виду, то есть исключением каких либо призов за обзоры. Те желающие кто действительно хочет поделится своей радостью или разочарованием от покупки все равно найдутся.
- усложнить отдачу своего голоса за тот или иной обзор (допустим перед подачей голоса нужно ввести текст с картинки или решить простецкую задачку)
- из общего количества обзоров вы выбрать, те которые набрали больше xx- голосов, и проводить еще одно голосование с одним условием, те кто голосовал в первом случае, во втором голосовать не могут.

[SEM]

admin сказал:

Предлагаю Вам сделку. Выберите любые 5 товаров из любого магазина, потом мы вместе выберем один. Если вы про этот товар сможете написать обзор который наберет больше всех голосов, то вы лично от меня получите приз в двойном размере, идет?

Меня не интересуют призы. Меня интересуют объективные обзоры.

[Frank]

Экстремальный вариант :)
Желающие голосовать за получение приза автором присылают админу на проверку фото паспорта (ФИО и прописка) или даже видео, админ проверяет на простейшие подделки рассматривая фото и вносит данные в базу (хранимую в облаке, например в гугл докс) для контроля "один паспорт - один акк", ставит галочку в профиле юзера. При подсчёте голосов за товар месяца учитываются только те плюсы, которые оставлены теми, кто прислал фото паспорта. Вряд ли кто захочет геморроиться с подделками или регистрацией акков на своих родственников.

[Viper]

Frank сказал:

Экстремальный вариант :)
Желающие голосовать за получение приза автором присылают админу на проверку фото паспорта (ФИО и прописка) ...

Маразм крепчал.Может сразу перейдем к анализам в коробочке?

[Online_buyer]

Ой, чего тут творится...
Мне кажется сильно усложнять ничего не надо. Нужно только чуть поднастроить существующий механизм: приподнять порог в правилах "Ваша карма (рейтинг) меньше -0.5 - Вы не можете голосовать за обзор" и/или добавить "Ваш стаж на сайте менее 5 (10,20,30...) дней - Вы не можете голосовать за обзор". Это должно затруднить разведение клонов и вынудит их создателей заниматься дополнительным прокачиванием клонов.

[Frank]

Viper сказал:

Frank сказал:

Экстремальный вариант :)
Желающие голосовать за получение приза автором присылают админу на проверку фото паспорта (ФИО и прописка) ...

Маразм крепчал.Может сразу перейдем к анализам в коробочке?

Так работает вебмани при создании формального аттестата. Всё остальное легко алгоритмизируется, автоматизируется, короче гемор админа по проверкам.
Как вариант - не пользователь шлёт админу свои паспортные данные, а админ шлёт юзеру на указанный им адрес с получением на почте по предъявлению паспорта код активации голоса для голосования за обзор месяца. Так например делает гугл в одном из своих сервисов.

[fareastdude]

пара-тройка тысяч юзеров на форуме и админ непрерывно курсирует между работой и почтой :) пожалейте админа, он ведь тоже человек. Мне кажется довольно здравой идея с минимальной кармой для участия в голосовании и стажем. Ну а если попался - то всеобщее порицание с обнулением кармы.

PS: предлагаю являться на голосование лично (шучу-шучу) :)

[dobro]

Ну помоему очевидно, нужно правда сделать возможность голосовать только тем, кто достиг определенной кармы (не меньше той, за которую нужно написать несколько приличных обзоров ) и все. А всем остальным останется сказать "извините, пишите обзоры, тогда будете голосовать" - так невозможно будет понасоздавать акков и голосовать с них.

[loly]

На счет опроса на главной.. он слегка не корректен... Приз может быть не только мотиватором, но и приятным подароком одновременно. Утверждение о том, что от призов больше вреда, чем пользы тоже не совсем верно.
Но да, самый легкий путь просто избавиться от призов.
PS если есть сложности с проверкой, то могу предложить свою кандидатуру на проверку уникальности текста и изображений. Эта проверка много времени не занимает и не требует особых полномочий.

[Naevus]

dobro сказал:

А всем остальным останется сказать "извините, пишите обзоры, тогда будете голосовать" - так невозможно будет понасоздавать акков и голосовать с них.

Не надо ничего никому писать. Тогда они никогда и не узнают, что надо прокачивать клонов. Админ молча устанавливает порог кармы для голосования и/или коэффициент кармы. Но для всех проголосовавших выдает "ваш голос учтен". И это будет правда - потому как непопавшие в порог голоса - тоже надо учитывать - по их соотношению к попавшим можно легко судить о накрутке.

Кстати - проводить какие либо кары авторам накрученных обзоров нельзя. Иначе накручивать будут обзоры не свои, а конкурентов.

[loly]

Naevus сказал:

Не надо ничего никому писать. Тогда они никогда и не узнают, что надо прокачивать клонов. Админ молча устанавливает порог кармы для голосования и/или коэффициент кармы. Но для всех проголосовавших выдает "ваш голос учтен". И это будет правда - потому как непопавшие в порог голоса - тоже надо учитывать - по их соотношению к попавшим можно легко судить о накрутке.

Нет. Вы не правы. Имея 5 раскрученных аккаунтов можно легко и просто накручивать карму хоть 50-и другим аккаунтам по цепочке и больше. Ваша идея далека от идеала.

Naevus сказал:

Кстати - проводить какие либо кары авторам накрученных обзоров нельзя. Иначе накручивать будут обзоры не свои, а конкурентов.

Это верно..

[PanamOS]

Для меня призы мотиватором не являются. Это приятный подарок и не более.

Вся беда в том, что мы везде пытаемся придумать демократию, но пока до нее еще не доросли. Лет через 20 может быть и созреет общество, пока рано. Сейчас проще администратору самому выбирать тех, кто сделал какой-то вклад в развитие его сайта и награждать. Вводить какие-то ограничения на голосование по карме и прочему слишком рано, пользовательская база не такая, как на Хабре, где это ограничение ввели, чтобы отсеять сомнительные плюсы в оплачиваемых статьях.

[RuslanMG]

loly сказал:

Naevus сказал:

Не надо ничего никому писать. Тогда они никогда и не узнают, что надо прокачивать клонов. Админ молча устанавливает порог кармы для голосования и/или коэффициент кармы. Но для всех проголосовавших выдает "ваш голос учтен". И это будет правда - потому как непопавшие в порог голоса - тоже надо учитывать - по их соотношению к попавшим можно легко судить о накрутке.

Нет. Вы не правы. Имея 5 раскрученных аккаунтов можно легко и просто накручивать карму хоть 50-и другим аккаунтам по цепочке и больше. Ваша идея далека от идеала.

Но ведь можно после вручения приза обнулять карму.
Можно еще у голосующих пользователей за каждый отданный голос снижать карму на небольшое значение.
Тогда те, у кого 0 не смогут голосовать.

[unlying]

Меня призы не мотивируют писать обзоры. На всяких форумах народ также пишет обзоры без каких-либо призов. Я не уверен, что они нужны. Возможно, есть смысл оставить всё-таки один в месяц не привязывая обзоры к какому-либо конкретному магазину, как было раньше.

[loly]

RuslanMG сказал:

Но ведь можно после вручения приза обнулять карму.
Можно еще у голосующих пользователей за каждый отданный голос снижать карму на небольшое значение.
Тогда те, у кого 0 не смогут голосовать.

Вы это всерьёз? В месяц больше 1 вручения гораздо. При вашей схеме постить после обнуления никто не будет. Все будут ждать пока народ наберет кармы и сможет голосовать... простои без обзоров не скажутся положительно на самом сайте.
А что? Какая разница если, например, я выложу обзор не сегодня, а через неделю? Мне - никакой, зато если я выложу его через неделю, то могу получить купончик на долларов 25.

Если mysku откажется от вручения призов, то какой-нибудь другой сайт напишет в те магазины и предложит подобную систему. Конкуренция с таким сайтом для mysku будет сложновата. + приведите мне мега-успешный портал в качестве примера, на котором запрещено использовать реф. ссылки и нету награждений постеров.