Сообщений в теме: 3779

[SEM]

Мне - важно. Я не верю рекламе и всем "непрозрачным" (для меня) конкурсам.

[Smith]

SEM, тогда это будут только лучшие из лучших, специально отобранные, самые сермяжные, обоих полов и всех национальностей и вероисповеданий.

[kartus]

 SEM сказал:

"от-сами-знаете-кого"

Боитесь?))) Самизнаетекого)))

[admin]

Что-то дискуссия ушла в русло в обсуждения слова "народный". Мне эта идея по другому видится, у нас нет задачи сказать, что товар XXX это маст хев в любой ситуации.

Предположим, что бросается клич вида "Мне нужен налобник для копания в гараже, в квартире, что посоветуете?" (это первый этап конкурса - отбор кандидатур)

А потом бросается клич вида "Мне посоветовали налобники X1,X2,X3 какой-бы вы купили ?". Те есть проблема - есть решение.

Как мне видится, если ставить критерии применимости, то может что-то и получится. Это как если выбирать "Какое пиво лучше", то "народным" ответом будет "Балтика 9" (за дешево можно упиться в хлам), а если спросить "Какое нефильтрованное, некрепкое пиво вы можете посоветовать?", то вот тут больше шансов получить вменяемые ответы.

[Sanchos]

Вот мы сейчас перемешали две разные идеи в одну.
У меня было 3 предложения:

1. Провести голосование, в котором читатели отметят лучший товар (по мнению проголосовавшего) в определенной ценовой категории. Эта идея, при правильной реализации, могла бы принести большую пользу читателям сайта. Например, у меня появилась необходимость в покупке определенного товара. Нет времени читать множество обзоров и делать собственные выводы. Я мог бы рискнуть и довериться оценкам пользователей. Если будет сводная таблица результатов голосования, разбитая по категориям (ценовой диапазон, группа товаров и пр) с прикрепленными ссылками на обзоры, то такая информация мне помогла бы быстро сделать выбор товара.

2. Я поддержал идею о добавлении в поле обзора пару кнопок - "цена нравится" и "цена завышена". Это для того, чтобы пользователи оценивали качество самого обзора, безотносительно цены товара. Потому что многие в комментариях пишут "обзор понравился, но за такую цену я лучше куплю...". Вот чтобы "отделить мух от котлет" нужно добавить эти кнопки.

3. Я предлагал добавить возможность для читателей оценить купленный ими товар после прочтения данного обзора. Например, как на Али или Ибее - 1-5 звездочек. Именно эта идея является наиболее перспективной для создания базы рейтинга товаров. Ничего не означающую кнопку "планирую купить" надо заменить на "купил" и привязать к ней напоминалку в ЛК. Человек, купивший товар из обзора, сможет оставить свой отзыв о качестве товара в виде 1-5 звездочек (суммарную оценку из двух критериев - цена и качество. Что это нам даст? Во-первых, у нас появится статистика, из которой мы можем формировать тот самый "народный" рейтинг : массовость покупок этого товара и рейтинг качества этого товара. Никакое голосование не потребуется, только лишь желание читателя потратить пару минут на процедуру оценки купленного им товара.
Во вторых, недобросовестные обзорщики по п.18, которые не гнушаться лукавить в своих обзорах, скрывая важные недостатки товара, недобросовестно "отрабатывая" свою халяву - они должны отвечать за свои хитрые штучки своей репутацией. Если обзорщик разрекламировал товар, который в практическом использовании оказался негодным (из оставленной оценки читателей, купивших товар по рекомендации обзорщика), то Карма обзорщика должна таять в геометрической прогрессии.

А теперь надо определиться, какую идею развивать и корректировать, добавляя детали и прорабатывая ее до мелочей. Или все три идеи проработать отдельно. Или от все трех отказаться (потому что никто не хочет об этом думать. Ведь думать - это затраты времени и энергии).

[SEM]

 Sanchos сказал:

1. Провести голосование, в котором читатели отметят лучший товар (по мнению проголосовавшего) в определенной ценовой категории.

Актуальность такой информации - 3 месяца. Цены (даже долларовые) "плывут", обновлённые версии появляются, что-то пропадает совсем из продажи, вместо чего-т появляются не совсем аналоги.

 Sanchos сказал:

пару кнопок - "цена нравится" и "цена завышена".

Хотите уже сейчас угадаю, какую кнопку будут нажимать в 10 раз чаще другой?

 Sanchos сказал:

добавить возможность для читателей оценить купленный ими товар после прочтения данного обзора.

Как говорили в одном фильме на ломанном русском языке "Какие ваши доказательства?"
На e-bay, полагаю, технически нельзя поставить звёздочки если вы не покупали товар. Как предлагаете этот вопрос регулировать здесь?

[Sanchos]

SEM, Вы во всем правы. Предложите свою идею, а я покритикую. Впрочем, мне за генерацию идей тут не платят. Надоело генерировать и не надо мне оно, умываю руки.

[SEM]

Фильтр. Ключевые слова (тэги), минимальная дата обзора, диапазон цен, сортировка по релевантности, цене или рейтингу. В идеале - указание "веса" этих параметров в сортировке.
Хорошо бы "минус слова" - т.е. "не содержащие слов (тэгов)". Галка "кроме п.18" может будет кому интересна.

[kirich]

 SEM сказал:

в 10 раз чаще другой?

Вы оптимист, ставлю на разницу в 100 раз.

[Sanchos]

 SEM сказал:

или рейтингу

Что фильтровать собрались? Обзоры? А сейчас этого нельзя сделать? Аааа, Вы хотите все-таки с рейтингом. Рейтинг чего? Обзора или товара? То-то и оно...
Рейтинг товара из пустоты не возникнет. Образуется он из собранной статистики. Пути сбора информации предложены мной выше.
Вы предложили доработку фильтра. Это технический вопрос, решается в 2 счета. Но только после сбора статистических данных голосования относительно качества товара или соотношения цена/качество.

[SEM]

 Sanchos сказал:

Что фильтровать собрались? Обзоры? А сейчас этого нельзя сделать?

Увы...

[Sanchos]

 SEM сказал:

обновлённые версии появляются, что-то пропадает совсем из продажи,

ну так все меняется в этом мире, постоянного ничего нет. Будут меняться рейтинги, лидеры в ценовых категориях тоже могут меняться.

 SEM сказал:

отите уже сейчас угадаю, какую кнопку будут нажимать в 10 раз чаще другой?

полагаю, что постоянные жители Муськи отлично ориентируются в текущих рыночных ценах, акционных ценах, и будут ставить свою оценку, ориентируясь на эти цены.
Но речь не об этом. Я лишь предложил защитить от несправедливого минусования хорошие обзоры. Перечитайте тот пункт снова.

 SEM сказал:

На e-bay, полагаю, технически нельзя поставить звёздочки если вы не покупали товар. Как предлагаете этот вопрос регулировать здесь?

Да никак не регулировать. Можно было бы замотивировать читателей прикреплять скрины заказа к своей оценке, но кто будет в ручном режиме это просматривать. Модераторам работы и так хватает. Но, я думаю, нет нужды в дополнительном контроле. Кому нужно будет подтасовывать что-то и для чего? Продавцам? Модераторам? Какая выгода? Увеличение продаж конкретного продавца? Сговор? Сильно сомневаюсь в этом. А кто сомневается в достоверности рейтинга - тот и не воспользуется этими данными для покупки.

[SEM]

Если продавцы готовы слать товары бесплатно на обзоры - уж нанять сотню "мартышек с клавиатурами" для регистрации на сайте и плюсования своих товаров они тем более не побрезгуют.

[Sanchos]

 SEM сказал:

Если продавцы готовы слать товары бесплатно на обзоры - уж нанять сотню "мартышек с клавиатурами" для регистрации на сайте и плюсования своих товаров они тем более не побрезгуют.

Почему приходится повторять снова, вы невнимательно читали? Я предлагал ограничить право голосования новичкам, чтобы мартышек с кармой меньше N отсечь.

[kartus]

 Sanchos сказал:

они должны отвечать за свои хитрые штучки своей репутацией

Какой то бред. Какие штучки? Ну прислали обзорщику на обзор вещь. А он перед этим хорошо покушал, отдохнул, с женой пообщался, теща свалила - душа поет. Написал обзор. Получился хвалебным. Он что от этого долю в магазине получил? Он вам показал вещь, рассказал как её можно использовать - пользуйтесь этим. Но не рассчитывайте что кто то вам свои руки или мозги добавит с помощью какой то вещи или обзора. Ну запинаете вы обзорщика и что? Ну что вы выиграете от того, что у обзорщика упадет рейтинг? Думаете на его фоне ваш вырастет? Поймите - безмозглые бирочки никакого счастья вам не прибавят хоть как их назови, будет это народная, антинародная или глобальная марка. Рейтинги-херейтинги это всё маркетинговая мишура и не более того, не зависимо от того кто эти рейтинги формирует. Походите по другим площадкам - все рейтинги надуманны, бестолковы и ничего для выбора не дают. Если надо что то купить - читайте всё подряд и сравнивайте, анализируйте. А наказывать кого то за мысли какая то чушь!

[Sanchos]

 kartus сказал:

Ну прислали обзорщику на обзор вещь. А он перед этим хорошо покушал, отдохнул, с женой пообщался, теща свалила - душа поет. Написал обзор. Получился хвалебным.

это на бред больше похоже. Что вы кушали на обед?

[kartus]

 Sanchos сказал:

Что вы кушали на обед?

Странно что это вас интересует, голодаете?

[admin]

!

Предлагаю закрыть тему с обсуждением голосования, попробуем провести голосование осенью, а там видно будет.

[VJean]

Добавьте "жалобу на спам" в личке, а то прилетело и хз куда писать.

[macrel]

VJean,да! поддерживаю!
как раз сюда зашла спросить куда на этого спамера жаловаться, который целой толпе в личку написал

PS пока что отослала жалобу на его сообщение в каком-то обзоре, описав там ситуацию с личкой

Сообщение отредактировано.