53
Обсуждение и предложения по сайту mysku.ru
Автор
admin
, 13 Окт 2011 13:12
Сообщений в теме: 3779
#2041
Отправлено 28 Август 2017 - 14:28
Мне - важно. Я не верю рекламе и всем "непрозрачным" (для меня) конкурсам.
#2044
Отправлено 28 Август 2017 - 15:29
Что-то дискуссия ушла в русло в обсуждения слова "народный". Мне эта идея по другому видится, у нас нет задачи сказать, что товар XXX это маст хев в любой ситуации.
Предположим, что бросается клич вида "Мне нужен налобник для копания в гараже, в квартире, что посоветуете?" (это первый этап конкурса - отбор кандидатур)
А потом бросается клич вида "Мне посоветовали налобники X1,X2,X3 какой-бы вы купили ?". Те есть проблема - есть решение.
Как мне видится, если ставить критерии применимости, то может что-то и получится. Это как если выбирать "Какое пиво лучше", то "народным" ответом будет "Балтика 9" (за дешево можно упиться в хлам), а если спросить "Какое нефильтрованное, некрепкое пиво вы можете посоветовать?", то вот тут больше шансов получить вменяемые ответы.
Предположим, что бросается клич вида "Мне нужен налобник для копания в гараже, в квартире, что посоветуете?" (это первый этап конкурса - отбор кандидатур)
А потом бросается клич вида "Мне посоветовали налобники X1,X2,X3 какой-бы вы купили ?". Те есть проблема - есть решение.
Как мне видится, если ставить критерии применимости, то может что-то и получится. Это как если выбирать "Какое пиво лучше", то "народным" ответом будет "Балтика 9" (за дешево можно упиться в хлам), а если спросить "Какое нефильтрованное, некрепкое пиво вы можете посоветовать?", то вот тут больше шансов получить вменяемые ответы.
#2045
Отправлено 28 Август 2017 - 15:53
Вот мы сейчас перемешали две разные идеи в одну.
У меня было 3 предложения:
1. Провести голосование, в котором читатели отметят лучший товар (по мнению проголосовавшего) в определенной ценовой категории. Эта идея, при правильной реализации, могла бы принести большую пользу читателям сайта. Например, у меня появилась необходимость в покупке определенного товара. Нет времени читать множество обзоров и делать собственные выводы. Я мог бы рискнуть и довериться оценкам пользователей. Если будет сводная таблица результатов голосования, разбитая по категориям (ценовой диапазон, группа товаров и пр) с прикрепленными ссылками на обзоры, то такая информация мне помогла бы быстро сделать выбор товара.
2. Я поддержал идею о добавлении в поле обзора пару кнопок - "цена нравится" и "цена завышена". Это для того, чтобы пользователи оценивали качество самого обзора, безотносительно цены товара. Потому что многие в комментариях пишут "обзор понравился, но за такую цену я лучше куплю...". Вот чтобы "отделить мух от котлет" нужно добавить эти кнопки.
3. Я предлагал добавить возможность для читателей оценить купленный ими товар после прочтения данного обзора. Например, как на Али или Ибее - 1-5 звездочек. Именно эта идея является наиболее перспективной для создания базы рейтинга товаров. Ничего не означающую кнопку "планирую купить" надо заменить на "купил" и привязать к ней напоминалку в ЛК. Человек, купивший товар из обзора, сможет оставить свой отзыв о качестве товара в виде 1-5 звездочек (суммарную оценку из двух критериев - цена и качество. Что это нам даст? Во-первых, у нас появится статистика, из которой мы можем формировать тот самый "народный" рейтинг : массовость покупок этого товара и рейтинг качества этого товара. Никакое голосование не потребуется, только лишь желание читателя потратить пару минут на процедуру оценки купленного им товара.
Во вторых, недобросовестные обзорщики по п.18, которые не гнушаться лукавить в своих обзорах, скрывая важные недостатки товара, недобросовестно "отрабатывая" свою халяву - они должны отвечать за свои хитрые штучки своей репутацией. Если обзорщик разрекламировал товар, который в практическом использовании оказался негодным (из оставленной оценки читателей, купивших товар по рекомендации обзорщика), то Карма обзорщика должна таять в геометрической прогрессии.
А теперь надо определиться, какую идею развивать и корректировать, добавляя детали и прорабатывая ее до мелочей. Или все три идеи проработать отдельно. Или от все трех отказаться (потому что никто не хочет об этом думать. Ведь думать - это затраты времени и энергии).
У меня было 3 предложения:
1. Провести голосование, в котором читатели отметят лучший товар (по мнению проголосовавшего) в определенной ценовой категории. Эта идея, при правильной реализации, могла бы принести большую пользу читателям сайта. Например, у меня появилась необходимость в покупке определенного товара. Нет времени читать множество обзоров и делать собственные выводы. Я мог бы рискнуть и довериться оценкам пользователей. Если будет сводная таблица результатов голосования, разбитая по категориям (ценовой диапазон, группа товаров и пр) с прикрепленными ссылками на обзоры, то такая информация мне помогла бы быстро сделать выбор товара.
2. Я поддержал идею о добавлении в поле обзора пару кнопок - "цена нравится" и "цена завышена". Это для того, чтобы пользователи оценивали качество самого обзора, безотносительно цены товара. Потому что многие в комментариях пишут "обзор понравился, но за такую цену я лучше куплю...". Вот чтобы "отделить мух от котлет" нужно добавить эти кнопки.
3. Я предлагал добавить возможность для читателей оценить купленный ими товар после прочтения данного обзора. Например, как на Али или Ибее - 1-5 звездочек. Именно эта идея является наиболее перспективной для создания базы рейтинга товаров. Ничего не означающую кнопку "планирую купить" надо заменить на "купил" и привязать к ней напоминалку в ЛК. Человек, купивший товар из обзора, сможет оставить свой отзыв о качестве товара в виде 1-5 звездочек (суммарную оценку из двух критериев - цена и качество. Что это нам даст? Во-первых, у нас появится статистика, из которой мы можем формировать тот самый "народный" рейтинг : массовость покупок этого товара и рейтинг качества этого товара. Никакое голосование не потребуется, только лишь желание читателя потратить пару минут на процедуру оценки купленного им товара.
Во вторых, недобросовестные обзорщики по п.18, которые не гнушаться лукавить в своих обзорах, скрывая важные недостатки товара, недобросовестно "отрабатывая" свою халяву - они должны отвечать за свои хитрые штучки своей репутацией. Если обзорщик разрекламировал товар, который в практическом использовании оказался негодным (из оставленной оценки читателей, купивших товар по рекомендации обзорщика), то Карма обзорщика должна таять в геометрической прогрессии.
А теперь надо определиться, какую идею развивать и корректировать, добавляя детали и прорабатывая ее до мелочей. Или все три идеи проработать отдельно. Или от все трех отказаться (потому что никто не хочет об этом думать. Ведь думать - это затраты времени и энергии).
#2046
Отправлено 28 Август 2017 - 16:13
1. Провести голосование, в котором читатели отметят лучший товар (по мнению проголосовавшего) в определенной ценовой категории.
пару кнопок - "цена нравится" и "цена завышена".
добавить возможность для читателей оценить купленный ими товар после прочтения данного обзора.
На e-bay, полагаю, технически нельзя поставить звёздочки если вы не покупали товар. Как предлагаете этот вопрос регулировать здесь?
#2048
Отправлено 28 Август 2017 - 16:33
Фильтр. Ключевые слова (тэги), минимальная дата обзора, диапазон цен, сортировка по релевантности, цене или рейтингу. В идеале - указание "веса" этих параметров в сортировке.
Хорошо бы "минус слова" - т.е. "не содержащие слов (тэгов)". Галка "кроме п.18" может будет кому интересна.
Хорошо бы "минус слова" - т.е. "не содержащие слов (тэгов)". Галка "кроме п.18" может будет кому интересна.
#2050
Отправлено 28 Август 2017 - 16:52
или рейтингу
Рейтинг товара из пустоты не возникнет. Образуется он из собранной статистики. Пути сбора информации предложены мной выше.
Вы предложили доработку фильтра. Это технический вопрос, решается в 2 счета. Но только после сбора статистических данных голосования относительно качества товара или соотношения цена/качество.
#2052
Отправлено 28 Август 2017 - 17:23
обновлённые версии появляются, что-то пропадает совсем из продажи,
отите уже сейчас угадаю, какую кнопку будут нажимать в 10 раз чаще другой?
Но речь не об этом. Я лишь предложил защитить от несправедливого минусования хорошие обзоры. Перечитайте тот пункт снова.
На e-bay, полагаю, технически нельзя поставить звёздочки если вы не покупали товар. Как предлагаете этот вопрос регулировать здесь?
Да никак не регулировать. Можно было бы замотивировать читателей прикреплять скрины заказа к своей оценке, но кто будет в ручном режиме это просматривать. Модераторам работы и так хватает. Но, я думаю, нет нужды в дополнительном контроле. Кому нужно будет подтасовывать что-то и для чего? Продавцам? Модераторам? Какая выгода? Увеличение продаж конкретного продавца? Сговор? Сильно сомневаюсь в этом. А кто сомневается в достоверности рейтинга - тот и не воспользуется этими данными для покупки.
#2053
Отправлено 28 Август 2017 - 17:52
Если продавцы готовы слать товары бесплатно на обзоры - уж нанять сотню "мартышек с клавиатурами" для регистрации на сайте и плюсования своих товаров они тем более не побрезгуют.
#2054
Отправлено 28 Август 2017 - 17:57
Если продавцы готовы слать товары бесплатно на обзоры - уж нанять сотню "мартышек с клавиатурами" для регистрации на сайте и плюсования своих товаров они тем более не побрезгуют.
#2055
Отправлено 28 Август 2017 - 18:04
они должны отвечать за свои хитрые штучки своей репутацией
#2058
Отправлено 29 Август 2017 - 08:59
! | Предлагаю закрыть тему с обсуждением голосования, попробуем провести голосование осенью, а там видно будет. |
#2059
Отправлено 04 Сентябрь 2017 - 01:05
Добавьте "жалобу на спам" в личке, а то прилетело и хз куда писать.