Сообщений в теме: 3779

[DimK]

Люди, вы бредите.

Крок:
Простите, дочитал ваш поток мысли только до слов "прямой деградационный путь!"
Потом меня стошнило и я решил дальше не продолжать.


A-Gugu:
у меня не возникают "крамольные" мысли - мне категорически не нравится флуд, не относящийся к обозреваемому товару. Особенно, если это касается не других вещей, а личностей авторов.
т.е. _я_ могу понять, когда в теме _обжимных наконечников_ вспоминают ваго, скрутку и пайку и любые другие инструменты, но обсуждения волосатости рук и стройности колготок меня нереально бесят.
Если мне захочется посмотреть на "попки" - уж поверьте мне, я найду ресурс по релевантней... :-)

[A-Gugu]

Флуд генерирует трафик, трафик генерирует деньги. Хотите чтоб тихо и без флуда? Я знаю пока что только два таких места - кладбище и библиотека.

[avvll]

Отвечу сразу одним текстом, так как суть ваших мессаджей одна.
Мдааа…
Выступление Krok будет интересно специалистам разного профиля
Предлагаю развить тему улучшательств, сосредоточить внимание на счетчиках и пойти дальше, а именно:
1. Добавить счетчик времени нахождения на сайте/в обзоре читателя
2. Добавить счетчик потребления электроэнергии компутером читателя
3. Красивыми буквами большого размера, желательно красного цвета, отображать новую статистику в профиле читателя (еще лучше и нагляднее - на аватарке)
4. Ежемесячно начислять самому «долгому» читателю бонусы в виде поинтов, на оплату электроэнергии и покупку полезных капель для поддержания организма

Сообщение отредактировано.

[DimK]

A-Gugu:
тогда предлагаю ввести обязательное правило:
последнее фото - товар на фоне сисек.

Причем, и для малЪчиков и для деФочек.
Трафа будет - лопат не хватит денех грести.
:-)

[shepherd76]

прочитал сообщения Krok, вижу лишь туманные мысли о вселенском благополучии....
А нельзя конкретно сформулировать задачу? Насколько я понял, Вам нужны кнопки "Добавить в друзья" и "Записать во враги", но как показывает практика пользователи ресурса тогда будут заниматься повышением собственной самооценки путем интриг и злодеяний, а информационная составляющая ресурса будет им неинтересна.
ЗЫ: зачем mysku.ru превращать в очередную соц.сеть? рассматривайте mysku.ru как информационный ресурс - интересно прочитал обзор, неинтересно прошел мимо

Сообщение отредактировано.

[DimK]

я не знаю, что там в последних хотелках...
но еще не давно нам всем было нужно чуть другое:

чтобы обзоры "друзей/врагов" не показывались на главной конкретно для пользователя (с его списком его друзей/врагов)
т.е. без каких-либо соцсетей - просто возможность скрыть не нужные лично мне обзоры с главной и показывать нужные лично мне, независимо от оценки других пользователей,
т.е. индивидуальные фильтры по пользователям (как по тегам)

[SEM]

Цитата

прочитал сообщения Krok, вижу лишь туманные мысли о вселенском благополучии....
А нельзя конкретно сформулировать задачу

Он хочет более гибкой настройки. Фильтр "не показывать обзоры бесплатных" довольно груб, среди этих обзоров много полезных. Но в то же время обзоры некоторых авторов вызывают "такую сильную неприязнь, что даже кушать не могу".
Или наоборот, все бесплатные вызывают "лютую ненависть", кроме одного-двух авторов.
В результате читатель срывается, минусует всё подряд и получает бан.
Персональные "белый" и "чёрный" списки снизят напряжённость и послужат дополнительной обратной связью "читатель - писатель" (постоянно расхваливающие всякое г-но останутся без просмотров).

[Krok]

shepherd76 (01 Сентябрь 2015 - 12:00) писал(а):

А нельзя конкретно сформулировать задачу?

Дублирую конкретно сформулированную задачу:

• Доп.настройка. Подсветка (или изменение цвета заголовка) обзоров с включённым чекбоксом «п.18». Может быть неактивна при отключении показа таких обзоров.
  
• Доп.настройка. Активация «стоп-листа» («чёрного списка») для отключения определенных пользователем авторов. Если позиция, что не нужен «белый лист» мне более-менее понятна, то отсутствие «чёрного» уже реально начинает напрягать — к примеру, тошнить начинает уже просто от превью обзоров бешеного принтера «тамбовских товарищей».

Как компромиссный вариант по второму пункту, не блокировка, а текст-ремарка под заголовком «Автор находится в вашем стоп-листе.»
Или комбинация с первым пунктом — цвет/подсветка — заголовок меняет цвет, а если автор в стоп-листе, то подсветка заголовка. Кстати, сюда же можно и «белый список» — подсветку другим цветом.

SEM (01 Сентябрь 2015 - 12:49) писал(а):

Он хочет более гибкой настройки.

Спасибо! Вы зрите в самый корень! )

SEM (01 Сентябрь 2015 - 12:49) писал(а):

постоянно расхваливающие всякое г-но останутся без просмотров

Увы, этого не произойдёт! Но можно без меня, а?

DimK (01 Сентябрь 2015 - 12:28) писал(а):

но еще не давно нам всем было нужно чуть другое:
[...]
т.е. индивидуальные фильтры по пользователям (как по тегам)

Разве мои предложения не помогут вам в этом?

avvll (01 Сентябрь 2015 - 10:38) писал(а):

Выступление Krok будет интересно специалистам разного профиля

Рад что мой поток сознания вызвал не только негативные эмоции...

A-Gugu (01 Сентябрь 2015 - 09:35) писал(а):

И еще добавлю, если у человека с 10 летним семеиным "стажем", при виде попок и прочия возникают "крамольные" мысли, то это как-бы его личная проблема, а не вовсе обладателя вышеуказанных прелестей, не считаете?

Честно, не понял, этот месседж — ответ-комментарий для меня или вы писали кому-то другому.
Но отвлекаясь от темы выскажу мысль, что «крамольные мысли» в описанных условиях — не есть проблема.
Наоборот — предмет гордости, пока это лишь мысли.

Знаю я некоторых «с 10-летним стажем», напрочь вся крамола убита семьёй и жизнью...

[senneka]

Krok, не генерите вы уже эти свои хотелки. Бестолку это. Вам удобно так, мне удобно эдак, кому-то еще как-то удобно. Если каждый раз движок сайта под каждого свистелки-перделки переделывать то только этим с утра и до вечера и заниматься надо.
Не нравится читать что-то-там? Не читайте. Не хотите видеть? Не смотрите. Сделайте сами себе хорошо и будете счастливы.
Есть пометка о бесплатности товара? Пользуйтесь ею. Вам безразлична бесплатность товара? Читайте не взирая.
Весь этот рационализаторский бред потенциал яйца выеденного не стоит. Обзор лучше свой напишите. Будет пользы больше. Всем. ИМХО.

[Krok]

senneka (01 Сентябрь 2015 - 16:30) писал(а):

Krok, не генерите вы уже эти свои хотелки. Бестолку это.

А меня в личке (не вы) убеждали, что у нас хоть что-то делается по сравнению с другими аналогичными ресурсами.

senneka (01 Сентябрь 2015 - 16:30) писал(а):

Не нравится читать что-то-там? Не читайте. Не хотите видеть? Не смотрите.

Резюмируя большинство пытающихся оппонировать мне — «не нравится? не ешь!».

senneka (01 Сентябрь 2015 - 16:30) писал(а):

Обзор лучше свой напишите. Будет пользы больше. Всем. ИМХО.

Писал, пока мог более-менее сопоставимо соответствовать уровню лучших обзоров (ну, как это казалось мне). Даже невзирая на очень узкую аудиторию некоторых обзоров.
А уподобляться бешенному принтеру тех же «тамбовских товарищей» противно.

В любом случае, спасибо за ваше мнение!

[Naevus]

A-Gugu сказал:

И еще добавлю, если у человека с 10 летним семеиным "стажем", при виде попок и прочия возникают "крамольные" мысли, то это как-бы его личная проблема

По моему - наоборот. Если у человека, независимо от стажа, не возникает никаких мыслей, то он умер...
Не могу сказать лучше, чем герой моего любимого писателя:
" - Когда мне покажется слишком жарко для того, чтобы обнять девушку, я буду знать, что я мертв и нахожусь в аду."

Krok сказал:

Дублирую конкретно сформулированную задачу:

Вот! Вот проблема пятистраничного непонимания друг друга!

Ваше ТЗ мне было понятно с первого сообщения. Однако, видимо остальные вообще не поняли о чем речь.

Попробую сформулировать его (ТЗ) чуть по другому, с привязкой к текущей реализации сайта (т.е., требующее минимум переделок):

1. В разделе "Управление показом материалов сайта" добавить подраздел: "Не показывать мне на главной странице сайта обзоры следующих авторов". В случае выбора конкретных авторов в этом разделе - обзоры от этих авторов не будут показываться.

2. В разделе "Управление показом материалов сайта" добавить подраздел: "Показывать мне на главной странице сайта обзоры следующих авторов". В случае выбора конкретных авторов в этом разделе - обзоры от этих авторов будут показываться, независимо от раздела (в т.ч. и в случае размещения их "закрытых" разделах для данного подписчика)

Все остальное в вашем ТЗ (подсветка ,маркеры итп) - во первых, действительно требует дополнительных доработок, во вторых - засоряют ТЗ и усложняют его понимание разработчиком, ну и в третьих - теряют актуальность в случае реализации описаного мной ТЗ.

[A-Gugu]

DimK сказал:

тогда предлагаю ввести обязательное правило:
последнее фото - товар на фоне сисек.

Я - за У меня была даже идея, вставить фонарик в ж... модели, и сделать бимшот так

[ZNA]

Почему нельзя добавить акцию с сайта не из Вашего списка?

[justaminute]

В связи с сегодняшним нашествием новичков-однодневок, рекламирующих "Скидки и распродажи", есть такое предложение: ограничить публикацию в раздел скидок, если пользователь зарегистрирован менее недели, например. Ну или если у него карма ниже хотя бы единички...

[BubaVV]

А такой чуть отвлеченный вопрос. Несколько лет назад заказал товар, получил, продал, и вот сейчас нераспакованная коробка с ним мистическим путем опять вернулась ко мне. Продавец жив-здоров, но товара в наличии нет. У других продавцов изредка попадается, но дороже в разы и редко. Штука интересная и сама по себе, читатели оценят. Имеет ли смысл писать обзор? Если да, то как привязать к лоту?

[Falqcon]

BubaVV, укажите просто магазин товар или аналогичный товар, только укажите, что того лота, который покупали больше нет

[kartus]

BubaVV сказал:

Несколько лет назад заказал товар, получил, продал, и вот сейчас нераспакованная коробка с ним мистическим путем опять вернулась ко мне.

Хороший товар - неразменная монетка)))
Надо писать обзор. Может во избежание повторения распаковать таки коробку)))

[bes]

Предлагаю ввести смайлики в целях избежания недопонимания.Чтобы исключить розовые сопли,"реальным" пацанам разрешить не пользоваться ими.Остальные-по ситуации.....)
Еще не хватает над каждым обзором общей оценки автором сабжа.Например,5 звезд-надо брать,4-есть вопросы,3-много вопросов,2 звезды-не надо брать)..Или что-то в этом роде.Было бы удобно для тех,кому лень читать обзор целиком.Посмотрел на мнение(оценку) автора и можно сразу коменты читать)

[SEM]

Ага, минус в карму и смайлик ... Феерично будет!

[Krok]

SEM (07 Сентябрь 2015 - 15:29) писал(а):

Ага, минус в карму и смайлик ... Феерично будет!

И картинки будем прикреплять... ))))
«Вот тебе минусик и милый котик! Ха-ха-ха»

Прикрепленные файлы

•  14056591984446.jpg   93,65К   3 Количество загрузок: