Сообщений в теме: 1893

[S_N]

admin сказал:

практика минусаторства возникла как защитная реакция на практику написания обзоров ради поинтов.

С одной стороны, не мое дело, а с другой - кармой 84.30, как у ShadowBoa не многие могут похвастаться.
Этожж неспроста, как говорил Винни Пух.

[senneka]

S_N сказал:

С одной стороны, не мое дело, а с другой - кармой 84.30, как у ShadowBoa не многие могут похвастаться.
Этожж неспроста, как говорил Винни Пух.

Минусаторство оно разное бывает, бывает и немотивированное вовсе аля массовый психоз. Но здесь собственно случай когда обзор чистой воды отмазка согласитесь?

[S_N]

senneka сказал:

Но здесь собственно случай когда обзор чистой воды отмазка согласитесь?

Не.. не могу согласиться.
Есть фото разобранной лампы, представление габаритов, ощущения личные.
Даже замечание что одна была с браком.
Иными словами все атрибуты обзора. Хотя и было в начале предупреждение что это не совсем обзор.
Я таких ламп в руках не держал и мне было интересно прочесть.
Единственное чего может быть не хватает - сравнения по светимости с какой-нибудь лампой накаливания.
Незначительный недочет, т.к. кто хоть раз в пользовался светодиодными лампами, вполне может представить как она светит, ориентируясь лишь на её мощность.
Есть еще одно... но это из теории заговора.

Сообщение отредактировано.

[senneka]

S_N сказал:

Не.. не могу согласиться.

Ну, судя по комментариям и рейтингу обзора таких как вы кому понравилось оказалось немного

S_N сказал:

Есть еще одно... но это из теории заговора.

Опять массоны в сговоре с инопланетянами шалят?

[Mikalai]

senneka сказал:

Минусаторство оно разное бывает,

Да, стадный инстинкт, к примеру.
В каком-то обзоре Screengifango (или как там правильно ник) я прикалывался или цеплялся, модератор мне написал, что достали мои придирки... И пошли минусы моему комментарию - типичный стадный инстинкт.

[Omni]

** одмин, ставь Mikalai спасибу.
ща проверим скока наспасибят

[senneka]

Mikalai, у меня и вовсе эпический случай был, но здесь случай явно не из той оперы. ИМХО

[S_N]

senneka сказал:

Опять массоны в сговоре с инопланетянами шалят?

Ага, еще они мне только что шепнули что мистертао за обзоры пару баксов платит, в этом дело?
Я чесслово, не настолько продвинут в этих вопросах.

[dunno]

S_N (30 Сентябрь 2013 - 12:41) писал(а):

senneka сказал:

Опять массоны в сговоре с инопланетянами шалят?

Ага, еще они мне только что шепнули что мистертао за обзоры пару баксов платит, в этом дело?
Я чесслово, не настолько продвинут в этих вопросах.

Пока не предлагали , Ждемс.

Хотя работа ,как посредника г-на MTao меня устраивает больше чем покупки на Алиэкспресс, последний раз из 4 дешевеньких часов, купленных на подарок, одни не дошли,хотя фотография есть. Поверили и рефунднули. Судя по всему понравились упаковщице в Китае, сказали что проведут проверку и поблагодарили за сигнал. Они то же не заинтересованы в воровстве. Что касается обзора почтенного господина ShadowBoa , я минуснул он еще был в плюсе и совершенно независимо от чьего-либо мнения. Лампочка интересная 12 диодов, поэтому нагрев в первую очередь и хоть какое-то сравнение. Поскольку когда-то обозревал лампу в 7 ватт, она светила как 75 ваттная лампа, с учетом ограничения полусферой. И ток был 280 ма при напряжении 23 вольта. И все становится понятно, никто не ждет 100 люменов с ватта, но при номинальных или близких к ним значениях 75-80 люмен есть. УФФ , 7*80 =560 люмен в нижней полусфере, и это уже сравнимо с 75 ваттами накаливания.

Сообщение отредактировано.

[senneka]

dunno сказал:

Пока не предлагали , Ждемс.

А чего ждать - вам сюда. Герой последнего обсуждения там в лидерах

[SBoa]

admin (30 Сентябрь 2013 - 09:58) писал(а):

SBoa сказал:

На Муське есть такая практика, что налетает куча минусаторов, которые считают себя великими критиками и тупо минусуют, при этом ни одного обзора сами не написали.

На этом сайте много практик, практика минусаторства возникла как защитная реакция на практику написания обзоров ради поинтов. Все честно.

Честно будет, когда человек делает оценку и коментит ее, а не анонимно тыкает на плюс или минус. ИМХО

senneka (30 Сентябрь 2013 - 18:15) писал(а):

dunno сказал:

Пока не предлагали , Ждемс.

А чего ждать - вам сюда. Герой последнего обсуждения там в лидерах

Да, я веду на VK топик реферов, что в этом плохого?
Да, я за свою работу стараюсь получить бонусы (деньги и тд.), а Вы живете при коммунизме или закоренелые софисты?
Почему я должен скрывать или бояться получать за свое потраченное время (надеюсь, что кому-то оно окажется интересным и полезным) какие-то блага???
Кто-то из кричащих знает сколько времени уходит на написание обзора?
И, если не финансовая заинтересованность плюс энтузиазм, то ни один форум или новостной ресурс, не получит развития без написания статей (новостей). ИМХО

senneka, хотелось бы услышать обоснование?!

[senneka]

SBoa сказал:

Кто-то из кричащих знает сколько времени уходит на написание обзора?

Не поверите, я знаю. И собственно не кричу, а лишь веду беседу и констатирую факт. Мне кстати абсолютно фиолетово получаете вы чего или нет. А вот то что вы из себя здесь мать Терезу пекущуюся об общем благе изображаете раздражает.

SBoa сказал:

Честно будет, когда человек делает оценку и коментит ее, а не анонимно тыкает на плюс или минус. ИМХО

Ну и зачем оно Вам надо? Я вам скажу за что вы огребли минусов в этом конкретном случае - за отмазку вместо обзора.

[ТорЧ]

SBoa сказал:

Кто-то из кричащих знает сколько времени уходит на написание обзора?

Кхм...Ну как бы в курсе. Особенно на полезный материал много времени уходит.

SBoa сказал:

И, если не финансовая заинтересованность плюс энтузиазм

Многие пишут бесплатно, просто потому что им интересно поделиться опытом.

!

Вобщем заканчиваем мусолить решённый вопрос.

Если целью обзора является только получение материальной выгоды то лучше воздержаться от написания такового. (Практика показывает что материал написанный исключительно ради денег - бесполезен для окружающих.)

[btr93]

Здравствуйте, у меня 1й раз отклонили обзор. Скажите пожалуйста за что? http://mysku.ru/blog...deal/19852.html . Спасибо за ответ

[senneka]

btr93 сказал:

Скажите пожалуйста за что?

А вот почитайте http://mysku.ru/blog/news/18613.html Ну и Правила в целом, вопросов будет меньше.

[btr93]

senneka (19 Октябрь 2013 - 23:04) писал(а):

btr93 сказал:

Скажите пожалуйста за что?

А вот почитайте http://mysku.ru/blog/news/18613.html Ну и Правила в целом, вопросов будет меньше.

Спасибо что ответили. Заказали у меня чтоб ручку рекламировал

[BOL4APA]

Только что дочитал обзор лампового усилителя. Однако же, при обновлении страницы, оказалось, что обзор уже потерли...
Ника разместившего не запомнил, Но вопросы остались...
Никаких нарушений Правил не заметил. За что его потерли-то??? И может, можно узнать ник автора?
Был он тут: http://mysku.ru/blog/ebay/19936.html

Сообщение отредактировано.

[Xiiz]

Ник istar

[ТорЧ]

BOL4APA сказал:

Никаких нарушений Правил не заметил. За что его потерли-то???

Автор поместил обзор в черновики.

[BOL4APA]

Ага, Спасибо