Сообщений в теме: 1893

[Xiiz]

AnderSmith сказал:

я тоже так часто делаю. При этом в половине случаев, когда продавец говорит что товар есть в наличии, после оплаты оказывается что товара у него нет.

И такое бывает, но все реже чем когда заказываешь не спрашивая.

[zeba1]

baksser сказал:

Мое мнение данный обзор обидел очень серьезных людей.

Сомневаюсь,что они там такие серьезные.Просто это бизнес и ничего личного.

[admin]

VGA сказал:

А этот куда делся?
http://webcache.goog...u&ct=clnk&gl=ru

Обзор убрал я лично, хотя изначально модераторы пропустили этот обзор. Причина - не соответствие правилу номер 5.

У нас не так много правил и каждое правило - это наш ответ на какую-либо проблему на сайте. Правило 5 появилось как ответ на то, что люди начали массово размещать проблемы о покупках на сайте. Насколько интересно будет читать сайт если половина постов будет о том как человек не получил свою посылку?

Касательно конкретного поста - пост мне понравился, но опять я не могу разрешить один пост, а потом запрещать другие.

Ни тугезо, ни али ни кто-то еще мне не платили за удаление этого обзора.

[SBoa]

Почему отклонили мой обзор?
http://mysku.ru/blog/taobao/19414.html

[ТорЧ]

SBoa сказал:

Почему отклонили мой обзор?
http://mysku.ru/blog/taobao/19414.html

1. По ссылке указан посредник а не магазин.
2. Реклама посредника не под спойлером.

С правилами ресурса вы можете ознакомиться здесь.

[SBoa]

Цитата

1. По ссылке указан посредник а не магазин.
2. Реклама посредника не под спойлером.

С правилами ресурса вы можете ознакомиться здесь.

Чисто механически не ту ссыль вставил, дизайн сейчас очень похож у них.
1. Исправлено, ссылка на Тао
2. Убрано под спойлер

Таможня дает добро на выход в свет?

[ТорЧ]

SBoa сказал:

Чисто механически не ту ссыль вставил, дизайн сейчас очень похож у них.

Вы уже не в первый раз нарушаете это правило.

[SBoa]

Рассказывать о невиновности смысла нет!
Обязуюсь быть внимательнее.
Выпустите в народ обзор про лампы и удалите в черновиках про чулки антиварикозные, плиз.

Не со зла сии деяния были, просто нет обратной связи и подсказать не кому было.

[ТорЧ]

SBoa сказал:

Не со зла сии деяния были, просто нет обратной связи и подсказать не кому было.

Не со зла но обзоры ради поинтов вы публикуете и на других ресурсах. А так-же я ради справедливости изучил группу Мистертао вконтакте в том числе ваши комментарии.
Попробуйте написать обзор не ради рекламы и рефералов но пользы для.

[SBoa]

А, мои обзоры разве плохие?
Чем они не устраивают или нарушают правила?
Предвзятость в суждениях просматривается

Цитата

ради поинтов вы публикуете и на других ресурсах

А, что в этом плохого, что я пишу обзор и за это получаю бонусы???

Сообщение отредактировано.

[ТорЧ]

SBoa сказал:

Предвзятость в суждениях просматривается

Если вы нарушение правил трактуете как предвзятость, то ничем не могу помочь.
На все ваши вопросы ответил. Не вижу смысла ещё раз дублировать.

[SBoa]

вот это трактую, как предвзятость:

Цитата

А так-же я ради справедливости изучил группу Мистертао вконтакте в том числе ваши комментарии.
Попробуйте написать обзор не ради рекламы и рефералов но пользы для.

Да и на счет правил, что я нарушил...
Правила говорят:

Цитата

4) mySKU.ru — не место для размещения реферальных ссылок. Мы допускаем размещение реферальных ссылок, но это не должно быть основной целью обзора. Если Вы желаете разместить реферальную ссылку, то это можно сделать в конце обзора и указать, что ссылка реферальная. Для размещения информации о скидках рекомендуем использовать тег spoiler

В обзоре, что Вы не пропустили, я не давал реф ссылок, а то, что посредника под спойлер не всунул, так написано, что рекомендуют, а не обязательно.

ЗЫ
Что-то под конец дня меня понесло, все сегодня кувырком. Спорить с Администрацией себе дороже, сам админю и модерю некоторые ресурсы.
Просто иногда хотелось бы не карательных методов, а пояснения, что не так.
Решать, конечно Вам, но не стоит забывать, что это мы развиваем Ваши ресурсы.
Надеюсь, что меня правильно поймут, извиняюсь, если чем задел. ИМХО

Сообщение отредактировано.

[ТорЧ]

Ваш отредактированный пост пропустил.
Надеюсь что в дальнейшем ваши обзоры будут соответствовать правилам ресурса и вы не будете голословно обвинять модераторов в предвзятости.

p.s. А учитывая что ваш обзор (по результатом голосования пользователей) ушёл в глубокий минус, то я был как раз прав и непредвзят.

Сообщение отредактировано.
Добавил мысль.

[S_N]

ТорЧ сказал:

p.s. А учитывая что ваш обзор (по результатом голосования пользователей) ушёл в глубокий минус, то я был как раз прав и непредвзят.

А откуда Вы знаете про "глубокий минус"? Там же нуль всегда?

[ТорЧ]

S_N сказал:

А откуда Вы знаете про "глубокий минус"? Там же нуль всегда?

Особый вид уличной магии. Но незачем флудить.

[bill_v2]

SBoa сказал:

А, что в этом плохого, что я пишу обзор и за это получаю бонусы???

Теряется одна маленькая, но важная деталь - финансовая незаинтересованность. У меня, как у читателя, возникают сомнения в правдивости обзоров, в которых хвалят товар и получают за этот обзор бонусы. Я энтузиастам верю больше, чем тем, кто получает за обзор хоть копейку. Где грань между личным мнением, подкрепленным приятными бонусами, и проплаченным обзором, который впаривает дерьмо?

[Mikalai]

bill_v2 сказал:

Я энтузиастам верю больше, чем тем, кто получает за обзор хоть копейку.

Нет такой статистики, сколько обзоров тут на энтузиазме и сколько тех, за которые получают хоть какие-то бонусы... Скидку при следующем заказе в одном из магазинов Aliexpress, поинты и т.д.
Думаю, если бы такую статистику можно было бы собрать, Вы бы очень удивились

Да, и главное. Считать обзоры, за которые хотят получить или получают какие-то бонусы, нечестными - неправильно.

Сообщение отредактировано.

[S_N]

Mikalai сказал:

Считать обзоры, за которые хотят получить или получают какие-то бонусы, нечестными - неправильно.

Кстати вот, закинул обзор повербанка по просьбе магазина Tmart, - те предложили выслать на обзор что-нибудь.
Я сразу заявил, что не ждите хвалебных отзывов. А мне в ответ в ужасе - "нет, нет! Что вы! Мы наоборот всех предупреждаем чтобы писали только честные обзоры! "
Вот и хочется верить в тенденцию, что "авторов-позитивщиков" и китайцы скоро уважать не будут.

[SBoa]

Цитата

p.s. А учитывая что ваш обзор (по результатом голосования пользователей) ушёл в глубокий минус, то я был как раз прав и непредвзят.

На Муське есть такая практика, что налетает куча минусаторов, которые считают себя великими критиками и тупо минусуют, при этом ни одного обзора сами не написали.

Цитата

Я энтузиастам верю больше, чем тем, кто получает за обзор хоть копейку. Где грань между личным мнением, подкрепленным приятными бонусами, и проплаченным обзором, который впаривает дерьмо?

Я пишу объективные обзоры, а не только хвалебные, китайцы не дураки, понимают, что совсем дерьмовый товар тоже нужно отсеивать.
Хотелось бы ввести обязательные каменты при оценке обзора, вот тогда бы картина сразу прояснилась, кто и за что ценит обзор. ИМХО

[admin]

SBoa сказал:

На Муське есть такая практика, что налетает куча минусаторов, которые считают себя великими критиками и тупо минусуют, при этом ни одного обзора сами не написали.

На этом сайте много практик, практика минусаторства возникла как защитная реакция на практику написания обзоров ради поинтов. Все честно.