И даже больше, перед тем как отрубают доступ к коментам, сначала вводится режим премодерации и можно писать аж до посинения, но перед публикацией модератор читает)))
13
Не могу войти на сайт.Меня забанили без объяснения причин?
Автор
pajalnick
, 29 Апр 2014 12:57
Сообщений в теме: 251
#141
Отправлено 15 Август 2016 - 18:18
в случае бана не выкидывать с сайта, а просто переводить в режим рид онли, с доступом к личке
И даже больше, перед тем как отрубают доступ к коментам, сначала вводится режим премодерации и можно писать аж до посинения, но перед публикацией модератор читает)))
#144
Отправлено 16 Август 2016 - 09:08
Предложу Администрации доработать сайт
1 в случае бана не выкидывать с сайта, а просто переводить в режим рид онли, с доступом к личке
2 присылать на личку за что конкретно получено нарушение
3 как вариант добавить кнопочку "обжаловать Администратору" действия модератора (т.к. случаи и ситуации бывают разные, отношение субъективное и настроение плохое)
1 в случае бана не выкидывать с сайта, а просто переводить в режим рид онли, с доступом к личке
2 присылать на личку за что конкретно получено нарушение
3 как вариант добавить кнопочку "обжаловать Администратору" действия модератора (т.к. случаи и ситуации бывают разные, отношение субъективное и настроение плохое)
1) Бан бывает за разное, иногда и за спам по личке. Поэтому если бан - то он везде бан.
2) Бан это крайняя мера, но мы сейчас бан сходу никому не даем (кроме свежезареганных спамеров), если вдруг начали модерироваться комментарии - то это первый звоночек, если Ваши комментарии начали вдруг пропадать с сайта или с Вами начал в комментариях общаться пользователь "Moderator" - это еще один звоночек. Если вы получили бан, то значит вы проигнорировали правила и звоночки
Довольно часто я лично пишу в личку просьбы прекратить нарушения, KurukuOrg не даст соврать
3) У нас целая ветка на этом форуме для этого есть, или можете мне написать в личную почту или на email.
Вы там вообще на улицу выходите? или сидите в своих виртуальных мирках, и только тешите себя всемогуществом?
ой, а там в правилах нет: "низя ни при каких обстоятельствах обсуждать действия модераторов и администрации, собираться больше трёх, петь песни,читать книги"? Мат у них завуалированный...
ой, а там в правилах нет: "низя ни при каких обстоятельствах обсуждать действия модераторов и администрации, собираться больше трёх, петь песни,читать книги"? Мат у них завуалированный...
Да ну бросьте, если бы я страдал зведной болезнью, то общался бы исключительно в ультимативной форме, ну или совсем не общался бы тут
Я всегда спокой стараюсь донести нашу позицию, мы не безгрешны, часто ошибаемся и все такое. Если считаете, что мы не правы - то просто спокойно напишите мне в личку/мыло, что-то вида "я только написал вот такое слово, имел в виду вот это, а меня забанили. Считаю, что вы поступили поспешно, рассмотрите ситуацию еще раз"
#145
Отправлено 16 Август 2016 - 14:51
2) Бан это крайняя мера, но мы сейчас бан сходу никому не даем (кроме свежезареганных спамеров), если вдруг начали модерироваться комментарии - то это первый звоночек, если Ваши комментарии начали вдруг пропадать с сайта или с Вами начал в комментариях общаться пользователь "Moderator" - это еще один звоночек. Если вы получили бан, то значит вы проигнорировали правила и звоночки
нет, ничего из вышеперечисленного у меня небыло.
без предупреждения и без объяснения причин просто бан.
Тут мы пытаемся донести до администрации. что у ВСЕХ пользователей есть права. даже у осуждённых, в реальном мире - и у тех есть права.
Я просто пытаясь сказать, но в очередной раз меня никто не слышит. нельзя, не правильно, не логично, не прилично, не красиво просто так выписать бан, нет я сейчас не оспариваю правомерность или неправомерность бана, пока оставим это. Я сейчас о том что небыло никаких! ни писем, ни сообщений, просто утром по Ф5 я получаю - Вам закрыт доступ к сайту. причём второй раз, первый раз было на три дня. и я так и не понял uot и что я сделал не так.
Нет тут воспитательной работы. если бы у меня было 1 сообщение за месяц я бы ещё додумался что за него... и попробовал бы разобрать за что именно, за мат, за грубость, за оскорбление, за флуд, за спам...
почему в других форумах администрация или редактирует сообщение с пометкой мат(флуд/спам/реклама/ещё_какая_то_фигня/нарушение_ПП) либо дублирует удалённое сообщение комментарием. вы забанены на срок ХХ дней/ (до даты) за нарушение ПП ХХ.
Всё всем сразу понятно, всё отлично.
Писать в личку Администрации, вы серьёзно? на большинстве сайтов это автобан сразу )))
ТО что в личку пишет Администратор это хорошо, но Администратор не один. есть же ещё толпа Модераторов.
даю 146% что не Администратор меня забанил, ибо не знает за что, ибо так бы и сказал - ты забанен за то и то... а тут даже следов админ не видит)))
Теперь просто попытайтесь объяснить почему меня забанили.
Вернее, расскажите если не трудно, за что конкретно.
#146
Отправлено 16 Август 2016 - 20:47
CKYHC,
В деталях по Вам
1) 20 июня 2016, вы написали "Вы не инженер, вас нужно расстреливать без суда" - нам это показалось чрезмерным, я написал Вам в личку и мы обсудили этот вопрос, выяснилось, что вы имели в виду другое и вопрос был закрыт и я попросил Вас такие высказывания не употреблять.
2) 24 июля 2016 - Вас банят на один день за два комментария
3) 09 августа 2016 - Вас банят на сутки за коментарий - "да зае… л ты своим нытьём."
Полагаю, что я предельно конкретно рассказал, за что мы Вас баним периодически.
Мы не баним без причины, как я уже говорил , любой мат, даже завуалированный - это бан. В пограничной ситуации, я вышел с Вами на связь и обсудил спорный вопрос, в случае мата - это прямое нарушение правил.
У нас автобана нет, писать можно.
PS: Матерные слова я закрасил белым, выделите текст, чтобы их увидеть.
В деталях по Вам
1) 20 июня 2016, вы написали "Вы не инженер, вас нужно расстреливать без суда" - нам это показалось чрезмерным, я написал Вам в личку и мы обсудили этот вопрос, выяснилось, что вы имели в виду другое и вопрос был закрыт и я попросил Вас такие высказывания не употреблять.
2) 24 июля 2016 - Вас банят на один день за два комментария
Цитата
идиотам бы рассказали, а то пи.ть про то что все вокруг идиоты много ума не надо.
зачем нам тупого идиота слушать, вы расскажите. блесните познаниями.
зачем нам тупого идиота слушать, вы расскажите. блесните познаниями.
3) 09 августа 2016 - Вас банят на сутки за коментарий - "да зае… л ты своим нытьём."
Полагаю, что я предельно конкретно рассказал, за что мы Вас баним периодически.
Мы не баним без причины, как я уже говорил , любой мат, даже завуалированный - это бан. В пограничной ситуации, я вышел с Вами на связь и обсудил спорный вопрос, в случае мата - это прямое нарушение правил.
Цитата
Писать в личку Администрации, вы серьёзно? на большинстве сайтов это автобан сразу )))
У нас автобана нет, писать можно.
PS: Матерные слова я закрасил белым, выделите текст, чтобы их увидеть.
#147
Отправлено 16 Август 2016 - 23:22
По п1. нет претензий, но там и грубости нет. таки правда ведь? Это мы ещё тогда выяснили.
по 2 пункту - очень тяжело что-то говорить. по первой части - там 100% ОК мат. не спорю.
по второй части... про идиотов - не оскорбление, там кусок фразы вырванный из контекста. по вашей вырезке получается одно, сказано было другое.
на сколько я помню тот текст, камента уже нет...
то была фраза с построением:
зачем нам тупого идиота слушать(имелось в виду меня, без начала фразы или без текста на который отвечают - смысл меняется на противоположный), вы расскажите. блесните познаниями.
Перечитайте саму фразу, она не логична, построена не так как должна строиться фраза. ещё раз читаем, и видим несоответствие и то,что оппонента никто ничем не называл и тем более не обзывал.
ещё раз:
зачем нам тупого идиота слушать, вы расскажите - так фразу не строят в русском языке когда оскорбить хотят. тут написано совершенно однозначно кого надо и кого не надо слушать. и это 2 разных человека. ;-)
по п.3 - у меня был бан до 16 числа!
не на сутки! а на 7 суток.
Первого бана скорее всего просто не заметил или не понял. именно по той же простой причине - нет предупреждения и обоснования.
и да, вы до сих пор уверены что я жалуюсь на баны...
п я настаиваю на том, что вести себя таким образом по отношению к пользователю- не корректно.
Мата больше не будет, за него стало понятно.
Опять же, правила своеобразные. но это не отменяет того что вы опять же блокируете сам сайт, сделано это через... ой опять завуалировал?
обычно на форумах есть РО - Рид Онли, ничему не мешает, на функционал учётки не влияет. По решению блокируется возможность редактировать/удалять и/или оставлять новые комментарии. Личка обычно оставляется открытой, открытой же оставляют обычно возможность писать в какой-то теме/разделе обычно вот такие темы и флудилка, если есть.
Сайт просто напоминает Хабрахабр в своём начале, когда в комментариях зачастую было больше полезного чем в самой теме. Не хватает только НЛО...
ИМХО, привлекать, или отвлекать администрацию на разбор полётов с банами или нарушениями правил в личке - это мягко говоря издевательство над собой.
Хотя, если делать кроме как разгребать жалобы больше администрации делать нечего и ей скучно, то почему бы и нет.
но, опять же, хочу заострить внимание на теме
ТИХИЙ бан без предупреждения.
хотя это опять никто не увидит.
по 2 пункту - очень тяжело что-то говорить. по первой части - там 100% ОК мат. не спорю.
по второй части... про идиотов - не оскорбление, там кусок фразы вырванный из контекста. по вашей вырезке получается одно, сказано было другое.
на сколько я помню тот текст, камента уже нет...
то была фраза с построением:
зачем нам тупого идиота слушать(имелось в виду меня, без начала фразы или без текста на который отвечают - смысл меняется на противоположный), вы расскажите. блесните познаниями.
Перечитайте саму фразу, она не логична, построена не так как должна строиться фраза. ещё раз читаем, и видим несоответствие и то,что оппонента никто ничем не называл и тем более не обзывал.
ещё раз:
зачем нам тупого идиота слушать, вы расскажите - так фразу не строят в русском языке когда оскорбить хотят. тут написано совершенно однозначно кого надо и кого не надо слушать. и это 2 разных человека. ;-)
по п.3 - у меня был бан до 16 числа!
не на сутки! а на 7 суток.
Первого бана скорее всего просто не заметил или не понял. именно по той же простой причине - нет предупреждения и обоснования.
и да, вы до сих пор уверены что я жалуюсь на баны...
п я настаиваю на том, что вести себя таким образом по отношению к пользователю- не корректно.
Мата больше не будет, за него стало понятно.
Опять же, правила своеобразные. но это не отменяет того что вы опять же блокируете сам сайт, сделано это через... ой опять завуалировал?
обычно на форумах есть РО - Рид Онли, ничему не мешает, на функционал учётки не влияет. По решению блокируется возможность редактировать/удалять и/или оставлять новые комментарии. Личка обычно оставляется открытой, открытой же оставляют обычно возможность писать в какой-то теме/разделе обычно вот такие темы и флудилка, если есть.
Сайт просто напоминает Хабрахабр в своём начале, когда в комментариях зачастую было больше полезного чем в самой теме. Не хватает только НЛО...
ИМХО, привлекать, или отвлекать администрацию на разбор полётов с банами или нарушениями правил в личке - это мягко говоря издевательство над собой.
Хотя, если делать кроме как разгребать жалобы больше администрации делать нечего и ей скучно, то почему бы и нет.
но, опять же, хочу заострить внимание на теме
ТИХИЙ бан без предупреждения.
хотя это опять никто не увидит.
#148
Отправлено 16 Август 2016 - 23:35
CKYHC, мне кажется вы фигней занимаетесь. Вы чего хотите? Венец мученика получить? Установить вселенскую справедливость? Доказать что вы паинька, а администратор монстр? Получить моральное удовлетворение от срача? Так я вам скажу на правах старшего товарища что будет. Ничего. Вы пришли на чужой сайт где есть свои Правила и порядок. Ведете себя борзо и думаете что мир прогнется под вас. Будет другое. В конце концов от вашей кхм... непосредственности устанут и скажут что будет так как желает администрация. И все.
Тем более что выше вам все объяснили, проблему вы высосали из пальца и объективно вы не правы. ИМХО.
Тем более что выше вам все объяснили, проблему вы высосали из пальца и объективно вы не правы. ИМХО.
#153
Отправлено 17 Август 2016 - 13:44
Это эпично...
Народ у вас там реально проблемы?
тут не флудильня, тут разбираются публично вопросы которые могут или уже касались и вас тоже.
найдя эту тему, а есть люди которые прежде чем спросить ищут, это странно, да?
Так вот, найдя эту тему, человек увидит ответ на свой вопрос.
зато вы, тут господин Лавров правильно озвучил кстати, решили показать какие вы крутые троли. вот только что-то немного перепутали.
Неужели нужно быть учёным чтобы наконец то до вас (Господин Лавров, Вы на высоте!) дошло что разговор всего лишь идёт о том, что неплохо бы при бане писать за что.
Кстати, господин Администратор, хочется увидеть SEM в бане. но это мы ещё пока по его нику не прошли, а это пропаганда алкоголя)))
За ник тоже надо забанить, а то там и наркотики и детское порно и экстримизм недалеко. Всё начинается с синьки, ага.
Народ у вас там реально проблемы?
тут не флудильня, тут разбираются публично вопросы которые могут или уже касались и вас тоже.
найдя эту тему, а есть люди которые прежде чем спросить ищут, это странно, да?
Так вот, найдя эту тему, человек увидит ответ на свой вопрос.
зато вы, тут господин Лавров правильно озвучил кстати, решили показать какие вы крутые троли. вот только что-то немного перепутали.
Неужели нужно быть учёным чтобы наконец то до вас (Господин Лавров, Вы на высоте!) дошло что разговор всего лишь идёт о том, что неплохо бы при бане писать за что.
Кстати, господин Администратор, хочется увидеть SEM в бане. но это мы ещё пока по его нику не прошли, а это пропаганда алкоголя)))
За ник тоже надо забанить, а то там и наркотики и детское порно и экстримизм недалеко. Всё начинается с синьки, ага.
#156
Отправлено 19 Август 2016 - 16:42
Мне интересно, а запостивший картинку со священнослужителями тоже будет забанен как нарушивший ст. 148 УК РФ или на сайте закон не действует в силу внутренних правил сайта?
#157
Отправлено 19 Август 2016 - 18:08
Интерес теоретический или практический?
Пытаетесь методом научного тыка найти границу чего можно на сайте, а чего нельзя? Думаете, кто-то будет вести с вами споры на юридическую тему? Проще шашкой рубануть и пусть "обиженный" гордо плачет...
Пытаетесь методом научного тыка найти границу чего можно на сайте, а чего нельзя? Думаете, кто-то будет вести с вами споры на юридическую тему? Проще шашкой рубануть и пусть "обиженный" гордо плачет...
#158
Отправлено 19 Август 2016 - 20:10
SEM (19 Август 2016 - 18:08) писал(а):
Интерес теоретический или практический?
Пытаетесь методом научного тыка найти границу чего можно на сайте, а чего нельзя? Думаете, кто-то будет вести с вами споры на юридическую тему? Проще шашкой рубануть и пусть "обиженный" гордо плачет...
Пытаетесь методом научного тыка найти границу чего можно на сайте, а чего нельзя? Думаете, кто-то будет вести с вами споры на юридическую тему? Проще шашкой рубануть и пусть "обиженный" гордо плачет...
#159
Отправлено 19 Август 2016 - 21:06
почему не рубят шашкой тех, кто оскорбляет чувства православных?