Сообщений в теме: 500

[Lerius]

vagonsky сказал:

и кто-то не может объяснить преимущества товара своего перед более дешёвым,кроме как криков"качество" и "бренд",то зачем вообще пытаться,а потом минусы лепить оппонентам?

я тебе тыщу раз объяснял с конкретными примерами и ценами, но у тебя только: "профимакс, рынок, профимакс". для тебя бренды это что-то звиздец какое дороге и не стоящее своих денег, пора бы уже мыслить как-то пошире что ли.

[RUSalka]

M

Дальнейшая дискуссия неуместна, все, кто хотел, уже высказали свою точку зрения, попытки навязать ее другим ни к чему хорошему не приведут.

[A-Gugu]

А вот мой обзор от чего заминусовали, зависть?

[vagonsky]

A-Gugu сказал:

мой обзор

это какой?

[ТорЧ]

A-Gugu сказал:

А вот мой обзор от чего заминусовали, зависть?

Сводный отряд из магов, телепатов и гадалок ушёл на майские праздники.
Поэтому поделитесь ссылкой на обзор.

[A-Gugu]

http://mysku.ru/blog/ebay/31733.html

[RUSalka]

A-Gugu, ох уж эти комментаторы... кто о чем, а мне тельняшка понравилась , ссылочкой не поделитесь? Тащусь от всего полосатого, сейчас вот с георгиевской ленточкой на сумочке хожу... красуюсь)))

[A-Gugu]

Тельняшка с Old Navy, покупалась давно, линк утерян

[vagonsky]

A-Gugu, а что ты хочешь?В аккаунте у тебя не указан пол,сарказм про обозревателей ножей(ножеманы и фонарёвщики жутко обижаются на такое и минусят пачками,еще и зовут минусить своих корефана.в духе"помогите,наших обижают").Аж несколько фото "на теле",причём не в полный рост,а так,чтобы видно было филейную часть суперской формы(а это уже обида для страшных огромных бабок некрасивой формы женщин,присутствующих на сайте).Текст про упоминание мужиков.которые совсем не мужики(а так,неопределённого пола,то ли бабы с бородами,то ли ещё какие нетрадиционные)-они тоже шибко обижаются.когда им об этом говорят.
зы:как минимум,двоих знаю,кто проминусовал обзор и наминусовал в комментариях+двое из этого форума других,кто не оставлял в обзоре комментов,но минусанул 100%.От macrel плюсики были,ибо ответ был реальным в комментах.Лично я за честность плюсиков навтыкал на всяк пожарный и на момент выхода обзора кому-то в комментах пару плюсиков воткнул,1 минус тоже ставил кой-кому в комментах(из шибко обидчивых),а в обзор только сегодня плюсанул
зы2:Оставь только одну фото "с джинсами" и побольше фото швов всяких на сумке и состояния её внутри-самые "обидчивые" тоже к тебе повернутся.Наклей на сумку надпись типа "Bubidas & Klein",цену укажи в 10 раз больше-ещё кой-кто к тебе лицом повернётся

Сообщение отредактировано.

[macrel]

да там по жизни неадекватов полно, которые минусуют все что ни попадя)))

лично я обычно просто пройду мимо, даже если что не нравится...разве что напишу об этом, да и то не всегда
а минусую иногда опять же все тех же неадекватов - реально иногда так комментарий выведет из себя, что хочется несколько минусов поставить)))

A-Gugu, карму подняла чуток

[ТорЧ]

A-Gugu сказал:

http://mysku.ru/blog/ebay/31733.html

Нормальный обзор задницы. Не понятно кому не понравилось.

[Smith]

vagonsky сказал:

зы:

Ага, вот и получается, что это не площадка для обмена информацией о покупках, а для демонстрации чсв и прочих комплексов. Остальные вынуждены маневрировать между. А хотелось бы наоборот.

[Lerius]

"сфоткаю на фоне жопы, получу больше плюсов", так ведь было?

еще удивляются, что народ минусит.

мне больше интересно, кто снес обзор труселей женских недавно, хотел сказать спасибо.)

[dimmm84]

Lerius, как раз за и это и плюсят в основном, а в данном случае местным онанистам что-то не понравилось.

[A-Gugu]

Вообще-то, дело было немножко по другому: Был написанн другой обзор, на другой продукт, который не понравился администраций по поводу количесва, качества и ракурсов фото обозреваемого товара. Причём на вопрос - а почему мне надо фоткать данный продукт, когда реальных фоток в интернете полно - получал однотипный ответ что мол - "таковы правила данного сайта". Поэтому, на другом форуме спросил, мол вот так и так, что надо сделать чтоб фото прошли цензор администрации? там и посоветовали сделать обзор в стиле "на мне". Так что мы тут решили тряхнуть стариной и показать что есть еще порох в пороховицах, и ягоды в ягодицах Фотографии цензуру администрации прошли, но рукоблудцы посчитали что их троллят, хотя штук 3 уже в привате в любви обяснялись Касаемо того, почему не указан пол - нас двое, обзоры женских вещей будет "говорит и показывает" Нина, а других - Алексей. И еще такая идея, может сделать классификатор-ограничитель плюсов? т.е. человек не писал обзоры скажем фонариков - ставить плюсы и минусы обзорам фонариков не сможет, и так на каждую основную категорию. И еще, у вас тут энтер не работает, весь текст в одну линию получается.

[Falqcon]

A-Gugu сказал:

Причём на вопрос - а почему мне надо фоткать данный продукт, когда реальных фоток в интернете полно - получал однотипный ответ что мол - "таковы правила данного сайта"

фото в нете полно, но людей интересуют реальные фото вещи купленной вами, с мелочами, если они необходимы - фотография и текстовое описание является необходимым для обзора, чтобы человек имел возможность оценить вещь. Да и для чего тогда обзор на сайте - чтобы человек бежал в поисковик и искал фото товара, потом еще искал инфу реальные ли это фото и тд? Сайт задумывался не как сборник хвастов/отзывов, аля "купил штуку - все круто, советую", а как сайт обзоров, где авторы рассказывают о товаре и показывает его в "реальности", а сообщество оценивает (возможно не всегда корректно, но пользователей много, никуда от этого не уйдешь, хоть мы и стараемся регулировать как-то спорные моменты), обсуждает, ну а покупатели получают представление о будущей покупке.

A-Gugu сказал:

там и посоветовали сделать обзор в стиле "на мне". Так что мы тут решили тряхнуть стариной и показать что есть еще порох в пороховицах, и ягоды в ягодицах Фотографии цензуру администрации прошли, но рукоблудцы посчитали что их троллят

фото на мне беспорно вещь полезная, если вы обозреваете одежду например, а сумки обычно просто фотографируют, показывают швы, подкладку, замки и тп, а фото на мне делают в руках, на плече и тп.

A-Gugu сказал:

т.е. человек не писал обзоры скажем фонариков - ставить плюсы и минусы обзорам фонариков не сможет, и так на каждую основную категорию

большинство пользователей не пишут обзоров, но тем не менее хорошо, а иногда и очень хорошо разбираются в определенных видах товара, поэтому ограничение такое не жизнеспособно.

A-Gugu сказал:

И еще, у вас тут энтер не работает, весь текст в одну линию получается.

текст абзацами просто разделяйте.

[A-Gugu]

Вот и проблема в том что большинство минусомётов - Всякие "эксперты" и "всезнайки". Наподобие вот этих: http://lurkmore.to/Ф....82.D0.B8.D0.BA

А вообще, это не проблема, обзоры будут, и качество фоток будет повыше, и "на себе" будут более интересные ракурсы :up:

[Smith]

Lerius сказал:

"сфоткаю на фоне жопы, получу больше плюсов", так ведь было?

Есть еще вариант "на ковре".

Falqcon сказал:

большинство пользователей не пишут обзоров, но тем не менее хорошо, а иногда и очень хорошо разбираются

Таких человек 10, а 1010 - минусит и петросянит.
Для обзора нужно сделать несколько фото, замеры, написать текст - ну, например, вечер. Что в награду? Шанс на приз никакой. Благодарность читателей? Ага, только потуги школоты. И в результате желание уменьшается, превращаясь в точку в далеке.

[Lerius]

A-Gugu сказал:

Наподобие вот этих: http://lurkmore.to/Ф....82.D0.B8.D0.BA

ну тада уж и статейку по камвхор надо сюда кинуть.

[A-Gugu]

А что, тут есть и такие?