Сообщений в теме: 500

[Falqcon]

lolipop, ChinChilla, мы ничего не сносили, автор сам убрал в черновик оба обзора платьев

[DimK]

вот и славно.
горшочек не вари (с)

включите обратно обзоры фонариков, квадрокоптеров ,смартфонов и повербанок (-ков)
лето на дворе, где обзоры блёсен/удочек ?

а, ну да... сложно обосновать наличие сисек/писек на фоне блесны...
:-)

[A-Gugu]

lolipop (05 Май 2015 - 22:41) писал(а):

Захожу на муську, а обзоры на филейные части платья снесли, смотрю ленту форума справа - а тут уже жаркие споры, ну всё понятно

Есть сохранённая версия, выложить?

[senneka]

A-Gugu сказал:

понятно
Есть сохранённая версия, выложить?

А вы с какой целью храните стесняюсь спросить?

[SEM]

Кстати, есть же в настройках логина список видов товаров, которые не показывать. Если страшно наткнуться с детьми на обзор купальника - то можно эти обзоры исключить из показа.
Уж администрация то может список видов расширить...

[lolipop]

Falqcon сказал:

мы ничего не сносили, автор сам убрал в черновик оба обзора платьев

Странная история

A-Gugu сказал:

Есть сохранённая версия, выложить?

Я бы почитал камменты прямо перед сокрытием топиков, интересно, что произошло.

[A-Gugu]

senneka (06 Май 2015 - 10:44) писал(а):

A-Gugu сказал:

понятно
Есть сохранённая версия, выложить?

А вы с какой целью храните стесняюсь спросить?

Нашёл интересное - сохрани в локальное. Золотое правило для интернета.

lolipop (06 Май 2015 - 13:25) писал(а):

Falqcon сказал:

мы ничего не сносили, автор сам убрал в черновик оба обзора платьев

Странная история

A-Gugu сказал:

Есть сохранённая версия, выложить?

Я бы почитал камменты прямо перед сокрытием топиков, интересно, что произошло.

К сожалению, у меня раннее сохранение, только 2-3 комента.

[nfire]

Граждане, это клиника. Просто маразм. Первое предложение в недавнем обзоре:
ОБЗОР НЕ РЕКЛАМНЫЙ, ТОВАР ПРИОБРЕТЕН НА СВОИ ДЕНЬГИ.
Капсом и жирным шрифтом, а вы тут про попы рассуждаете.

[DimK]

Цитата

Граждане, это клиника. Просто маразм. Первое предложение в недавнем обзоре:

Не, не видно...
Надо фотку с набитой, на ягодичке, татухой - вот тогда заметят. Да и обзор побьёт все рекорды...

[admin]

nfire сказал:

ОБЗОР НЕ РЕКЛАМНЫЙ, ТОВАР ПРИОБРЕТЕН НА СВОИ ДЕНЬГИ.

Похоже , что борьба с ведьмами набирает обороты. Может быть в правила добавить, чтобы в комментариях запретить публичное обсуждение платности/бесплатности товаров? Все вопросы по платности/бесплатности - можно обсудить в личке с администрацией?

[Kovalsky]

да. да. пора уже вроде...
а то надоедает иногда комментов 50 не по теме а все про бесплатность. таких комментов уже больше чем ябвдул в обзорах купальников стало...
при этом платность или бесплатность к делу вообще никак не относится.

[Smith]

admin сказал:

Может быть в правила добавить, чтобы в комментариях запретить публичное обсуждение платности/бесплатности товаров?

А нельзя в комплексе - еще и перенести фразу о бесплатности товара в начало обзора (до cut)?

В маркетинге - как добиться лояльности? Просто - удовлетворенность должна превышать ожидания. А с этой фразой, как раз, все наоборот - человек зашел прочитать обзор, практически уже дочитал, а тут вдруг раз и это все оказывается не тем, чем казалось. Отсюда злоба (ну плюс межсезонье)) и поливание грязью.

[admin]

Smith, Мы сейчас ввели новые галочки для такого типа обзоров - http://mysku.ru/page...s/promo-reviews

Сейчас упоминание о бесплатности дописывается в конец обзора, возможно дальше мы как-то будем отмечать такие обзоры специальным образом.

[Kovalsky]

Smith сказал:

а тут вдруг раз и это все оказывается не тем, чем казалось

то есть от фразы в конце обзора "товар предоставлен бесплатно" почему то сразу резко меняется смысл обзора? может и товар превращается сразу во что-то другое?

на мой взгляд, единственное отличие таких обзоров - там обычно неактуальная цена. то есть допустим есть обзор на товар за 15$ предоставленный магазином, то в других макгазинах можно найти данный товар баксов за 7. оно и понятно - выбирая товар бесплатно человек не особо сравнивает и смотрит сколько оно где стоит - ему то пофиг.

с другой стороны обычно в комментах всегда можно найти ссылку на тот же товар с нормальной ценой.
правда часть пользователей не дойдет до комментов и купит по ссылке перейти в магазин. может выносить куда-то в шапку подобных обзоров ссылку на альтернативные предложения такого товара с нормальной ценой?

Сообщение отредактировано.

[Smith]

Kovalsky сказал:

сразу резко меняется смысл обзора?

Мы же не присутствовали Скажу про себя - я не присутствовал и условий договора не знаю. По-этому, как говорится, возможны варианты.

Kovalsky сказал:

единственное отличие таких обзоров - там обычно неактуальная цена

Ну т.е. и все равно получается, что обзор не совсем честен? Правильно?

На самом деле мне все равно откуда взялся предмет обзора. Если обзор полезен и интересен.

admin, и еще про комментарии - м.б. стоит ввести лимит оценок/сутки (вообще или конкретного пользователя)? У меня, например, кто-то прошелся по всем обзорам и старательно все посты проминусил.
Глаз режет (когда в дереве комментариев посты через один с минусами))) и несколько раздражает.
А так - во-первых, минусаторам бой, а во-вторых, повысит цену голоса.

Сообщение отредактировано.

[Kovalsky]

Smith сказал:

что обзор не совсем честен? Правильно?

да нет, почему же. честность обзора зависит больше от автора, чем от способа получения товара.
в принципе и цена неактальная бывает и в обычных обзорах. особенно учитывая, что товар за время пути обычно дешевеет и цена обзора в шапке уже тоже становится высокой.
я допустим когда читаю обзоры цену в шапке обычно не смотрю вообще. если вещь понравится - все равно найду где она будет дешевле. а если вещь хлам, то и пофиг сколько она там стоит - хоть один цент...
но вот у меня коллега по работе сразу кликает по ссылке перейти в магазин если хочет купить, хотя в 99% случаев в комментах есть ссылка на покупку по более низкой цене. хотя с другой стороны он ссзб. кому надо тот всегда найдет альтернативную цену...

[DimK]

Цитата

хотя в 99% случаев в комментах есть ссылка на покупку по более низкой цене

жаль, в большинстве случаев, это только цена.
без дополнения - "приобрел, ни чем не хуже".
т.е. магазин указанный в шапке хорош тем, что из обзора можно узнать про товар именно из этого магазина.
а так-то да, хабр хорош комментами :-)

[s3mki]

admin, поддерживаю. Зачастую переливают из пустого в порожнее.

Smith, да проще к минусам относитесь. У меня вон на одном вообще 33 шпалы)) В одном обзоре вообще принципиально не отвечал на комментарии, себе дороже.

[ChinChilla]

Smith сказал:

Ну т.е. и все равно получается, что обзор не совсем честен? Правильно?

Нет не правильно.
Я в своих обзорах на бесплатный товар, во-первых никогда не стараюсь "нализать" продавцу. (Да они и сами всегда просят об объективности, и от того, что я напишу о минусах товара или вообще скажу - " говно", не зависит, получу ли я от этого магазина еще товаров или нет). Это раз.
Второе - я пишу о том, что никто никогда никому не навязывает покупать именно в этом магазине - что покупать и где - это воля покупателя! Нашли дешевле - прекрасно! Напишите в комментариях.

А вообще - объективность обзора - это главное. И не важно куплен товар или получен для ревью.
Это уже остается на совести журналиста. А мы тут все чуть-чуть журналисты. Ну а у меня и вышка еще по этой специальности...

[Smith]

ChinChilla сказал:

Второе - я пишу о том, что никто никогда никому не навязывает покупать именно в этом магазине - что покупать и где - это воля покупателя!

За себя скажу - я обычно не обращаю внимания где был куплен товар, потому, как все равно будут покупать на привычных мне площадках, пусть даже и выйдет чуть дороже.
Просто мне несколько раз делали замечание, что товар (на который обзор) уже не продается. Из этого сделал вывод, что кому-то это важно.

s3mki сказал:

да проще к минусам относитесь

Да куда уж проще-то...
Просто обычно после этого начинается вакханалия и конструктивность сходит на нет. А не хотелось б.