Сообщений в теме: 3779

[AcerPOWER]

Успокойтесь, всё как было, так и останется. Тема эта периодически всплывает и заканчивается традиционно ничем. Реакция администрации традиционно философски-нейтральная, с последующим традиционным бездействием.

[Sanchos]

Хорошая акция с реальными (а не копеечными или липовыми скидками) всегда набирает высокий рейтинг.Мое предложение может опечалить только спамеров.

[AndyBig]

SEM сказал:

Если читатели будут знать, что на MySku только качественные обзоры и выгодные скидки, а на других один только рекламный шлак (шаблонные отписки, реф.ссылки, псевдоскидки) - сайт только выиграет.

Это будут знать только постоянные посетители сайта. А новым это откуда знать? Они только увидят, что тут публикуется 10 обзоров в день, а там - 30. И уйдут туда, считая что там больше информации и выше шанс найти обзор на интересующий их товар.

[admin]

Sanchos сказал:

А несколько месяцев назад я предложил свое видение: автору акции, не набравшей рейтинг более 5 пунктов, устраивать временный барьер на запост очередного спама, на недельку-две. А при регулярном запосте таких псевдо-акций временной заслон увеличивать.

Вы предложили, мы приняли к рассмотрению, пока ничего не решили. Ведь если мы не сделали как вы посоветовали, то это не значит, что мы безразличны и т.д. Ваше предложение не идеально, оно содержит в себе механизмы возможно не справедливого наказания автора. у пользователя SEM идея таже, но детали чуть другие и может быть именно в его варианте реализуем. Те не по рейтингу , а по решению администрации.

Тут нужно еще думать, так как в последний раз когда мы попросили (запретили) автора не размещать псевдоскидки, то сходу получили обвинение, что JD/GearBest нам якобы заплатили,а его магазин не платит и поэтому мы его запрещает. Поэтому пока наблюдаем за ситуацией

[Sanchos]

admin сказал:

Те не по рейтингу , а по решению администрации.

Это нелогично. Ресурсу нужны переходы. Читателям нужны реальные скидки. Бесполезный спам не нужен никому. Рейтинг - как раз объективный показатель. Спамер сам видит обратную связь в виде рейтинга и мотает на ус, обижаться не на кого, только на себя. А "на усмотрение администрации" - это "обиженные" спамеры назовут произволом, несправедливостью и предвзятым отношением. Будут вопли и размазанные по асфальту сопли.

[AndyBig]

Нет, по рейтингу тоже не совсем хорошая идея. Как выше справедливо заметили - подавляющее большинство читателей вообще не голосует, особенно за скидки. Так что довольно легко собраться некой шайке-лейке и топить неугодных им авторов или выдвигать себя.

[pet80]

admin сказал:

2) Приз вручать не 1го, а 15го числа.

Вручайте приз первого, а данные фиксируйте у обзоров, опубликованных с 15 числа предыдущего по 15 число текущего. Таким образом минимальное время для оценки обзора составит не менее 13 дней в феврале.
Дополните правила сайта:

Цитата

Сайт MYSKU.ru cоздан для обмена артикулами (sku) товаров, заказанными в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.

следующим образом:
Сайт MYSKU.ru cоздан для обмена артикулами (sku) товаров, заказанными или полученными в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Вопрос количества обзоров по п18 имхо должен отпасть.

Если администрация настолько демократична, что выслушивает пожелания участников, то проведите опрос: надо ли публиковать "скидки" в главной ленте или для них выделить отдельную ветку.

Все .

[Sanchos]

AndyBig сказал:

Так что довольно легко собраться некой шайке-лейке и топить неугодных им авторов или выдвигать себя.

Не верится мне в заговор против. А вот в то, что дружная шайка восемнадцатипунктников друг-другу пособляет плюсованием - вполне. Посему и предложил допуск в рейтинге акции 5, а не 0.

[nemoi13]

Когда я смотрю как дружно летят минусы моим обзорам, в статистике, в то что есть шайки дружно ставящие минусы очень верится.

[Naevus]

admin сказал:

Да, об этой "особенности" в курсе, но если делать все правильно, то придется делать следующим образом

можно просто обзоры последних дней месяца, не вошедшие в призы, учитывать в награждении следующего месяца.
Т.е.обзор выложили 31 августа в полночь - плюсов на 1 сентября вообще не набрал, но зато 1-го - рванул. Ну так и пусть он участвует в конкурсе за сентябрь.
А вот если обзор выложили 31-го днем, и за день он успел набрать плюсов на приз - ну и пусть получает заслуженный приз по итогам августа, а в сентябрь не лезет...

Все другие варианты, ИМХО, потребуют регулярного пересмотра результатов, что неприятно ни администрации, ни участникам, ни, тем более - победителям.

AndyBig сказал:

Затянуть гайки по п.18?

Ограничения еще никогда нигде не приносили пользу.

Внимание, вем тем, кто "заметил что сайт изменился не в лучшую сторону". Вы жалуетесь, что процент п18 очень вырос. И, в приступе "ностальгии" требуете ограничить п18.
Но при этом вы забываете, что процент п18 состояит из ДВУХ пунктов - количества обзоров по п18 И количества обзоров без этого пункта!

Предлагаю! Вместо ограничения п18 - обеспечить повышение количества не п18! Вот только - администрация в этом нам никак не поможет - все в наших руках!

[Smith]

koalexx сказал:

может проще карму опускать, в качестве наказания за несуществующую скидку?

вы, я, кто еще? а во-вторых, спамеру фиолетово сколько ему в карму насовали, страдает только их раздутое чсв ))

[AndyBig]

Naevus сказал:

Внимание, вем тем, кто "заметил что сайт изменился не в лучшую сторону". Вы жалуетесь, что процент п18 очень вырос. И, в приступе "ностальгии" требуете ограничить п18.

Если бы Вы внимательнее читали сообщения, то заметили бы, что те, кто в приступе ностальгии заметили "не в лучшую сторону", ничего не требуют

Naevus сказал:

зато 1-го - рванул. Ну так и пусть он участвует в конкурсе за сентябрь.

А если рванул 2-го? Или 3-го?

[Falqcon]

Регулирование скидок, это сложная тема, у многих написавших примерно одинаковые лозунги: это ограничить, этого забанить, на этого премодерацию и так далее - ну допустим, только у меня вопрос - как определять полезность скидки, "псевдо" это скидка или нет, рекламный ли это пост магазина или автор сам решил поделится и тп? Давайте попробуем посмотреть на это со стороны модераторов или даже авторов скидок.

Если в комментах или жалобе, читатели пишут, что скидка фейк, это обычная или даже завышенная цена и дают ссылки на товар по той же цене/ или дешевле - то тут понятно, что такой скидке на сайте не место, если автор строчит часто скидки сомнительные, или из одного и того же магазина и они по завышенной / обычной цене, при этом не общаясь в комментах, то и тут понятно, автор строчит по указанию магазина и такого автора можно ограничить. Но что делать с другими авторами, которые постят не часто, или постят то удачные скидки, а то нет, а вдруг это просто новичок решил поделится скидкой, не совсем удачной, и он не чей то клон и не спамер, и при неадекватном, по его мнению отношении к нему читателей или модераторов он может просто покинуть ресурс или превратится из потенциально хорошего автора в читателя?

Возможно условный автор скидочного поста фанат/хорошо разбирается/ или думает, что разбирает в каком то товаре, или просто вот сейчас он размышляет над приобретением товара, он увидел, что на этот товар действует скидка, по его мнению хорошая, он прошелся по основным магазинам, посмотрел на али (а поиск на али работает очень не очень, многих результатов он часто не выдает даже если заходить через инкогнито, более-менее нормальную поисковую выдачу можно получить только если у товара есть бренд и номер модели, если этого нет, то будут тысячи результатов похожих товаров, это реально очень сложно все отсеивать, чтобы найти цены именно на нужный тебе товар), и вроде действительно, товар, который он постит самый дешевый и дешевле, чем в других местах, и он, решил помочь другим людям и запостить эту скидку.

Но оказывается, что, например, на том же али есть товар по той же цене или даже дешевле, но он не увидел этот товар в выдаче поиска, или в комментах читатель пишет, что вот на условном гирбесте уже пол года есть купон на этот товар, который делает цену такой же/ или ниже, и автора тут же закидывают гневными комментами, зачастую с переходом на личность - так в итоге виноват автор, что не знает всех существующих скидок на определенный товар или нет? Я сейчас не говорю про товары, на которых цена по всем магазинам примерно одинаковая и у автора поста та же цена, тут понятно, что автор просто не проверял.

Еще варианты - рассматривать фейковость скидки по плюсам. Ок, вариант нормальный, на первый взгляд, но что делать со специфическим или дорогим товаром?

Есть товары, "ежедневного потребления", которые стоят не дорого, часто применяются в быту и их часто заказывают, а есть товары узконишевые, зачастую дорогие, которые интересуют небольшое кол-во наших читателей, но тем не менее интересуют и их покупают. И как вы думаете, какой пост наберет больше плюсов, где условно кабеля, флэшки и вообще товар до, скажем 10$ или пост скидка на условно квадрики, 3д принтеры премиум сегмента по 1000$, да даже та же латунная расческа по 50-100$? Само собой дешевый и более популярный в массах товар наберет больше рейтинга, его обсудят, а более дорогой не наберет вообще, да там даже ни одного коммента может не быть (ну пофантазируем, что это просто такой тип людей, которые покупают такие товары, они часто заняты, их постоянно дергают, и вот они находят 10 минут вечерком пролистывают муську, видят скидку, покупают и идут дальше своими делами заниматься, не ставя оценку и не комментируя), но вполне может быть реальная скидка в 10-20%, а для дорого товара это уже сотни баксов экономии, и этот товар вполне возможно купят, и не раз, просто ничего не напишут и не плюсанут.

Также специфичный товар зачастую сложно сравнить по цене, понять обычная это цена или с хорошей скидкой, так как такие товары могут продаваться вообще в одном единственном магазине, или иметь много модификаций, например модификации А этого товара стоит 100$, а модификация B на 2 мм длиннее уже 150$, вообщем нюансы, в которых возможно разбираются потребители товара, но в которых сложно разобраться модератору.

PS извините за сумбур, написал первое, что вспомнил по тематике регулирования скидок, но вариантов намного больше и модератору порой сложно решить, наказать или нет автора, снести или нет скидку. И увы, но придумать систему, в которой будут довольные и авторы и читатели и администрация наверное не возможно, но вы можете помочь нам улучшить текущую систему, но при этом нужно рассматривать проблему не только со стороны читателя, но со стороны авторов постов и модераторов.

[Smith]

Falqcon сказал:

Регулирование скидок

Falqcon сказал:

Если в комментах или жалобе, читатели пишут, что скидка фейк, это обычная или даже завышенная цена и дают ссылки на товар по той же цене/ или дешевле - то тут понятно, что такой скидке на сайте не место

Почините "Жалобу" и ничего больше не надо. Почему автору "скидки" достаточно написать любую чушь типа "на али от $1 000 000", а я должен ссылки представить не только на али, но и ебей, да еще в 3-х цветах?

[kartus]

AndyBig сказал:

китайцы действительно прочухали потенциал российского рынка

Просто остальные рынки для них стали слишком жырны, а скоро и РФ схлопнется - резко стали расти заработки у китайцев, а с ними и цены...

nemoi13 сказал:

Меня если честно больше всего веселит знаете что?

Лично меня веселит то, насколько периодично возникает желание противопоставить посетителей без обзоров и посетителей с обзорами. И постоянное камлание "сначала добейся")))

nemoi13 сказал:

Судя по моей карме, минусы мне ставят пачками.

Это называется мгновенная карма)))

[AlexeyHunter]

Добрый день хотел бы такой вопрос поднять.Почему обзор сливается модератором под правки и справления, то потом всплывает на 3-7 странице сайта, по-сути уже как архивный и не актуальный. Если уж и публиковать, то на первых. Так что я даже не знаю смысл действа данного. Я написал обзор в 4 часа дня. Днем его слили, я поправил, ну и в итоге его опубликовали снова к 20.00 ... Логично он уже находится в глубоко внизу, кто там его искать будет?

я понимаю что ежедневное напоминание скидок JD наверноен главнее, ой смотрите снова флешки по 1000 отдают. А получается, тот кто что-то написал вторичен. Не еще можно сотый раз почитать по18 о Мибэнд 3, свежо ж!

Сообщение отредактировано.

[Sanchos]

Falqcon, Понятно, что нужен какой-то компромисс. Не нужно радикальных мер, от этого ресурсу пользы не будет. Но заградительные меры против спама необходимы. Вспомнить только недавний брандспойт от JD и GB. Обнаглевшие спамеры тогда даже не напрягали себя сравнением цен. Они просто копипастили рекламный баннер из рассылки с кучей мусора.
Читатели в совокупе своей лучше разбираются в ценах, чем автор поста о скидке и модератор. И не надо ковыряться с жалобами, рейтинг объективно показывает полезность или бесполезность поста. Нужно лишь связать право постить очередную скидку с полезностью этого поста. Низкий рейтинг - спамеру даем отдохнуть на пару недель, но не лишаем его постить вообще. Только некоторые временные ограничения для спамомётов.

[Falqcon]

AlexeyHunter, вы опубликовали обзор с нарушением правил по реф ссылкам + почти весь ваш обзор состоит из нескольких фото и видео, что не дало набрать ему рейтинг за то время, когда он был на главной, а он был на главной 5 часов 11 минут, пока модератор не увидел нарушение правил, поэтому модератор не видит смысла его снова поднимать на первое место

[AlexeyHunter]

Sanchos (07 Август 2018 - 21:11) писал(а):

Falqcon, Понятно, что нужен какой-то компромисс. Не нужно радикальных мер, от этого ресурсу пользы не будет. Но заградительные меры против спама необходимы. Вспомнить только недавний брандспойт от JD и GB. Обнаглевшие спамеры тогда даже не напрягали себя сравнением цен. Они просто копипастили рекламный баннер из рассылки с кучей мусора.
Читатели в совокупе своей лучше разбираются в ценах, чем автор поста о скидке и модератор. И не надо ковыряться с жалобами, рейтинг объективно показывает полезность или бесполезность поста. Нужно лишь связать право постить очередную скидку с полезностью этого поста. Низкий рейтинг - спамеру даем отдохнуть на пару недель, но не лишаем его постить вообще. Только некоторые временные ограничения для спамомётов.

На JD все кольцуется по кругу по категориям. На те же карты каждую неделю скидки, как и кабели по 1$

[kartus]

Sanchos сказал:

Хорошая акция с реальными (а не копеечными или липовыми скидками) всегда набирает высокий рейтинг.

Да. Поэтому быстро заканчивается и после этого автор огребает минуса от тех кто не успел к раздаче))) Тут бы и защелку поставить от минусов, что бы автор жив остался...