Сообщений в теме: 236

[kartus]

lekalo (15 Апрель 2015 - 22:00) писал(а):

Smith сказал:

товар получен бесплатно

писать такое в обзоре - это дело совести писателя (которой у пишущего хвалебный обзор на явное га№"о, немного)

Дело же не в платности, а в заряженности обзора.

[nfire]

Граждане хорошие, а как вы узнаете бесплатно предоставлен товар или нет, если автор это не укажет? Или магазины требуют указывать это в обзоре?

[lolipop]

Ребяты, вы одно поймите - если будут какие-то санкции, авторы просто начнут юлить, не указывая, что товар предоставлен на обзор. И я не вижу, что с этим можно поделать.

[dennisdennis]

Бесплатных обзорщиков можно поделить на 2 категории:
1) те кто несет пользу самому себе, в виде успешно проданном бесплатнопредоставленном говнотелефоне на авито, после шаблонного скучного обзора
2) те кто несет пользу добрым людям, честно исследуя бесплатную железку, от которой в случае продажи ничего не поимеешь. Замечу, что такие обзорщики работают себе в минус, т.к. тратят очень много своего времени и терпения на изучение этих железок. Пример: БП, различные электронные модули, роутеры, инструмент и прочие железки для DIY, хоббийные штуки. Вот эти обзоры читать действительно интересно. Да итак понятно, что обзорщик делает статью на энтузиазме, заведомо лучшего качества, а не "отрабатывает время". Ведь от продажи этих железок ничего не заработаешь.

[s3mki]

ничего не делать, пользователи сами разберутся и комментаторы помогут. удаляя обзоры вы отбиваете желание делиться информацией.

[dennisdennis]

s3mki (15 Апрель 2015 - 22:24) писал(а):

ничего не делать, пользователи сами разберутся и комментаторы помогут. удаляя обзоры вы отбиваете желание делиться информацией.

А если эта информация несет вред? Внештатный обзорщик хвалебно обзрел говнотелефон. Добрые люди, те кто не в теме, повелись на эти оды, купили и сидят сейчас с со своим глючным телефоном как бабушка у разбитого корыта.
Сайт должен помогать в покупках качественных нужных товаров. А не для того чтобы выстроилась очередь к китайцу за говном на палочке.

Сообщение отредактировано.

[kartus]

lolipop (15 Апрель 2015 - 22:17) писал(а):

Ребяты, вы одно поймите - если будут какие-то санкции, авторы просто начнут юлить, не указывая, что товар предоставлен на обзор.

Лично меня не испугает надпись о бесплатности на вашем обзоре роутеров. Я этот обзор буду читать, плюсовать и планировать купить)))

s3mki сказал:

удаляя обзоры вы отбиваете желание делиться информацией.

Да бросьте. Не надо путать Обзоры и позоры. Уверен ни одного приличного обзора это не коснется. Просто потому, что хороший обзор содержит информацию, а псевдообзор - нет.

[lekalo]

dennisdennis сказал:

обычно, в комментах выводят на чистую воду в любом случае тех кто забыл написать. Народ уже битый!

для прочтения обзора + кучи комментов нужно время. Речь же именно о нем. Иначе хрен с ним - пусть каждый пишет любую шнягу. И сайт превратится в помойку. Собственно я, например, после того, как понял, что на сайте банальные маркетинговые приемы продвижения товар уже практически не читаю обзоров. Ну у Админа д.б. статистика посещений старичков (условно больше года после регистрации). ИМХО после регистрации посещения часты, а потом резко падают

Королев Сергей сказал:

обзор через 6 месяцев в большинстве случаев не меньшее зло

смотря для каких товаров. для быстро развивающихся отраслей (комплектующие компьютера и пр.) - может и много, для одежды, техники для дома, акссесуаров и пр. - не думаю. Впрочем, я за сроки не держусь. Важен принцип - описание в обзоре потребительских качеств товара, которые станут известны только после эксплуатации товара в течение какого-то срока.
.

dennisdennis сказал:

Внештатный обзорщик хвалебно обзрел говнотелефон. Добрые люди, те кто не в теме, повелись на эти оды, купили и сидят сейчас с со своим глючным телефоном

Согласен. Сайт не должен превращаться в мусорную корзину

[Королев Сергей]

dennisdennis сказал:

Добрые люди, те кто не в теме, повелись на эти оды, купили и сидят сейчас с со своим глючным телефоном как бабушка у разбитого корыта.

При всём уважении это их проблемы:
1. Излишняя доверчивость (по такой логике я бы в первую очередь телевизор запретил).
2. Собственое нежелание разобраться в вопросе и перекладвание ответственности на обзорщика.
3. Покупка любой китайской электроники это лотерея. От партии к партии меняются комлектующие, качество, прошивка и прочее. По той же логике все обзоры какого нибудь Jiayu вредные)

Имхо обзор- это один из способов получить информацию о товаре. Если мне наравиться какая нибудь безделушка, то заказываю сразу. Если нужно что-то серьёзное и относительно дорогое, то я перед покупкой соберу несколько мнений с разных ресурсов.

Сообщение отредактировано.

[A-Gugu]

_{Если хотите мое мнение, то пусть обзоры будут, но не надо доморощенной АНАЛитики типа так как это так и так, то фирма ме и жо решила не отставать и так далее. Это раз. Второе - Убрать наж фотографии упаковок и так далее. И наконец, некоторые обзоры это не обзоры ,а полноценные статьи по радиоэлектронике. Для таких обзоров имхо отдельный сайт надо.}

[original]

vigera (15 Апрель 2015 - 22:10) писал(а):

Считаю целесообразным создать на сайте раздел, который так и будет называться "Заказные обзоры" или "Обзоры товаров, предоставленных магазинами авторам бесплатно", в который будет переход с главной страницы, а обзоры купленных за свои продолжить публиковать на главной как сейчас.

Хорошая идея. Сделать отдельный пункт/раздел/блог на сайте - Обзоры, спонсируемые магазинами.
Не важно полностью или частично. И авторам не нужно ничего писать в обзорах, сразу будут туда писать.
Некоторое время придется из основного раздела выкашивать хитрецов, но со временем все устаканится.

Можно сделать тег Обзоры спонсируемые магазинами и по этому тегу делать фильтрацию - все обзоры/без обзоров спонсируемых магазинами.

[RUSalka]

в дополнение к

admin сказал:

2) Оставлять обзор, но вешать около обзора предупреждение вида "В обзоре содержится спорная информация, просим ознакомиться с комментариями перед покупкой товара". В таких обзорах обычно много фото и они могут быть полезны.

Если бы я после прочтения обзора задумалась над покупкой представленного в нем товара, то мне одного обзора было бы недостаточно. Конечно, можно поискать обзор похожего товара самостоятельно, но ведь кому-то даже в голову не придет этим заниматься, поэтому, было бы куда удобней, если на странице обзора будут ссылки на другие обзоры с таким же или похожим товаром. И, вполне вероятно, что эти обзоры также привлекут к себе внимание и смогут кого-то уберечь от покупки хлама, ну или хотя бы задуматься, ведь у них уже будет выбор.

[VitruM]

Позвольте я выскажу своё мнение.
Все можно оставить все как есть но...

"Талантам нужно помогать, а бездарности пробьются сами"

Есть обзорщики которые пишут отличные обзоры, их немного но их обзоры очень приятно читать.
Почему они пишут такие обзоры?
Да потому что у них есть многолетний опыт в данной сфере и доступ к специалезированному оборудованию.
Таких авторов можно материально вознаграждать за обзор, мотивируя тем самым обзорщика на написание следующего обзора.

Теперь что касается меня то есть автора обзоров с пометкой "Товар предоставлен для тестирования Интернет-магазиномдля беспристрастного обзора"
Буду я писать такие обзоры?
Конечно буду товар едет, а значит обзор должен быть написан.
Плохо это для самого сайта mysku.ru?
Конечно нет, есть есть читатели значит реклама будет приносить доход сайту и обзорщикам на черный хлебушек хватит и администрации на черную икорку хватит.
По моему я уже где то писал "Пишу обзоры для своего удовольствия"

Хотелось написать чуть больше но хочется почитать мнение людей.

Сообщение отредактировано.

[original]

nfire (15 Апрель 2015 - 22:11) писал(а):

Граждане хорошие, а как вы узнаете бесплатно предоставлен товар или нет, если автор это не укажет? Или магазины требуют указывать это в обзоре?

Половину - очень просто. Есть ряд авторов, которые активно сотрудничают с магазинами и если обозревают что-то купленное за свои раз в полгода, то об этом явно пишут в обзоре.
Есть магазины, товары из которых на 99% получены на обзор - chinabuye, tvc-mall, gearbest.

[sergejkov]

• "Товар предоставлен безплатно" -- самой первой фразой обзора!
  
• Запрет на публикацию подобных обзоров, если рейтинг обзорщика меньше Х очков( Х устанавливается экспериментально)
  
• Начисления в рейтинг по самому обзору и лайкам по нему -- ровно 0.
  
• Сделать цветовую подсветку ников по соотношению читатель/писатель/заказной писатель

[mendeleyev]

Мне кажется, нужна некая плашка о "платности" в начале обзора - это лучший вариант.
В основном люди, пишущие на заказ, делают это вполне добросовестно - более того, у них и опыт больше. Я думаю, сайт во многом именно им обязан в плане уровня статей. Есть и исключения, и "выдохшиеся" авторы - но мне кажется, их даже не большинство.
А вот пометка в начале как раз будет отсеивать тех, кто с особой любовью относится к таким обзорами и меньше будет споров в комментах.

[Dvornik]

Мне могла быть интересна такая форма обзора:
1.Товар куплен для себя(предоставлен для обзора)
На совести авторов(Очень интересно читать оплаченные обзоры.Ну настолько они разные!)
2.Две? ссылки(по наличию) на обзор данного товара(опубликованные ранее).
Ленивому и неопытному пользователю будет удобнее определится с объективностью оценки товара, и в тоже время дисциплинирует авторов.
3.Сам обзор.(Кто не поленился прочитать три страницы обзоров и обсуждений примут верное для себя решение о покупке)
4.Уснул.....

Сообщение отредактировано.

[Al15613]

Поддерживаю предложение в сообщении #20!,- Создать отдельную категорию для подобных обзоров. п. "Планирую купить" исключить, так как для таких обзоров это явный рейтинг по спросу...

[vladisus]

Цитата

Есть две проблемы с такими обзорами

На самом деле проблемы с "недообзорами" несколько иные:

Цитата

1) На 10м-20м обзоре присланной вещи, авторы начинают выдыхаться и обзоры идут по шаблону "распаковка, куча фотографий, и несколько абзацев текста"

Если обзор пишет радиоэлектронщик (или кто себя им считает), то в обзоре расчлененка, замеры, схемы и т.д. (т.е. то, что обычному покупателю вообще не нужно и неинтересно) - такой обзор идет "на ура". Если обозревается "неэлектронный" товар - критики к обзору остаются равнодушными (в определенной мере из-за того, что из-за ограниченности своих интересов и знаний они в этих вопросах абсолютно некомпетентны).

Цитата

2) Автор начинает расхваливать вещь, преувеличивая ее положительные качества и не замечая ее недостатки. В комментариях автору конечно быстро все объясняют что и как, но все равно кто-то не прочтя комментарии может быть введен в заблуждение

Для понимания бредовости этого пассажа такой абстрактный пример:
Автор обзора купил "Жигули" и пишет в обзоре, что автомобиль выполняет свои функции: ездит, фары загораются, в багажник чемодан помещается и т.д. Т.е. автор начинает расхваливать вещь, преувеличивая ее положительные качества и не замечая ее недостатки. Тут в комментариях ему быстро объясняют: "Ламборджини" ездит быстрее, разгоняется стремительнее, и вообще - красивее и престижнее и т.д. Но ведь не все по понятным причинам покупают "Ламборджини" - так что, теперь всю жизнь горевать, что у тебя "Жигули"?
И еще по поводу "заказных обзоров" (т.е. как-бы за деньги). А давайте не будем смотреть фильмы - в них актеры (о ужас!) снимаются за деньги! И книги писатели пишут за деньги! И Вы на работу ходите за деньги! Работайте забесплатно - что Вам мешает?

[WOLFRIEND]

На счет отдельной категории - люди попросту перестанут указывать что товар бесплатный, и будут постить в обычных категориях. И опять таки, создавать отдельную категорию для этого как то глупо, если обзор нормальный то его приятно читать, а люди будут смотреть на эту категорию как-то косо...можно сказать так про можество товаров, от фонариков дофига, давайте их тоже уберем....
На счет системы + и - это хорошо, но! Стоит только опубликовать обзор и получить 1-2 минуса, как обзор уже не виден никому, и большинство людей его просто не увидит (вот мой последний обзор телефона заминусили не понятно почему пару человек, и его уже не видит весь сайт)
Просто пускай люди обязательно указывают о бесплатности обзора в самом обзоре. А покупать или нет, пусть люди сами решают